戰慄的 放羊小孩
小時候總有人會拿"放羊的小孩"告訴我們"不可以說謊",否則就會如故事結局那樣悲慘的下場,但是我們仔細去深思,這個故事自然是用一個旁邊者個裡場陳述,有沒有可能事實其實跟我們看的不同呢?
1狼的陰謀
狼發現村人的反應之後,發現人類也是種衝動行事的動物而已,"自認為正義"這也就是人類最大的弱點,人類自以為可以"守望相助"的堡壘,也可能不堪一擊!
於是,狼只要創造出"牧童說謊"的表象,讓愚蠢的村民信以為真,最後從"熱心"轉變為"氣憤"(沒錯,若真的毫無保留的想幫助他人的人,是不會要求回饋的,也不會有期待失落的衝擊,人說到底都是自私的!),則以後牧童必然失去了村民的幫助,狼群就能好好享受這些"大餐"
這個計畫非常簡單,狼只需要派出幾隻跑的快的,邊靠近邊大吼大叫,讓小孩以為"傾巢而出",因為恐懼而開始召喚村民的幫助,一旦牧童大叫,狼只需要作鳥獸散,就可以創造出假象,大隊人馬趕來的時候,發現沒有任何危險,氣憤之下,誰還會理性的認為這是場陰謀? 當然都把矛頭轉向可憐的小孩,就算此時牧童想解釋,也會被其他人當成是"嘲笑",這就是人性!
只需要兩三次故技重施,就沒有人再相信牧童,也反映了人們總是被事情的表象矇蔽的現實,我相信,最後村裡的羊群被殺光後,所有村民也只會把罪責都推到牧童身上,畢竟社會上總是需要"替死鬼"來背負黑鍋!大家對於"真相"的釐清恐怕也興趣缺缺~
2牧童的陰謀
"我極度痛恨這些羊,每天幹這種事情真的很煩,又沒前途"
牧童的心聲~
他跟家人反應多次,但當時的社會很多兒童必須去放牧,似乎沒有太多選擇,這種欲求不滿的心態在內心燃燒著,讓他萌生了一個可怕的念頭."如果羊都死光,是不是就不需要當牧童?"但若自己下手,恐怕被發現的話難以脫身,自然要想個好辦法,看來野生動物是個不錯的選擇,可惜現實中,狼群不可能每天都來"光顧",增加了計畫的難度!
故前幾次必須要趁狼群尚未出現之前,就召喚村民,先讓這些人因受騙後失去了熱誠,等到某天狼群真的出現,才有辦法達到目的...
於是,最後一次,狼群真的來了,牧童等待許久的一天,大開殺戒之後,牧童確定羊群大概全部死光,才開始大聲呼救!"救命呀!狼來了!救命!狼真的來了!",等到村民發現事態不對,早就已經來不及,而牧童也達到了自己的目的,好個借刀殺羊...
(完)
這應該是很好的自我訓練大腦的機會,現今很多資訊早就被媒體操控,我們每天受到無數資訊的洗腦,這也包含了商業廣告與政治型態等,同樣事件新聞記者透過單人主觀的寫法,參入自己的"想法"之後,不可能客觀,特別是政治新聞,若加上本身電視台的"顏色",資訊更不可能客觀,但很多人還是自願被洗腦,願意相信自己"想要相信"的觀念~
所以,能用不同的觀點和高的格局去判斷真相的"可行性",我們的選擇權就擁有更多,更能找出對自己有利的選擇,身邊很多事情都可以拿來訓練,這樣也很有趣,不是嗎?
留言列表
汽機車美容 (2)