close

2011-03-24_172046.jpg   

一個廠牌要吸引消費者,要靠的不單單是產品,

一個男人要吸引到女人,絕對不能單純去分析"條件"

 

 

網友的回文讓我想到很多,

 

 

像我認為把人當作一個品牌來經營是一個不錯的生活思維~

但是許多人連自己有哪些人格特質都不太了解~

 

我記得曾經看過一篇文章~就拿vovlo這廠牌來比 喻~

vovlo主打就是安全性~所以它吸引的客群就是希望買到能夠給予安全感的車子~

所以vovlo就必須放棄掉一些喜歡刺激運動跑感的客群~

 

這也呼應版 主的"目的"~要先了解自己想要哪種類型的人~

然後再去開始包裝自己~行銷自己~

 

這樣才會不花很多力氣結果是開發到錯誤的客群~這樣不就很冤旺可惜了

 

BY:阿斌

 

 

 

版主案:

 

這其中有個非常值得探索的問題,

廠商在推出產品的同時,要先賦予該產品"性格"

跟男人一樣,可以先找到自己的風格,之後才容易"包裝"。



然而,

我們知道這是基本的行銷手法,

幾乎每個廠商銷售前都都有做到"產品定位",

但最後能否成功的將"產品"與"性格"連結,造成正面訊息傳達給消費者,就是另外一回事。

 

 

仍有些公司存在兩種廣告迷思:

 

1

認為好的廣告就是花錢拍得很"有質感"且"大量播送",

但往往花了大錢以後卻沒有獲得相對應的廣告效果,

例如請來代言人、找到代言平台去宣傳,結果並未造成話題與銷售量的提升。

 

拿男人來比喻,

廢物好人花了很多時間金錢去把妹,

更甚者想辦法貸款去買台進口車,投資下去之後才發現...  效果不如預期!?

 

2

第二種類型,

就是到現在還有人深信,

只要產品品質不錯、性能不錯,就肯定會有人買。

 

這跟不少好人"自我感覺良好"的症狀很像,

單就商品而言,因為生產線的改進,競爭市場上同質性商品多、技術成熟,

千萬別期待眾消費者晚上在夢中受到天神的指點,告訴他們你的產品非常好進而跟你買東西...

 

很多"好人"都會抱怨過,

自己的好就是沒被女生看見!肯定是女人膚淺!選爛人不選好人! 眼睛瞎了!


這樣的模型就很容易了解吧?

一個廠牌要吸引消費者,要靠的不單單是產品,

一個男人要吸引到女人,絕對不能單純去分析"條件"

 

個體經濟學的基本假設中,

告訴我們人是"理性"的且"選擇自己最大利益,

有趣的是,往往這樣的規律在現實生活中,都會被"人性"所影響,造成很多變數。


經濟學裡面可以用較單純的利潤來評價,

而對人性而言,現實世界中所有的"價值"都在我們心中被扭曲。

 

為什麼你人這麼好,

喜歡的女生卻選了一個什麼都比不上你的爛人?

為什麼你公司產品好,

全國消費者就偏偏不買你帳?

 

關鍵只有一個:

最重要的並非單純想盡辦法把你的"資訊"塞給別人,

而是要讓目標在潛移默化中自願接收你發布的訊息,進而扭曲內心的"認知"(價值)

 

我們可以看到,

就算是根本不會用智慧型手機的電腦白癡,拿了IPHONE就瞬間變帥了,不是嗎?

 

 

這就是"價值"!

arrow
arrow
    全站熱搜

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()