贊助區

8740.jpg 

企業面臨到一個抉擇 -

挖寶該去"藏金閣"或是"資源回收站"?

 

 

 

 

 

 

 

 

說在前面-

因為我不愛讀書,

所以一輩子跟頂尖學校無緣,

寫這篇文章應該能夠較為中立吧?

 

 

 

 

到現在仍被爭議的教育理論有兩個-

 

第一種強調"天生強者論"

相信這論調的人認為人天生的基因早就決定了"天賦極限"

簡單來說,基因決定智商的發展性、決定聰不聰明甚至會不會讀書。

天生強者論的前提下,菁英本質上能力好,值得栽培且CP值高,天生弱者訓練也是浪費資源。

 

故從這種模式下出來的政策,

就是傳統所謂的"菁英教育政策"

諸如我們國家把80%的資源集中在"菁英大學"(如五年五百億)

反而後段的大專院校明顯就在軟硬體都相對悽慘,學費還可能更貴。

 

因為這理論的前提就是"精英就是應該被培育"成為國家棟梁,

所以站在整個社會、科技進步的考量下,勢必得犧牲那些"沒天賦"的人。

 

就好像是一台老舊電腦硬體,

你可能得花很多金錢、時間"升級"軟硬體,

最後往往搞半天效能還不如一台普通的"新電腦"

且站在"管理"的立場而言,穩定便宜且高效能的新電腦絕對是更值得投資的。

 

 

 

第二種論調是"有教無類論"

認為每個人天生都是一張白紙,

大家都差不多,

只要好好教育,好好的栽培,

給予正面的引導外加努力求知,

最終都能夠達到能力與知識都平等的境界。

 

故在這樣的前提下就要強調國民公平的教育,

於是政府花許多教育經費分攤於所有公民身上,

不管你是會讀書、不會讀書甚至是特殊教育者,

基本上都能在一定的環境下讀國小、國中直到大學,甚至有些特殊狀況還有補助與加分。

 

------------------------

那麼回到主題,

我之前也無法理解,

很多企業為什麼都只要名校?

 

我個人也會想大喊-" 不怎樣的學校也有很厲害的人啊!!!"

 

可惜現況下,

企業中的"人資部門"也是個壓力不小的組織,

人力資源關乎到整個工作品質和組織素質的命脈,

這時候面臨到一個抉擇 - 究竟要去藏金閣挖寶或是去資源回收站?

 

絕對有人會支持"壞的地方也有強者"

或者也有人會說"再好的地方也會有垃圾"

 

當你站在一個"尋寶人"的角度想想,

就不難明白,為什麼現實上永遠都會有這種選擇了。

 

 

---------------------------

 

我常說-

任何事情都是一體兩面。

 

這看似一旦被歸類就無法翻身的現實,

實際上也有另外一層意思,雖然藏金閣中的寶藏很多人想要,

但是資源回收站的舞台反而容易襯托出你的反差,黑暗中的微弱光芒總能被一眼看見,不是嗎?

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • ROSE~
  • 那光芒那也要有人看到!

    如果能考的到好學校

    不去讀嗎?哈哈哈
  • 我倒是對於有些人寧可要讀自己的興趣放棄名校的人很佩服 =口=

    gn00116743 於 2011/11/22 02:17 回覆

  • wer855
  • D大你念的學校也不錯啊
  • 我聽說"一流大學"的觀點是這樣說 -

    私立大學都不是大學...

    gn00116743 於 2011/11/22 02:02 回覆

  • 全職好人listen00
  • 學業成績好的人大概會有兩類,第一類是天才形,是小數,第二類是肯努力的庸才,是多數,選擇名校出來的,不抵就是上面兩種,不會錯到那裏,所以,選名校是一個--節省時間,節省交易成本--的做法
    垃圾堆中當然有寶,但就要冒中招中伏的風險,整體來說成本未必一定比高價請名校的低。
    好了,我們又站在人力資源部門的角度來看,如果你是人力部的人,你會請一個名校的,還是一個野雞學校的? 如果是我,我就會請名校的,如果出了什麼問題,搖搖頭嘆一口氣說「想不到x大的亦不外如是」就可以脫身,如果是一個無名大學的,恐怕又要費神解釋一大輪了。
  • 你的分析非常中肯!

    gn00116743 於 2011/11/22 02:17 回覆

  • asdfqoo
  • 我發現父母的教育程度跟環境影響最大,勞工階層父母都只會嘴上說
    書讀不好的話就去做工,也不會覺得書讀不好沒關係(我說的是大部分)
    小孩聽久也覺得做工沒什麼,就開始沒再動腦袋

    而有教育基礎的父母,至少會逼著小孩去讀書
    雖然小孩也可能也會不知道為何要讀
    但在讀書後有一定社會水平後
    雖然會覺得人生不過如此,或思考自己的人生除了讀書外
    到底還有什麼意義,但至少還有錢

    然後兩種階級的人再個自複製經驗傳到下一代
    殘酷的事實就是,這兩種階級的人
    上下垂直的流動性非常的低
    我必須要無奈承認,歹筍大部分出歹筍,好筍大部份出好筍

  • "階級的複製"
    這是世界上很多人不願意承認的真相...

    gn00116743 於 2011/11/22 02:33 回覆

  • 佩惠
  • 無解~~
    如果您是珍珠,自然會有光芒!
  • 其實,
    珍珠、鑽石的光芒,
    往往都是看被擺在哪裡....

    gn00116743 於 2011/11/22 17:59 回覆

  • asdf789kj
  • 如果你不甘於平凡,又有足夠的能力,不行就會自己想辦法,生命自然會找到出路
    就如樓上說的,如果你是珍珠,自然會有光芒,就算一堆土掩在你身上,你依舊是珍珠
    只是需要時機被發掘~~培養好自己,一定會有機會,珍珠就是珍珠,鑽石就是鑽石
    泥土就是泥土,誰都掩蓋不了,最怕泥土自以為是鑽石~~ㄎㄎㄎ
  • 我想到一個有趣的電影 - 水世界。

    就某種意義而言,
    鑽石、珍珠、泥土的價格都是由人自己去定義,
    水世界電影中,現在看來隨手可得的泥土在未來非常之昂貴,
    反而珍珠這種水中生物可能大家看都不想看。

    有好機會的同時也要能把握,才不會讓機會溜掉。
    此外,因為價值都是人自己定義出來的,故誰能掌握這個意識形態,誰就擁有更多的機會。

    gn00116743 於 2011/11/22 18:02 回覆

  • Merry~*
  • 社會是殘酷與現實的
    當然是一體兩面的事
    只是會優先選擇的原因
    至因為前者有一定的篩選門檻(ex專業性較強)
    但後者也不容忽視軟實力的配合度高..etc...

    如果不甘心就是要先努力過
    不然還是只能口號喊喊的怨恨社會不公平
    因為一開始付出就不公平就別抱怨得到的不公平...
    (個人感想啦~)^^"
  • 或者從樂觀的角度而言,
    就算不是台清交,
    也仍然有機會在專業領域展露頭角...

    gn00116743 於 2011/11/28 04:08 回覆

  • 撰風
  • 私立學校哪有比較差?例如:醫學系XDD好多私立的說XDD

    但如果我能讀到台清交,我還是會去的^^
  • 從實體資源的角度來說,
    光是台清交一年的補助預算就可以把台灣一大半學校吃光。

    gn00116743 於 2011/11/30 14:57 回覆

  • 清風
  • 大大你說的不錯
    支持!!

    順便請問"抬青椒"那張可以借PO在FB上嗎
    我會註明出處 感謝
  • 那張圖原本就是FB連結來的@@~!

    gn00116743 於 2011/12/08 23:42 回覆