國中的時候,看到有個乞丐帶著一個小孩一同行乞,
我依稀記得那個小孩瘦弱的臉龐,於是我把原本要去買"暗黑2"的一千元....
1945年10月,
男孩出生於巴西伯南布哥州的一個農民家庭。
因家裡窮,從4歲起,
他就得到街上販賣花生,但仍衣不蔽體,食不果腹。
上小學後,
他常和兩個小伙伴在課餘時間到街上擦鞋,如果沒有顧客就得挨餓。
12歲那年的一個傍晚,
一家洗染舖的老闆來擦鞋,三個小男孩都圍了過去。
老闆看著三個孩子渴求的目光,很是為難。
最後,他拿出兩枚硬幣說:
“誰最缺錢,我的鞋子就讓他擦,並且支付他兩元錢。”
那時擦一雙皮鞋頂多20分錢,這十倍的錢簡直是天上掉餡餅。
三雙眼睛發出異樣的光芒。
“我從早上到現在都沒吃東西,如果再沒錢買吃的,我可能會餓死。”一個小伙伴說。
“我家裡已經斷糧三天,媽媽又生病了,我得給家人買吃的回去,不然晚上又得挨打……”另一個小伙伴說。
男孩看了看老闆手裡的兩元錢,
頓了一會兒,說:“如果這兩元錢真的讓我掙,我會分給他們一人一元錢!”
男孩的回答讓洗染鋪老闆和兩個小伙伴大感意外。
男孩說:“他們是我最好的朋友,
已經餓了一天了,而我至少中午還吃了點花生,有力氣擦鞋。您讓我擦吧,我一定讓您滿意。”
老闆被男孩感動了,待男孩擦好鞋後,他真的將兩元錢付給了男孩。
而男孩並不食言,直接將錢分給了兩個小伙伴。
幾天后,老闆找到男孩,
讓男孩每天放學後到他的洗染鋪當學徒工,還管晚飯。
雖然學徒工工資很低,但比擦鞋強多了。
男孩知道,是因為自己向比自己窘困的人伸出援手,才有了改變命運的機會。
從此,只要有能力,他都會去幫助那些生活比自己困難的人。
後來他輟學進入工廠當工人,為爭取工人的權益,他21歲加入工會,45歲創立勞工黨。
2002年,他提出“讓這個國家所有的人一日三餐有飯吃”的競選綱領,贏得了選民的支持,當選總統。
2006年,他競選連任,又再次當選總統,任期4年。
8年來,他踐行“達則兼濟天下”的承諾,
使這個國家93%的兒童和83%的成年人一日三餐都得到了食物。
而他帶領的巴西也從“草食恐龍”變成了“美洲雄獅”,一躍成為全球第十大經濟體。
沒錯,他就是2010年底任期屆滿而卸任的巴西前總統盧拉。
我們愈關心別人就愈不擔心自己。
我們愈不擔心自己,我們痛苦的感受就會較不強烈。
----------------------------------
版主案:
這個故事非常有"深度"
而且還分成三個思考層次。
第一等的人,
俗稱"容易被洗腦的阿呆"
看完這則故事就會想:"哇!果然成功的人都是願意無私的奉獻、幫助身邊的人..."
這種人大概同時也會相信蔣公小時候看魚、牛頓被蘋果打到頭、愛迪生的成功關鍵等瞎掰的故事。
我估計約有80%都屬於以上,
如果你發現你是這樣的人,我反而要恭喜你,
因為當你有這樣自我認知,你就有可能往上爬...
第二等的人,
就是我們中觀思維使用者,
我們會直覺的發現兩個重點,
如果這故事為真,那麼這小孩對人性的掌握真是精確阿!!!
竟然完全洞悉"消費者"的心態,了解自己在該處境中如何應對。
從權謀上來說也值得探索,
這小子同時擺平"消費者"與"競爭者"雙方,
不只是自己賺錢,甚至還能留下"極佳印象"給其他人,這是何等高明?
當然,
中觀者也不排除,
這可能是"後面為了政治造神"杜撰的故事。
第三等的人,
也就是完全把"中觀"和"人性"發揮到極致,
既然已經用上述方式了解"其中的精華",
最終當然要能夠"為自己所用、帶來利益"才具有實際意義。
首先我們知道80%的人會被這樣的故事洗腦,
進而對於"個人"甚至產品產生截然不同的印象,
這麼好的方式當然要善加利用,多掰一些跟"慈善、親情、正義、環保"有關的連結吧!
例如:
"版主國中的時候,看到有個乞丐帶著一個小孩一同行乞,
我依稀記得那個小孩瘦弱的臉龐,堅強而不帶淚水,於是版主我把原本要去買"暗黑2"的一千元......... "
從主文的故事中,
我們了解"洗腦大眾的重要",
以及"實際可行的方式",更同時了解"原來成功的人都有這種能力"!
是否感覺收益良多呢?
這故事告訴我們,
成功的人從小就學會"權謀"
就非常能理解人性...
留言列表