贊助區

一位讀國立某大學MBA(企研所)的朋友說,

她為了要拚"一年半"內快速畢業、拿到碩士學位...

 

 

 

 

 

 

一位讀國立某大學MBA(企研所)的朋友說,

她為了要拚"一年半"內快速畢業、拿到碩士學位,

所以每天都在念書,沒太多時間社交、旅遊甚至於兼差實習。

(當然也不太有時間規劃日後究竟要去哪工作、從事哪方面的工作)



聽一位前輩說過,

"研究所"重要的是"傳承教授的人脈"

以及積極的培養未來工作領域上的實戰能力和溝通技巧。


試想,

台灣諸多MBA出來的"高知識分子",

社會期許成為未來企業的高階經理人,

(這是理想啦! 不然國家資源花辛酸嗎?)

從大學開始就只知道念書、考試、大三大四泡在研究所補習班,

到了研究所以後還是完全一樣的模式,恐怕真的是讓這張文憑變成"浮濫"了。

 

最後,

讓我想到之前這篇好文中所述:

一個清大學生對教育的看法

 

如果一個大學生,

連自己考上研究所的能力都沒有,那算甚麼?

塞一堆考古題然後讓這群很想上研究所的人考上,

卻沒有讓他們具備該有的能力,不過就是又製造了一堆連整理知識都不會的碩士,

要做,就他媽的教他全套,教她怎麼做研究,怎麼自己學習。

 

 

 

上個月新聞,很多人都不滿,

為何今年碩士畢業新鮮人起薪竟然還不到三萬!?

辛辛苦苦、砸了數十萬讀完碩士,TMD薪水能養活自己嗎?

(然後當然就說到肯定是國家經濟衰退、產業快死光光云云...)

 

我心有戚戚,

把這麼多"讀書、考試、寫論文、趕著畢業出來工作"的傢伙丟出來,

還真的不知道企業要的"即時戰鬥力"在哪裡,

就好像一台家庭機器人雖然號稱功能很多,

買回家才發現掃地都做不好,當然隔天就退貨了!

 

國外的朋友告訴我,

在美國,讀碩士是為了"博士的準備"

本身只是代表著具備某些"研究能力"而已,

砸錢讀完碩士卻不讀博士,這種行為他無法理解。

 

也許台灣的狀況不同,

讀碩士根本就不是為了"實際能力",

當然更不是為了什麼跟教授繼承人脈,

而是單純不知道自己要幹嘛,財務可以負擔就去多拚一張"紙"吧?

 

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 gn00116743 的頭像
gn00116743

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • x0309didi
  • 在台灣讀碩士,據說只是為了一份證書以及工作機會
    而讀大學真的並非"每一個人"都應該就讀
    就過去歷史而言,大學是學術研究團體
    而不像現在只是為了有工作才去讀
  • 當大學變成"基本教育"的時候,
    價值觀似乎就不容許我們不讀大學...

    雖然大家都喊"大學沒畢業也可以很棒!"

    但另外一邊,
    又無法容許自己不從眾阿~

    gn00116743 於 2012/06/30 06:56 回覆

  • 慕蓉紫英
  • 我覺得大學或者是研究所迷思,其實也是補教業者搞出來的主意。

    像是之前的十二年國教,都還沒有正式上路一票業者就開始大行恐懼式宣傳,故事各樣的班別都開始進行招生,好似不參加這些課程小孩註定沒前途。

    其實讓碩士生的薪水不高也能遏止大家一窩蜂去考研究所的歪風啦
  • "恐懼"永遠是最好的商機,
    所以擴大恐懼就是業者的利益囉!

    話說回來,
    我覺得碩士薪水不高,在台灣意識形態的思維下,
    反而不太會成為"遏止考試歪風",
    而是最終成為"連碩士薪水都這樣低,如果連碩士都沒考到豈不是要被淘汰了!?"

    這樣的恐懼又讓更多人去考試囉~

    gn00116743 於 2012/06/30 19:24 回覆

  • yushen13
  • 如果說現在台灣大學生畢業是基本款......是不是代表以後碩士畢業後也會變成基本款捏?.....話說回來本人是準碩士生......看了本篇頗有感觸
  • 12年國教,
    大學變成高中,
    研究所自然就成為"大學"了 (汗

    gn00116743 於 2012/07/01 03:52 回覆

  • 薏仁一元
  • 台灣還是重視高學歷,高文憑,為了那一張紙,其它什麼都不重要了。
  • 然後很多人取得那張紙,
    出來之後才發現現實與夢想的落差...

    於是只好開始怨嘆,政府做的真爛XD

    gn00116743 於 2012/07/03 09:53 回覆