你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

多數人只在乎自己內心的舒適安逸，

"真相是什麼? 怎樣才有效?"這類問題，誰在乎呢?

清大畢業生出走澳洲當「台勞」的文章，

12日傳遍台灣大街小巷。許多人對此十分感嘆，

原本的外勞輸入國台灣，曾幾何時變成了勞工輸出國。

清大教授彭明輝替年輕人叫屈：

「最豐厚的利潤都掌握在四、五年級手上，

年輕人一輩子只能當奴工，還得被抹黑成草莓族，承擔所有責任！」



現代台灣青年，

真的如此不堪一擊、如此「草莓」嗎？

清大動力機械系教授彭明輝在自己的部落格替年輕人抱不平，

他認為許多「上一代」的人習慣拿自身年輕時的狀況做為例子，

質問年輕人：「我們年輕時當黑手、水電工、廚房小工都願意，你們現在為什麼不願意？」卻忽略了社會背景的差異性。

三十年前沒有大賣場與全國電子，水電工出師以後，

可以自己當老闆開水電行或電器行。

三十年前沒有像現在龐大的餐飲集團，

房價也沒有被前輩炒得這麼離譜，當廚師或服務生，同樣熬久了就能出頭。

關鍵在於，以前的社會「只要努力，最後就會成功」，

愛拼就會贏，大家當然願意吃苦；但是四、五年級在這幾十年內占據了最豐厚的利潤，

把房價炒得飛上了天，年輕人根本看不到未來，怎麼可能願意為了一輩子當奴工而吃苦？



彭明輝教授表示，「我們其實是在往新封建主義的路上一路走了三十年，社會是退步而非進步的。」

對於年輕一代而言，買房子要靠爸媽，創業要靠爸媽的資本和人脈，

連黑道的民代席次都成為世襲，台灣已經從「政權世襲而資本不世襲」退化成「政權空洞化的資本獨裁世襲制」。

年輕人不是不願吃苦，從台灣到澳洲打工的人數倍增就可見一斑；

要他們當農夫、當屠夫、做苦工都不怕，只要投資能有收穫，或者看得見未來，誰都願意吃苦。

彭明輝教授也對其他哲學、政治與社會系的教授喊話，

說「大學教授的首要責任不是發表 SSCI 論文或拿國科會傑出獎，而是要說出社會哪裡有問題。」

編按：本文主要還是針對「掌權、掌錢」的四五年級生而言，人生百態，不可能一概而論。

http://www.ettoday.net/news/20120913/101888.htm

 ----------------------------------------------------

版主案:

世界上有兩種話題容易引發共鳴 -

第一種就是"製造對立、衝突"的議題，

因為觸發了失敗者內心"不願面對的事實"，

故這些人都會用盡所能去"攻擊"該立場，讓內心舒適些。

第二種就是"精神自慰"的話題，

本身就是設計來幫失敗者找尋"自我出脫"的藉口，

讓人們看完之後頓時感覺神清氣爽，一種阿Q精神的表現。

偏偏世界上怨天尤人者多、自強者少，

故無論如何，炒作正與反兩邊對立的話題，都會獲得人氣關注。

這就是"意識形態"的有趣之處，

反正大多數人只在乎自己內心的舒適安逸，

像是"真相是什麼? 怎樣才有效?"這類問題，誰在乎呢?

以前的社會「只要努力，最後就會成功」，

愛拼就會贏，大家當然願意吃苦；但是四、五年級在這幾十年內占據了最豐厚的利潤，

把房價炒得飛上了天，年輕人根本看不到未來，怎麼可能願意為了一輩子當奴工而吃苦？

對我而言，

我從來不在乎"未來"是否能被看見，

因為每一個"當下"都將在下一秒成為過去，

如果連現在、過去都無法理解、掌握，根本沒資格談未來。