576435_442405629159485_926334061_n  

我回應這位董事長:「你憑什麼?」,

他說:「我有錢,你呢?」我回:「我有『良心』,你呢?」

 

 

 

 

 

最初,這是某"環保團體"自己人寫的稿,

很老練的以聳動標題、成功達到炒作話題的目的。

而且也造成短時間內,非常多人對政府、業主的攻擊意象。

 

經濟部慘發會。再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒

http://www.peopo.org/news/106480#comment-70047

 

沒幾天,

這是"真相還原影片"被公布,

影片出來之後原本那些很大聲的傢伙都不見了(?)

但仍然很多人說"雖然不是這樣說..... 但那些財團還是該死..."

 

某董座:再吵下去 15K都到不了
 

 

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7561596.shtml


 

這故事告訴我們,

人總是為自己的愚蠢作為找盡藉口,

故只要先讓大家幹了蠢事,之後就算現實擺在眼前又如何?

 

題外話,

我覺得不少"公眾人物"的曝光,其實很聰明,

包含各類意識形態團體,也有分為"能見度高與能見度低",

當大家都在喊"不要媒體壟斷"的時候,我想到股票投資人常說的"順勢"這個詞彙。

 

我們大多數人無法"創造時勢"

畢竟那需要過大的資源或腦袋(或運氣),

但我們只要能理解這個"時事",反過來加以利用,

就像某宅神總是很聰明的選擇"鄉民的正義"的那邊站,當然就創造了免費的"名聲"。

 

這道理和行銷也是一樣的,

順著人性走,理解人性最真實的渴望,

往往都能夠獲得很不錯的效益,

行銷人最不該說的就是"我覺得這種風氣不好...."

而是該問自己,這一波波的人性潮流,那些可以"變成優勢"?

 

延伸閱讀:

醒醒吧! 白癡! 組織行銷中的 "順性" "逆性"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()