贊助區

反對開發、反對開路、把財團工廠都趕走、

讓經濟崩盤、大家沒工作、都去種田抓魚、很環保 !?

 

 

 

 

 

有位網友這樣回應 "

澎湖人要擁抱已經沒落的歷史人文地理,保留已經休耕棄耕的荒地,

小孩子只要玩鬼抓人和抽抽樂即可,也不用給他們很優渥的成長環境,澎湖人要安貧樂道。

雖然這個地方毫無吸引力,但也要夢想每天會有150人去玩賺不到什麼錢的深度旅遊。


市面上的環保人士雖然住在天龍島,享受現代生活,但偶而也想去看看荒涼的島嶼,

所以荒涼島嶼上的居民要安分,要乖,

不要想開發賺錢,你們要守住傳統的生活,以備環保天龍人蒞臨賞玩,去「深度旅遊」。


感謝這位市面上的環保人士的文章,這更驗證環保鬥士團一貫的環保理論是正確的--

反對開發、反對開路、把財團工廠都趕走、讓經濟崩盤、大家沒工作、都去種田抓魚、很環保。

 

 

 

前幾天看到這則新聞,

這次似乎要開發的是澎湖觀光產業,

當然又會引發一番爭議,不同聲音都出來抗議。

媽祖何忍? 讓大倉再成美麗灣

 

說來也巧,

談到這澎湖的觀光發展,

去年剛好有朋友(其實就是俗稱政客)在橋這一塊,

選定一塊主要的"標的",然後先跟當地政府、國家觀光單位取得共識,

接下來就是找國內外眾多"金主"一起來準備"出錢",買好周圍的土地。

 

例如先找塊荒地,

用政府的錢(或可能與財團一人一半)的方式,

蓋一座大佛或什麼鬼的,周邊發展成為OOXX園區的名目招攬觀光,

用這些噱頭來吸引觀光客(通常都是台灣人和大陸人比較容易一窩蜂),

人潮出現以後,周邊土地原本都是荒地,有商業行為後租金水漲船高,

這時候掮客一轉手就能夠獲得非常高的利潤,套利而言算是非常好的標的。

 

除了土地價值的立即利益之外,

其實周邊還有許多人潮可以帶來的商機,

例如交通建設,到澎湖總要坐飛機吧? 或者坐船,或當地租電動車或公車,

再不然就是兩天以上的行程,晚上要找個落腳的地方,飯店與民宿的生意也會變好。

也別忘記屆時勢必會推出各種"澎湖特產",大打廣告來吸引觀光客帶伴手禮回家分送朋友。

 

以上的一切都是自然而然的商業模式,

只要帶來觀光的商機,勢必會發展出來的轉變。

 

雖然我們可以說,

政府和財團的利益勾結,

他們套利所賺的錢也許與老百姓無關。

 

但不可磨滅的事實是,

要使原本的荒地變成金礦,

若沒有這樣第一炮,那荒地再過三十年可能還是荒地。

 

電影"寒戰"中劉德華說 -

"非常時期,要用非常的方法"

歷史上所有的改革都是同時有正面、負面的聲音,

當地人有人受益就必定有人不滿,永遠是這樣一體兩面。

 

問題癥結就在於此 -

同樣的事件中,怎樣可以讓自己成為受益者?

又或者,你要把自己當受益者,還是受害者呢?

 

 

 

商周的相關新聞:

http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=48883

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 访客
  • 路西法效應,他們要是換個身份就不會這樣說了
  • 換成受害者就會換一個腦袋,
    換成受益者也會換一個腦袋。
    換成無利益者又會是另外一件事。

    gn00116743 於 2013/02/28 10:18 回覆

  • 澎湖大學生
  • 我在澎湖念書已經第三年了
    對這篇文章特別有感覺
    澎湖正處於一個很矛盾的時期
    一方面漁業已經開始枯竭
    另一方面觀光優勢也發展到某種瓶頸
    甚至開始想著如何在冬天颳風賺錢
    然而冬天颳風所帶來遊客量稅減
    正好是澎湖的環境可以好好休息的時候
    不然海邊垃圾真的是撿也撿不完

    我想真正問題不是澎湖缺了甚麼,或者澎湖不美麗
    它依然好風景好海灘好陽光
    只是包裝手法需要新的

    不懂行銷,正是澎湖的難題。
  • 之前不是說要在澎湖設置觀光賭場.....
    似乎也是當地人自己最後決定"不要"發展的阿~

    這就是"民主"的雙面刃,
    當多數人都具備判豐富的經濟知識、判斷力的時候,
    民主有助於讓國家推向更好的一面。

    相反,
    如果多數人都是想到自己、自私自利,
    那民主的結果就會變成阻礙成長的悲劇。

    gn00116743 於 2014/04/20 06:16 回覆

找更多相關文章與討論