反對開發、反對開路、把財團工廠都趕走、

讓經濟崩盤、大家沒工作、都去種田抓魚、很環保 !?

有位網友這樣回應 "

澎湖人要擁抱已經沒落的歷史人文地理，保留已經休耕棄耕的荒地，

小孩子只要玩鬼抓人和抽抽樂即可，也不用給他們很優渥的成長環境，澎湖人要安貧樂道。

雖然這個地方毫無吸引力，但也要夢想每天會有150人去玩賺不到什麼錢的深度旅遊。

市面上的環保人士雖然住在天龍島，享受現代生活，但偶而也想去看看荒涼的島嶼，

所以荒涼島嶼上的居民要安分，要乖，

不要想開發賺錢，你們要守住傳統的生活，以備環保天龍人蒞臨賞玩，去「深度旅遊」。

感謝這位市面上的環保人士的文章，這更驗證環保鬥士團一貫的環保理論是正確的--

反對開發、反對開路、把財團工廠都趕走、讓經濟崩盤、大家沒工作、都去種田抓魚、很環保。

前幾天看到這則新聞，

這次似乎要開發的是澎湖觀光產業，

當然又會引發一番爭議，不同聲音都出來抗議。

媽祖何忍？ 讓大倉再成美麗灣

說來也巧，

談到這澎湖的觀光發展，

去年剛好有朋友(其實就是俗稱政客)在橋這一塊，

選定一塊主要的"標的"，然後先跟當地政府、國家觀光單位取得共識，

接下來就是找國內外眾多"金主"一起來準備"出錢"，買好周圍的土地。

例如先找塊荒地，

用政府的錢(或可能與財團一人一半)的方式，

蓋一座大佛或什麼鬼的，周邊發展成為OOXX園區的名目招攬觀光，

用這些噱頭來吸引觀光客(通常都是台灣人和大陸人比較容易一窩蜂)，

人潮出現以後，周邊土地原本都是荒地，有商業行為後租金水漲船高，

這時候掮客一轉手就能夠獲得非常高的利潤，套利而言算是非常好的標的。

除了土地價值的立即利益之外，

其實周邊還有許多人潮可以帶來的商機，

例如交通建設，到澎湖總要坐飛機吧? 或者坐船，或當地租電動車或公車，

再不然就是兩天以上的行程，晚上要找個落腳的地方，飯店與民宿的生意也會變好。

也別忘記屆時勢必會推出各種"澎湖特產"，大打廣告來吸引觀光客帶伴手禮回家分送朋友。

以上的一切都是自然而然的商業模式，

只要帶來觀光的商機，勢必會發展出來的轉變。

雖然我們可以說，

政府和財團的利益勾結，

他們套利所賺的錢也許與老百姓無關。

但不可磨滅的事實是，

要使原本的荒地變成金礦，

若沒有這樣第一炮，那荒地再過三十年可能還是荒地。

電影"寒戰"中劉德華說 -

"非常時期，要用非常的方法"

歷史上所有的改革都是同時有正面、負面的聲音，

當地人有人受益就必定有人不滿，永遠是這樣一體兩面。

問題癥結就在於此 -

同樣的事件中，怎樣可以讓自己成為受益者?

又或者，你要把自己當受益者，還是受害者呢?

商周的相關新聞：

http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=48883