你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

沒有婚前性行為，

女孩子會覺得對方特別愛錫自己，自己很有Value！

10個"婚前不要性行為"的理由:

1. 自信心大增：
沒有婚前性行為，女孩子會覺得對方特別愛錫自己，自己很有Value！

男孩子願意為對方等待，會自覺是個好有型的男人，

雙方除了會對這段關係更有信心之外，對方這樣疼惜自己，自信心也大增。

2. 對方父母歡喜：
沒有婚前性行為，男孩子會覺得自己在對方家長面前「行得正企得正」，

家長也特別放心，尤其是女方的父母，會更加尊重男方，

知道男方並非想佔便宜，對你又會特別好，得到對方父母歡心，這段感情有前途！

3. 不會怕懷孕：
如果在婚前「有了餡」，如果選擇結婚，

婚禮就變成一個意外，籌備時間很難好好預算，成件事便不太浪漫了。

如果真的要選擇「人工流產」(一般情況當然不建議)，身心靈都很大機會有很多影響，

例如流產機會增加、抑鬱、失眠。。。

(我有朋友十一年的抑鬱，發現原來根源是十一年前曾經墮胎，最終在禱告中認罪悔改，抑鬱才完全康復。)

4. 患性病機會大減：
如果婚前雙方都沒有性伴侶，

基本上是不會有經由性接觸傳染的性病的。

5. 更多了解對方：
做愛既然是私人活動，大家便少了很多群體活動，

在拍拖期間雙方得知對方如何待人接物的機會自然減少，

對於對方的肉體了解當然會增加，但是心靈需要方面可能欠時間去建立深厚的關係。

6. 很想結婚：
由於不結婚不能做愛，男孩一方一定更渴慕結婚！

所以女孩子可以幫男孩子，拒絕婚前性行為，

讓他增加想和你結婚的衝動，以至兩方肉體上的關係一定要建基於一生的承諾！

7. 只會找結婚對象：
既然不結婚不會做愛，所以「肉體上的需要」不會是找尋伴侶的主要條件，

你不會浪費時間，為了滿足肉體草率拍拖，只會找尋自己真正喜歡的、適合自己的伴侶。

8. 容易處理性沉溺：
既然不做愛，也不會隨便挑起自己的性慾，

也不會這麼容易沉溺於網上色情影像，

不會帶著好多別人肉體的影像進到婚姻，婚後更加容易被對方滿足。

9. 一旦要分手，傷害度也大大減輕：
由於沒有肉體上的關係，萬一真的發現雙方不合適，

分手時也沒有那麼多情感上的瓜葛，較為容易和平分手，再見也能亦是朋友。

10. 非常信任對方：
和你拍拖都不上床，對方當然也會更加信任你不會和別的人有肉體關係！

而且會更加相信對方並非因為你的肉體而跟你在一起。

如果對方因為你不跟他上床要和你分開，根本不值得和他在一起啦！

有什麼比「婚前性行為」更加吸引？

就是「婚後性行為」！

以上是我自己的親身經驗，

我曾經在性方面很失敗，但感謝上帝幫助我，

漸漸脫離婚前性行為的捆綁，然後讓我渴慕婚姻、信任婚姻。

祝福你，願上帝給我的福氣加倍給你。

BYhttp://www.leedeemedia.com/webhotnews/zac-koo-10/

---------------------------------------------------------------------

版主案:

我們常常看到這類型的網路轉貼文章，

直覺上這些理由也許你會覺得"太扯"，

也許根本違反你"經驗中的常理"。

例如"當處男"似乎對增加自信心毫無關係，

相反的，沒有性伴侶的人應該是看更多A片，

對於"禁慾"是否真有幫助、又是否會因此想結婚，大家認為呢?

很多吵鬧不休話題都像這樣，

死刑議題、教育議題、政治議題、社會議題，

甚至會新的反核、擁核等環保議題都是如此。

問題核心就在於，

當任何人想要"批判"的時候，

你確實可以找一堆"反對"的理由，

從第一項、一路打到最後一項論點，

而為了"推翻"你的論點，當事人也會一一狂打回來，

換句話說，無論"理性上有沒有道理"，"事實"從來就不是重點。

你舉再多事實、無論你的事實多麼合理，往往都不可能說服對方，WHY?

關鍵在於最後一段-

 以上是我自己的親身經驗，

我曾經在性方面很失敗，但感謝上帝幫助我，

漸漸脫離婚前性行為的捆綁，然後讓我渴慕婚姻、信任婚姻。

"意識形態"存在於人性潛意識內的本質，

超越人類的理性，察覺不到、卻實際上操縱著你我的想法與行為，

正因為這是超越理性的"個人現實"，更讓人一廂情願地合理化所有的行為。

所以無論是看一篇文章、甚至是一個群眾行為，

就算你想去"端正視聽"也是毫無意義的，

當事人自我意識被攻擊了以後，只會更加強化其意志，

如本文作者為什麼"反對婚前性行為"，理由都是事後想出來的，

最上位的"真實"就是其"信神"的信仰，因為神說不可以，故一定就是不可以。

當你能察覺這個狀況，

你就不會受限於"道理"的爭論，

也會知道爭吵或講道理都是屁，

只會傷了和氣、把自己弄到更生氣罷了。

中觀來說，

不妨這樣試試-

分析> 找出對方意識形態> 了解意識形態本質 > 了解人的真實欲求 > 找到中和點切入

真實的事實其實很簡單，

第一，作者確實有性慾本能。

第二，作者信神，神說不能發生婚前性行為。

第三，作者本能很想做愛，但與信仰矛盾，於是開始自我合理化。

簡而言之，

他說出來的"理由"都是假的，

但"自我合理化"的行為卻是真的，

可惜世人都著墨於"理由"上的爭執，

不願意去體悟、感受當事人為什麼要自我合理化的動機。

表面上好像是要"堅決反對"，

實際上暴露了其內心對性行為的"壓抑"，

當你了解了這一點，就會知道怎樣可以更有效地說服。

以前我在教會團契的時候，

那時候"講道者"說了一句話，

"其實婚前性行為並不會影響你和上帝的關係，

僅只是你的生活容易混亂，容易製造一些紛爭而已...."

又說到，

"因為歷史背景的種種關係，

事實上上帝沒有明確禁止婚前性行為，

上帝真正的意思是反對姦淫與放蕩......

只要合乎當地社會的道德與法律............"

因為當時活動都是年輕人，

這些話確實是一個非常好的"開脫"，

一樣的信仰沒變，"行為與認知"卻能夠跟著改變。

所謂的"合理"

說穿了就是"對自己的行為解釋的過去"，僅此而已。