970480_580219478665920_1817039926_n  

台灣真的別妄自以給錢的大爺自居,

因為台灣對於菲律賓的貢獻根本是杯水車薪!?

 

 

 

 

 

 

最近大家都在討論"菲律賓"問題,

台灣多數網友幾乎都是一面倒,

說菲律賓真是該死,明明是個鳥國、窮國還敢不把台灣放眼裡,

台灣只要一個不爽,凍結他們外勞、經濟制裁、外加海軍開過去就嚇死他們。

 

然而,

真的是如此嗎?

 

有個網友的分析個人認為非常有參考價值-

--------------------------------------

 

【論天朝凍結菲勞】

政府放話凍結菲勞,藉此來迫菲律賓就範。

孰料,菲律賓還沒就範,在台灣的菲律賓移工已經變成過街老鼠,人人喊打。話說這種方式,真的有用嗎?



先來個簡單的數據。

依菲律賓勞動部統計,台灣雖然是菲律賓第七大勞力輸出市場,

但事實上,2011年台灣新聘或續聘的菲籍移工僅達4.2萬人,

只佔2011年菲國總輸出勞動力的3.2%(如上圖所示)。

 

從存量來看,目前在台的菲籍移工約為9萬人,僅佔全球900萬菲籍移工的1.1%。

而從外匯貢獻的角度來看,依菲律賓中央銀行統計,

2012年菲國一年透過海外菲律賓勞工獲得外匯達214億美元,

而台灣僅貢獻1.7億美元,只佔0.8%。對於菲國而言,

 

台灣真的別妄自以給錢的大爺自居,

因為台灣對於菲律賓的貢獻根本是杯水車薪。



更有趣的來了。現在坊間有一種咱台灣施予菲勞莫大恩惠,

現在反而養老鼠咬布袋的憤恨感。如果有這樣心情的兄弟姊妹請別懊惱,來看下方圖示。



這是在全球及前十大菲勞輸出市場中,平均每名菲勞每年匯回菲律賓的外匯金額。

可以很明顯地看到,2008年在台灣的菲勞每年大概可以匯2,000美元(新台幣6萬元)回家,

但是2009年,一個金融風暴打下來只剩下1,000美元不到。



其他國家呢?

義大利這種歐洲國家就不用講了,

但是連新加坡、香港這些號稱沒有基本工資的國家(香港那時還沒有基本工資),

菲勞可以匯回的外匯都比台灣多太多,新加坡大致是3,300~4,000美元、香港是2,000~2,600美元。

 

而且在金融風暴的時候,

除了台灣之外的國家,

好像菲勞傷的都沒這麼重,唯有在台灣才發生腰斬的狀況。

這個其實很厲害,代表在不景氣的時候,

唯有台灣的老闆可以將公司虧損大幅度地轉嫁到外勞的身上,

將所謂外勞扮演「緩衝器」的功能使用的淋漓盡致。



結果呢,在這前十大菲勞出口市場中,

台灣給予菲勞匯回家鄉的外匯,大概是跟阿聯、卡達和科威特差不多。

跟全球菲勞平均比一下就更清楚了,台灣現在已經成為菲勞在他國待遇的超級後段班。

各位兄姊看到這個,是不是可以喘口氣呢?我們沒有養老鼠咬布袋啦,還好我們平常就對他們很壞、很剝削。



可是人家也不是笨蛋,咱台灣對人家如此人家也可以用腳選擇。

所以從數據上可以看到,依菲國勞動部統計,2007-2011這五年間,

菲勞出口到台灣的人數只成長13%;其他9國呢,

最低的是菲勞輸出最多的沙烏地阿拉伯成長33%,

其餘像是阿聯增加95%、香港增加1.2倍、新加坡增加將近2倍。



兄姊可能會說這是政府把關的關係,所以菲勞進口不多;

但是實際上呢,2007年以來正好是3k3班制大整合的時候,

台灣的外勞數量就是從那時開始又一路上爬。

 

所以阿,對照不斷的外勞鬆綁政策,

菲勞進口量的低成長反而變得超級諷刺,台灣的勞動條件差到菲勞都不想來了。



所以請看,在台灣對菲勞如此不佳的狀況下,

政府宣稱要凍結菲勞來台,只見菲律賓當局不痛不癢說可輔導轉往他國。

但我們以天朝自居的心態尤甚,將對菲國的情緒一股腦地投射到菲勞,這又有何益呢?

 

國家的衝突是可以由這些離鄉背井的移工來承擔的嗎?

如果這不應該如此解決,懇請兄姊收起高亢的民族情懷,

放掉對這些基層菲勞的怨氣,把矛頭回歸到對菲律賓執政當局才是。



資料來源:菲律賓勞動及就業部、菲律賓中央銀行

 

 

--------------------------------------

 

就如前幾天提過的-

菲律賓事件、博士賣雞排事件 - "新聞"如何讓大眾"有感

台灣人這次真正不爽的動機,

多數都來自於"連這種鳥國都可以騎到頭上"的悲哀感受,

但無疑的,數十年來台灣無論哪個總統、哪個政黨在位期間,

只要面臨國際"定位"的問題,總是非常吃虧,特別是吃虧了還不知該向誰討公道。

 

意識形態的問題先排除不談,

畢竟國際舞台是以"現實"說明一切,

我個人認為,菲律賓不願意道歉,基於幾個重要原因,

也歡迎大家分享自己的看法,一起討論。

 

1 如資料所述,台灣對其經濟影響力(或說對亞州)已經式微。

2 這幾天巧逢菲律賓國家選舉,對台"示弱"與總統候選人風格不合。

( http://www.ettoday.net/news/20130515/207719.htm)

3 馬總統已經到第二任,無連任壓力,不可能採取"戰時總統"的操作策略。

4 美國、中國大陸等國都沒有出來"表態",根本無國際壓力可言。

 

總結而論,

現實就是,兩個國家的領導人,

利益的觀點來說,都認為不要真的來硬的對自己、對執政黨更有好處,

自然的頂多就是演演戲、做做樣子、喊喊話給國民看,當然別期望會有什麼行動了。

 

 

 

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()