贊助區

970480_580219478665920_1817039926_n  

台灣真的別妄自以給錢的大爺自居,

因為台灣對於菲律賓的貢獻根本是杯水車薪!?

 

 

 

 

 

 

最近大家都在討論"菲律賓"問題,

台灣多數網友幾乎都是一面倒,

說菲律賓真是該死,明明是個鳥國、窮國還敢不把台灣放眼裡,

台灣只要一個不爽,凍結他們外勞、經濟制裁、外加海軍開過去就嚇死他們。

 

然而,

真的是如此嗎?

 

有個網友的分析個人認為非常有參考價值-

--------------------------------------

 

【論天朝凍結菲勞】

政府放話凍結菲勞,藉此來迫菲律賓就範。

孰料,菲律賓還沒就範,在台灣的菲律賓移工已經變成過街老鼠,人人喊打。話說這種方式,真的有用嗎?



先來個簡單的數據。

依菲律賓勞動部統計,台灣雖然是菲律賓第七大勞力輸出市場,

但事實上,2011年台灣新聘或續聘的菲籍移工僅達4.2萬人,

只佔2011年菲國總輸出勞動力的3.2%(如上圖所示)。

 

從存量來看,目前在台的菲籍移工約為9萬人,僅佔全球900萬菲籍移工的1.1%。

而從外匯貢獻的角度來看,依菲律賓中央銀行統計,

2012年菲國一年透過海外菲律賓勞工獲得外匯達214億美元,

而台灣僅貢獻1.7億美元,只佔0.8%。對於菲國而言,

 

台灣真的別妄自以給錢的大爺自居,

因為台灣對於菲律賓的貢獻根本是杯水車薪。



更有趣的來了。現在坊間有一種咱台灣施予菲勞莫大恩惠,

現在反而養老鼠咬布袋的憤恨感。如果有這樣心情的兄弟姊妹請別懊惱,來看下方圖示。



這是在全球及前十大菲勞輸出市場中,平均每名菲勞每年匯回菲律賓的外匯金額。

可以很明顯地看到,2008年在台灣的菲勞每年大概可以匯2,000美元(新台幣6萬元)回家,

但是2009年,一個金融風暴打下來只剩下1,000美元不到。



其他國家呢?

義大利這種歐洲國家就不用講了,

但是連新加坡、香港這些號稱沒有基本工資的國家(香港那時還沒有基本工資),

菲勞可以匯回的外匯都比台灣多太多,新加坡大致是3,300~4,000美元、香港是2,000~2,600美元。

 

而且在金融風暴的時候,

除了台灣之外的國家,

好像菲勞傷的都沒這麼重,唯有在台灣才發生腰斬的狀況。

這個其實很厲害,代表在不景氣的時候,

唯有台灣的老闆可以將公司虧損大幅度地轉嫁到外勞的身上,

將所謂外勞扮演「緩衝器」的功能使用的淋漓盡致。



結果呢,在這前十大菲勞出口市場中,

台灣給予菲勞匯回家鄉的外匯,大概是跟阿聯、卡達和科威特差不多。

跟全球菲勞平均比一下就更清楚了,台灣現在已經成為菲勞在他國待遇的超級後段班。

各位兄姊看到這個,是不是可以喘口氣呢?我們沒有養老鼠咬布袋啦,還好我們平常就對他們很壞、很剝削。



可是人家也不是笨蛋,咱台灣對人家如此人家也可以用腳選擇。

所以從數據上可以看到,依菲國勞動部統計,2007-2011這五年間,

菲勞出口到台灣的人數只成長13%;其他9國呢,

最低的是菲勞輸出最多的沙烏地阿拉伯成長33%,

其餘像是阿聯增加95%、香港增加1.2倍、新加坡增加將近2倍。



兄姊可能會說這是政府把關的關係,所以菲勞進口不多;

但是實際上呢,2007年以來正好是3k3班制大整合的時候,

台灣的外勞數量就是從那時開始又一路上爬。

 

所以阿,對照不斷的外勞鬆綁政策,

菲勞進口量的低成長反而變得超級諷刺,台灣的勞動條件差到菲勞都不想來了。



所以請看,在台灣對菲勞如此不佳的狀況下,

政府宣稱要凍結菲勞來台,只見菲律賓當局不痛不癢說可輔導轉往他國。

但我們以天朝自居的心態尤甚,將對菲國的情緒一股腦地投射到菲勞,這又有何益呢?

 

國家的衝突是可以由這些離鄉背井的移工來承擔的嗎?

如果這不應該如此解決,懇請兄姊收起高亢的民族情懷,

放掉對這些基層菲勞的怨氣,把矛頭回歸到對菲律賓執政當局才是。



資料來源:菲律賓勞動及就業部、菲律賓中央銀行

 

 

--------------------------------------

 

就如前幾天提過的-

菲律賓事件、博士賣雞排事件 - "新聞"如何讓大眾"有感

台灣人這次真正不爽的動機,

多數都來自於"連這種鳥國都可以騎到頭上"的悲哀感受,

但無疑的,數十年來台灣無論哪個總統、哪個政黨在位期間,

只要面臨國際"定位"的問題,總是非常吃虧,特別是吃虧了還不知該向誰討公道。

 

意識形態的問題先排除不談,

畢竟國際舞台是以"現實"說明一切,

我個人認為,菲律賓不願意道歉,基於幾個重要原因,

也歡迎大家分享自己的看法,一起討論。

 

1 如資料所述,台灣對其經濟影響力(或說對亞州)已經式微。

2 這幾天巧逢菲律賓國家選舉,對台"示弱"與總統候選人風格不合。

( http://www.ettoday.net/news/20130515/207719.htm)

3 馬總統已經到第二任,無連任壓力,不可能採取"戰時總統"的操作策略。

4 美國、中國大陸等國都沒有出來"表態",根本無國際壓力可言。

 

總結而論,

現實就是,兩個國家的領導人,

利益的觀點來說,都認為不要真的來硬的對自己、對執政黨更有好處,

自然的頂多就是演演戲、做做樣子、喊喊話給國民看,當然別期望會有什麼行動了。

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 訪客
  • 外勞都一樣 可不是笨蛋 薪水才10K上下 就拿我公司來說 我就職短短一年半可以走掉15位外勞 有幾位略懂中文的都說回自己國家還比這好

    不過最好笑的是有不少人認為自己很愛國的說給他打下去 我則回應轟得下去才怪
    居然被罵說是不是台灣人 實在是有點悲哀 在國外說是大陸人可能還比較被看得起
  • 類似的狀況每次衝突都會發生,
    我們可以來猜猜..... 要是政府這樣做:
    "公開徵招敢死隊攻打菲律賓- 第一線搶灘(or 傘兵)"

    大家認為現在網路上說"開戰"的這些人,會報名的會有多少?

    gn00116743 於 2013/05/16 14:27 回覆

  • orangeweng
  • 記得有個作家曾說過,台灣是小國的體格,人民卻擁有大國的思維。
    這樣的差異,會讓台灣出問題~
  • 這句話我很有興趣,
    我想了解所謂"大國思維"究竟是怎樣的態度呢?

    gn00116743 於 2013/05/16 14:30 回覆

  • 黑心醫生全家慘死
  • 分析不錯 但,,,很多漁民被菲律賓用無理方式扣押 而且還被射殺 連真心道歉賠償兇手不嚴辦這樣對嗎 臺灣不堅持其他國家也在看 個人覺得嘴巴耍狠菲律賓才不怕 還是要有具體行動 而且馬先生自己說的 不惜一戰 有些網友說一些話,,,,我是想請問如果你家人被殺 你會說算了??!!!
  • 為了復仇是一回事,
    但是"全民開戰打仗"又是另外一回事。

    "理論上"我認同當然台灣該硬起來攻打菲律賓,
    但"實際上"是否出兵取決於總統、甚至總統還要看背後美國與中國的態度。
    而非網友的意見、或是受害者家屬出來就可以"決定要不要宣戰"。

    說更直白一點-
    台灣或其他"國際定位"有疑義的國家,
    就是這樣悲哀,且不只是被人家欺負,
    就算跟美國、跟聯合國告狀也不太有用。

    個人認為唯一的方式就是自立自強,
    不是喊著打仗(然後若要喊打仗的人上前線通常都會第一個跑掉)
    也不是用嘴巴去喊反什麼( 像是台灣反韓、反三星,捷運上人卻手一支s3)

    所謂自立自強就是用實力、用經濟、用外匯強力的走出國際,
    雖然這樣說"眼前而言"也是屁話,
    但無疑的,我們得承認一個黑暗的事實,台灣的政府不可能硬起來。

    gn00116743 於 2013/05/16 14:23 回覆

  • 黑臉
  • 樓上這位仁兄根本沒看清楚本文的內容吧
    最後還是只想發洩被意識型態激起的情緒而已
    板主只是在討論一個現象
    怎又扯到
    "如果是你OOXX那你會XXOO嗎?"
    這就像是
    "如果你要批評一部電影難看,你就必須先拍出一部比它好看的電影"
    這種不相干的詭辯
  • 最近新聞都在說,
    台灣"已經"硬起來演習了,
    寶傑甚至節目中也說"國軍已經逼到菲律賓門口,逼他們當烏龜縮起來"。

    這次馬總統看起來也是下足了本錢,
    "展現"給世界看了一場好戲呢。

    gn00116743 於 2013/05/18 00:47 回覆

  • 元(YUAN)
  • 我不贊成開打但希望台灣不要因為小國而示弱
    人總是有傲骨麻
    自輕自賤不顯得可悲了嗎
    總不能一昧的委屈求全吧?如果我們還承認台灣是個國家^^
    也請各位[反對開戰者]不要指責[堅持開戰者]
    畢竟大家都很在乎自己國家
    如果他們對台灣被欺負沒有感覺 又為何會激動想開戰
    決不決定開戰也不是人民是三軍統帥(總統)麻
    讓大家喊一下開戰爽一下也無傷大雅麻(畢竟我們被中國壓那麼久)
    馬先生也不會一個不爽就開戰(看他個性推測)
  • 也許大家應該換一個思考-

    現在真正重要的是,
    既然知道不可能"真打",
    那怎樣才能逼菲律賓乖乖道歉呢?

    gn00116743 於 2013/05/22 00:25 回覆

  • 訪客
  • 樓上說的大國思維應該是只"自以為自己很強"的"逞強"
  • orangeweng
  • 恩,大國思維其實不會很難懂,版主應該也觀察得到。
    就是人民對自己「國家定位」的情結。
    很多人活在期望中,沒有看清現實。
    而期望是有層次的,當層次關乎國家,就是討論的範圍。
    期望是什麼,來自於接收於環境中的資訊。
    我們在接受教育的時候,一直被灌輸「中華文化五千年、博大精深、大家都景仰這樣的文化、當初如何地發達、對世界多麼地有貢獻、BLA~BLA~BLA~」
    另外又在近代的歷史定位中,很明確的把自己定位成「中華文化唯一的正統血脈,菁英的匯集之地」

    那麼接下來只要討論與現實間的差異,就可以很明確的知道這樣的信念會為大家帶來多少沮喪。

    現實很殘忍,我們其實是孤兒、是被美國消耗、扶植而存在的政權。
    當你對美國沒辦法再提供價值的時候,就會被冷處理。
    那甚麼時候能提供美國價值呢?
    我覺得這不難思考,但是在扯就會離題了。

    這樣的大國思維,會讓我們期待一些現階段根本不切實際的願望。
    像是可以在國際重要場合被重視。
    其實比較好的做法是,放下這些包袱,不因為現實達不到自己的期望而沮喪,並且努力求生。
    六樓大大的字裡行間裡也透露出這樣的信息。
    要傲骨、不能被欺負,現實上來說我們根本沒條件阿~
    別管傲不傲骨了、別管被不被欺負了,因為被欺負就是現階段的命運。
    其實我覺得台灣接受第一階段的道歉,那才是求生存。
    為了「對方態度輕挑、爭一口氣」這樣的理由,採取硬起來的的選擇,事實上就是沒有認清楚自己的底牌到底是什麼,但別人早就摸透了,不理你,你也搞不出什麼名堂。
  • 很不錯的見解,
    "生存"才是真正的當務之急阿!

    gn00116743 於 2013/05/22 00:27 回覆

找更多相關文章與討論