新聞影片中，

網友發現"1:59 出現林煜清和簡富智!

上週除了軍方的新聞以外，

最熱門的網路影片大概就是這一篇，

上傳後兩天內就上遍各大報紙、媒體，

夾在貿易協定與洪案兩大讓台灣人頭大的時間點，

某種程度而言，也是回歸到給大家茶餘飯後當"消暑"話題。

自從網路社群發達以後，

就出現很多類似的文章如-

"病毒行銷的成功的六個秘訣"

如何達到大規模、病毒式的廣泛流傳，

短時間內利用網路、媒體製造及高曝光率，

一直都是行銷人所追求的終極目標，然而裡面都沒問題，

真正最困難的，當然就是如何"實際創造出病毒傳播的效果"。

同時，還有一個盲點，

就算特定主題獲得百萬人觀看，

如果無法確實的把"商品"結合，往往也不會有效果。

還記得"全面啟動"裡面，

李奧納多飾演的男主角如何介紹他們團隊的服務嗎?

"我們的任務，將特定的意念傳達到對方的潛意識中，

讓這個置入的訊息在其內心自然發揮效果，改變認知、驅使人的行為..."

"駭客任務"第二部曲電影中，

那個話很多的法國人說過一句經典 -

"世界只有一個真理，因果循環，

有動作就有反應，有因就有果......"

總和這兩個簡短的概念，

行銷本質可以看作是一門人性的藝術，

好比在電腦中設定一連串的電子程式指令，

當我希望螢幕上最終出現"B"這個答案的時候，

前面一連串的方程式都是為了最後這個B的結果所設計，

所有硬體、軟件或是算式都是工具元素，人的任務就是透過解析重組的手段，

在限定的時間、成本預算內，用盡所有的辦法，讓這個"結果"能夠被產生出來。

例如這段影片來說，

男生道歉、女生砸臉、影片PO上網都是"因"，

最後被所有電視、網路媒體、粉絲團大幅報導算是"果"，

而在上面的因果中，台灣人皆知"全家便利商店開始賣自製冰淇淋"也是果。

蘋果日報

自由時報

奇摩新聞

對岸新聞

話說回來，

全家的霜淇淋我個人認為真是不錯吃，

如果又不巧搜尋到全家冰淇淋的雜誌專訪介紹，

我想更多人下次經過全家的時候，都會很想要進去買一根"嘗鮮"吧?

拆解全家Fami霜淇淋暴紅的祕密

也許當你下次經過便利商店，

跟店員點了一根時下最夯的冰淇淋、開始享受消暑的時候，

這個"行為"，也才是真真正正的"預期中的最終結果"，你不這樣認為嗎?

最後，很多網友也出現質疑聲浪，認為這是商家"事件型態"的廣告手法，

但我個人基本上完全不認為全家便利商店會做這樣做廣告，畢竟是保守的日商，

若是換成韓國廠商、或是對岸的企業，那會採用這樣的方式一點都不奇怪。

 附註: 開頭新聞影片中，網友發現"1:59 出現林煜清和簡富智!"