多數人第一個問題是"他們怎麼這樣?"

我的問題則是"為什麼他們要讓多數人認為是如此?"

 

 

 

 

 

 

如果我沒有參與這個行業,

我也會和多數人一樣,認為九月政爭"馬王內鬥"都是所謂恩恩怨怨,

無論是馬英九終於硬起來也好、王金平真的踩到紅線也罷,

雖然有人認為我"過度陰謀論",活在不切實際的杜撰故事情節中,

我仍然傾向認為,這一切都是設計好的劇本,花這麼大的力氣來演出,肯定有其"目的"

 

世間沒有全然的"巧合",唯一不變的真理就是因果關係,

看待所有政治新聞,多數人第一個問題是"他們怎麼這樣?"

而我直觀上的問題則是"為什麼他們要讓多數人、讓媒體認為是如此?"

 

不少人認為馬總統豁出去了,

反正民調已經夠低、又不用選連任,

貌似沒什麼可以損失,乾脆來個大清算,

或是說趁卸任還有實權之前,好好整頓一下、清理門戶。

 

老讀者應該記得這一篇-

黑暗中觀 - 馬總統不是笨蛋!?

 

這六、七年來,

一大票人都罵總統很無能、很笨、阿呆阿呆,

事實上我個人一點都不這麼認為,

要知道"政壇"是極致黑暗的綜合體,

絕對不是一個稍微聰明一點的人就可以存活,

更進一步來說,能一路爬到這個位置,還能塑造阿呆軟弱的形象,

唯一只有一個可能性,那就是馬英九真的是權謀中的高手高手高高手。

 

白話一句就是-

"他是真正的權謀家、老謀深算"

 

如果從這個角度出發,

最近這一切的行為絕對不是什麼"民調太低歇斯底里",

也不是真的要硬起來展現不同的樣貌讓大家認為他硬了來提高民調,

這時候關鍵問題是,"為什麼花這麼多心思,要讓媒體關注這件事?"

 

以下都只是夢到的,

當然99%都不會是真的,大家不妨當看寶傑的唬爛就好。

 

 

----------------------------------------

 

一切的問題始於"兵役制度"。

現代的民主國家基本上有幾大"金錢黑洞"

所謂的黑洞,就是政府可以非常合理的砸大錢、又不太需要跟人民交代,

或是說只要把握這幾大黑洞主體,國家預算可以是無上限的,同時又難被大眾發難,

於是無論是美國政府還是德國政府哪個都好,這兩大黑洞都是維持政治力、維持利益開銷。

 

其中兩項黑洞分別是- 軍事 與 教育。

 

軍事我想大家都很清楚,

也許你會認為"教育"不是這樣吧?

事實上教育本身真的是黑洞中的黑洞,

甚至比軍事預算更加名正言順,誰敢阻擋教育預算呢?

 

大家常談的"調漲學費"這件事,

其實取決於政府對於大學的補助款多寡,

只要各級大學認為政府補助不夠賺,只要揚言"聯合調漲註冊費",

馬上就是所有學生家長、社會團體、教育團體陳情抗議,

下一步就是教育部非常合情理的出面緩頰,然後保證讓大家安心....

 

說穿了讓大家安心的方式就是-

給學校更多的補助款,或用其他名義(如五年五百億)的名目來給錢,

表面上看來,學生、家長負擔減少,貌似皆大歡喜,實際上根本不是這樣,

因為所有的教育相關補助款,這筆錢還不是從所有納稅人外加舉債而出來?全民埋單。

 

百億的特別補助又用去那兒?

我親眼看過的,學校拿去買超多大型液晶電視當裝飾,

或是狂買電腦蓋校園網咖,再不然就是重新裝潢沒人用的會議室甚至每年校園網站大更新一次。

 

先不論學生是否能享受到學習效益、或是這些東西對於學校是否有必要性,

最直接的受益者就是"廠商",無論是賣電視的、裝潢的、還是資訊業者,

也別以為每個人都可以做學校的生意,

內行人都知道跟大專院校合作、採購案,唯有"自己人"才可能做大生意,

外人要打進去根本天方夜譚,基本上要擋人財路的機會都不太會發生。

 

言歸正傳,

為什麼說關鍵是"兵役制度"呢?

 

前幾天看到的最新新聞,

國防部表示,因為國軍的負面新聞,

近期根本無法募到足夠的軍人,

致使原本今年要推的全面募兵制又要延後兩年... 兩年後再說。

 

表面上看來又是政府討罵的新聞,

但也許這一切的源頭都是來自於此。

 

"全面裁軍"這件事,

其實絕對是政府不願意發生的,

無論哪個國家都一樣,因為牽涉到的範圍太廣,

也許你認為只是少一些軍人,但就"國防預算"來說,不只如此。

 

直白地說,

這其中牽涉到的軍事預算乃是天文數字,

要是說裁軍就裁軍,那大概是要發生政變的,

任內最好的選擇就是,能拖多久就拖多久,至少拖過任期。

 

如果你是總統,

你必須"名正言順"的讓這裁軍的期限不斷寬限,

事實上兩年前已經延過一次,這次要怎麼做呢?

 

洪仲丘的案件是一個大事件,

發生這件事之後很自然地就可以"關聯"到募兵不順暢,

然而為了要收拾這麼大的醜聞事件,一定也要弄個更大的事件出來抵銷,

假設沒有這個政治鬥爭的新聞,也沒有洪仲丘案,那現在大家關注的肯定就是兵役問題沒理由跳票了。

 

也許總統真的不是什麼民調太低、想說沒下一任就孤注一擲發飆,

而是他得要履行某些承諾,顧好兵役制度,就是顧好國家利益,

就算民調不到10%又如何?難道真以為有人要上街拋頭顱灑熱血搞政變嗎?

只要軍事體制穩定支持,才是政權穩固的唯一真理。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()