贊助區

七、八年級兩大價值觀 -

第一,金錢就是萬能。

第二,除了金錢,大家都一樣。

 

 

 

日前有個"大哥"前輩,

跟我分享了一些社會觀察的心得,

我認為其中有些內容非常的深切、有意涵,

於是決定寫出這篇文章,希望大家看完後也可以多多討論。

 

 

 

 

我們這一代,

剛好就是網路遊戲的蓬勃時代,

一切都源自於我國中的時候,"天堂"風潮開始,

網路遊戲是一個重大的里程碑,代表著我們不只能跟電玩腳色互動,

更能直接在家裡玩遊戲的同時,讓自己進入另外一個"與真人相處的世界"

 

1244871458  

 

七年級的我們,

經歷了網路遊戲從零到有,

以及後面從收費到免費的重大時代變革,

然而這實況的背後,同時反映著兩大意義-

"年輕人的價值觀" 與 "社會進展的過程"

 

學生時代玩"天堂"或其他網路遊戲的時候,

一開始一個月都要固定繳交三百多元的"月租費",

不僅如此,當時寬頻、吃到飽還沒有完全的普及化,

如果沒有去網咖付錢上網的話,家裡撥接上網所需的費用也不小,

外加十多年前電腦的費用還沒有像現在這樣便宜到如此,要換電腦也要不小的費用。

(記得當時每周都有新聞,學生偷錢是為了要上網咖)

 

這就是所謂"進入門檻",

當時你要玩這個遊戲,得要有不錯的電腦、買寬頻、繳納月租費,

當以上環境都達成,外加你得要有"時間"來玩這遊戲,你才會"強"。

 

是不是跟"上大學"異曲同工呢?

數十年前你要上大學,首先就是家庭環境要不錯,

同時還得要花很多的時間努力讀書,才有辦法"搶進"大學窄門,

家中環境、個人努力兩者缺一不可,於是大學畢業的人少、整體素質與經濟地位也高。

 

經過幾年的科技發展,

網路遊戲與網路環境都漸漸普及,

記得當時網咖一間間倒閉的時候嗎?

因為電腦又便宜、寬頻又家家都有,網咖的目的也就慢慢的退場,

取而代之的是屬於我們這輩的網路新名詞" 台幣戰士"  的出現!

 

索引  

 

當網路遊戲成為主流,

每天在線上的會員隨便都幾百萬人,

也就是七分之一的國人每天都在玩網路遊戲的時候,

漸漸的原本"公平"的等級機制,也染上了所謂的"人性",

開始出現各種投機的方式,例如"代客練功、台幣買寶物、付費外掛程式"等,

為了要讓自己在這個"虛擬真實世界"中獲得一席之地,只是"付月租費"已經不流行,

想讓自己更強就一定得另外花新台幣跟網友做某些交換,否則很快又被對手"超越"。

 

當時的新聞也常常撥出,

專門靠"賣虛擬寶物或幫人練功"的玩家,

一個月光靠玩遊戲就可以獲利好幾萬元,讓人羨慕(?)

 

表面上看似平等、公平的一個"世界",

玩家一多了以後,就成為社會的縮影,

當遊戲變成了社會,人性千百年來的本來面貌也會一一的發生。

 

原本遊戲公司幾乎都強力"反對"台幣交易的進行,

甚至還會嚴正封鎖所有使用外掛、台幣交易的玩家,

就像各國政府用法規的方式,為了排除像是毒品、賭博、色情的生意一樣。

 

正當大家都開始玩網路遊戲,

卻漸漸的開始感受到"不公平"的時候,

幾乎每天都有遊戲公司遭到投訴,說自己的權益受損,

當遊戲中的外掛、寶物交易問題龐大到無法被公司解決,

許多"老牌遊戲"在這樣的過程中,就漸漸的失去玩家、被淘汰,

玩家們很明白的"用腳投票",不喜歡就"移民"到其他遊戲公司的遊戲,

而當另外一個新遊戲又漸漸被玩爛,大家又再跳到下一個遊戲。

 

幾年之後,

遊戲產業被投下一個震撼彈 - "免費遊戲"興起!

 

免費遊戲一出來,

當時眾多老牌的公司非常無法接受,

畢竟每個月收月費的穩定收益,要突然改免費勢必是一大挑戰,

對消費者而言,卻是一大福音與創新,竟然玩不用錢,真是好康啊!

 

事實上免費遊戲背後是個陰謀,

不過卻也是"必然的演進",

國外遊戲廠商觀察研究之後發現一個事實,

許多玩家光是寶物交易、請人代為練功的錢,

就遠遠超過了每個月的月租費,遠超過遊戲公司掌握的收益!

 

如同政府抓賭博、色情抓不完的時候,

乾脆直接來個"自己當莊家"一樣,

台灣也早已經通過賭博及色情特區的法案,

只是還沒有一個縣市想要當"白老鼠"來嘗試罷了,

然而類似"台灣彩券"的發行就是一絕,最後仍走上"公然賭博"的開放之路。

 

遊戲公司一面"降低門檻",

不只是遊戲玩不要錢、甚至玩了還送你錢提高誘因,

就是希望吸引更多原本根本沒有玩遊戲的人也都來接觸,

然後公然的在遊戲中加入"付費機制",只要你有錢,你可以一開始就買到神裝與高等級,

無論別人再怎樣努力練功、打怪升級都無所謂,只要你願意花錢,照樣可以直接領先同儕!

 

誠如一開始所說,

網路遊戲的成功,就是因為創造了一個世界,

一個雖然是虛擬,卻真真實實與人們互動的真實世界,

大家在這世界中享受痛苦與快樂、淚水與笑容,交的朋友甚至比現實中還多,

當然對於"尊嚴"的要求也會同樣的在這個世界中發生,要面子、要比人強,

基本上只需要你肯花錢就能當王,相反的,沒錢你就什麼都不是,一切都是錢。

 

這樣的演進就像現在的"升大學"的演變一樣,

政府為了要促進公平的機會,讓大家都能上大學,

所以將助學貸款的利率、申請條件都放寬到極致,

同時還限制了公私立大學學費的上限,絕對不准超收!

 

現在無論你有錢或沒錢,

幾乎都可以把大學讀到畢業,

無論你高中聯考成績三百分還是七分,

或者就算你根本想混四年,都有學校收。

 

f_141304_1  

 

"大家"都可以大學畢業已經是常態,

然而當門檻等於沒有的時候,

也就等於幾乎專業能力都成為常識,

你想額外學到任何的"能力"都只能靠花錢,

無論是想出國遊學開眼界、學好英文、考電腦證照等,

只要你有錢,你可以比同儕要有更多的機會,

甚至當你畢業以後,要找到好的工作除了學歷外,就是你的過往經驗,

偏偏很多經驗也得要用金錢來堆積,甚至連交女友都可能需要用到金錢。

 

這兩件事情其實是一脈相承,

尤其七年級尾到八年級的年輕人,

一開始接觸的就是免費網路遊戲,

且更可怕的是,根據統計幾乎一半以上的男生都有玩網路遊戲的經驗。

 

形成了兩個詭譎的價值觀 -

第一,金錢就是萬能。

第二,除了金錢,大家都一樣。

 

這樣的價值觀底下,

後面各種社會現象都會建立在這樣的信仰,

例如只要有錢就是好工作、金錢的重要性遠超過能力。

 

也因為每個人都是大學畢業、都有高學歷,

所以對於自我能力的認定越來越模糊、越來越不確定,

然後再把這樣的問題轉嫁到"金錢"身上,形成一個惡性循環。

 

接下來會發生的問題顯而易見,

辛苦的工作一定沒有人要做,因為自己是讀書人、高知識分子,

錢少的工作也很少人願意幹,因為世界上沒有比錢更重要的東西,

同時自己的"自尊"一樣重要,

現實中的自尊,還是得跟著流行買最新的手機和衣服,

虛擬中的自尊,一定要花大錢買網路遊戲的裝備才不會當嫩咖。

但如果缺錢滿足自尊,一定就是政府的問題、或是沒有富爸爸的問題。

 

這個世代已經不太強調努力的過程,

取而代之、更直接的就是花錢之後"立即"帶來的舒適感,

再怎麼努力都比不上"撒鈔票"這件事情來的更讓人愉悅,

付出再多的努力,只要同儕一拿出鈔票,你的努力就連屁都不如了!

 

最近的新聞就很寫實,

年輕人總會把"因為沒錢"掛在嘴上,

將自己人生的所有問題都歸因於金錢與物質,

也就是完全的認為,只要我有錢,我絕對不會如此、只要我有錢我就會成功。

 

 

然而,事實是什麼?

事實是就算給這些人錢,

他們仍然沒有"實際能力"獲得成就,

只是把一切問題的根本推到沒有錢罷了。

 

有個老故事是這樣說 -

據說有人做了一個實驗,抓來兩個人,

先把兩邊的財產都確實歸零之後,

都各自給他們一筆不小的錢,要求他們用這筆錢來生活,

連續觀察幾年,看看兩個人會有什麼不同的發展、際遇。

 

第一個過幾年就用這筆錢為基礎、創造了百倍的財富,

第二個沒兩年就把錢都花光,變成窮光蛋還負債。

 

根本的問題在於"賺錢"的能力,

以及有沒有辦法讓財富不斷的增加,

像是老一輩說過的,你有一百萬以後,之後都會越來越快,

我一直不懂這句話的意涵,為什麼先賺到第一桶金,後面會更順暢?

 

原來這個諺語的背後意義,

關鍵不是一百萬還是兩百萬、一千萬,

而是"我們如何賺到",從賺錢的過程中累積經驗,

由過去成功的經驗來濃縮,讓財富倍增的速度可以越來越快。

 

還有一句話是這樣說,

"有錢人的眼中,金錢是工具,用來獲得更多錢,

普通人的眼中,金錢是一種安定的保證、用來享受物質的好東西"

 

我們這一輩的年輕人其實絕對不是懶惰,

只是過渡追求金錢本身與花錢的享受,

就算很肯努力的,卻因為找不到個人價值,

重複地做一些沒意義的、重複性高的工作,

從頭到尾都沒有學習到,該如何讓金錢成為"工具"。

 

話雖如此,

我個人的經驗也受到該價值觀的束縛,

下意識地在影響我對公司經營的決策,

也難怪許多台灣的中小企業,始終都無法跨出這一步吧!

 

我在幾個月前獨立創業後,雖然五個月內就賺回三倍的資本額,

卻連最基本的"花錢做好官方網站"想要省錢而拖了好幾個月,

更別說花個一兩萬請專業美工來繪製新的公司服務簡報,我也都下意識想"省掉",

就跟很多台灣的老產業一樣的思維,一旦終於穩定後,穩定的同時,舒適圈也自己畫了出來。

 

就算我"知道"什麼錢絕對應該花,

因為這些"錢"就是工具,幫自己獲利的工具,

但當我們真正面對花出去的時候,又會陷入拉鋸,

該怎樣跳脫這價值觀的束縛,我想我自己也要更長時間的學習吧。

 

最後用一句電影名言送給所有人。

 

我現在站在這裡,心中毫無懼意,

為什麼,是因為我跟你們有著不同的信念嗎?不是,

我能無懼的站在這兒,是因為我記得,

我記得我之所以能在這裡,

不是因為遵從前人所鋪下的路,

而是相信自己能創造屬於我們的未來!

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 安公公
  • 沒在台灣讀過大學,所以不清楚,但那份說大學的表格,提到的落榜率比科系缺額還少近乎一半。

    所以,那代表就算沒人落榜,有些大學還是有缺額囉?

    就算拿國際學生來補,也是治標不治本呢。

    台灣的大學真多,太多了呢。
    怪不得在台灣的一些朋友老是要考MBA。

    看來MBA=這時代的"大學"了呢。
  • 簡單來說,
    就是如果"不挑"的話,
    基本上現在每個高中畢業生都能100%上大學。

    且就算每一個高中畢業生都當界上了上學,
    台灣私立大學總名額還是不會滿。

    也就是還是有後段學校某些系所"每年都面臨招收不到學生"的困境。

    gn00116743 於 2013/09/28 15:24 回覆

  • wongluen2111
  • 我是香港人
    可是我們入讀大學的比率很低 (18-9) 就很好嗎?
    雖然如此難入.但我們大學的認受性 都很低
    人還是有如此想法....
    很難理解
找更多相關文章與討論