美國心理學研究指出,

極端仇視同性戀、強烈抵制的人,可能就有潛在同性戀傾向!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

羅徹斯特大學教授雷恩(Richard Ryan)表示,

這些人對於同性戀的偏見多半承襲於父母,

但其實是因為內在渴望無法實現,而轉化為仇恨的結果。

 

萊恩教授說,

「有時候人們感覺受到同性戀者威脅,

是一種過度保護自我的機制,好讓心裡面相同的衝動不會彰顯出來。」

不過萊恩也強調,「反同」的因素有許多,這只是其中一種可能性。

 

這項實驗找來德國及美國大學生擔任受試者,

他們會在電腦螢幕上接受到快速閃過的數個詞彙及圖片,

包括「甲甲」(gay)、「直男」(straight)、同性戀(homosexual)、

異性戀(heterosexual)等,還有同性、異性戀伴侶的合照。

 

研究人員表示,當提到「我」與「同性戀」字眼時反應較快,

或「我」與「異性戀」字眼時反應較慢,都代表了潛在的同性戀傾向。

結果發現,有部分學生在受試前強烈表達自己對同性戀反感,但測驗時卻隱藏著同性戀傾向。

 

此外,這項測驗也會詢問受試者受到父母的影響有多深,

譬如有「我可以輕鬆做自己」,或是「我爸任何時候都很討厭同性戀」等不同選項。

結果顯示,出生於管教開放家庭的孩子,通常對同性戀不會太過反感;

然而接受專制教育的人,則會對同性戀相當排斥,而且他們也有潛在同性戀傾向。

 

研究人員說,這是一種內在衝突的表現,

過去一些高調「反同」的公眾人物,

也被人發現有同性戀情,例如反同性戀婚姻的倡導者哈格德(Ted Haggard)。

 

----------------------------------------

版主案:

 

"同性戀是個網羅"

是最近很夯的一個關鍵字,

MC美江所賜,大家更關注這個話題。

 

 

用這個機會,我想跟大家討論,

究竟"反同性戀"的行為該如何被評價呢?

 

假設這篇新聞沒有亂寫,

研究人員真的可以用語詞的感應程度,

來判斷是否有"同性戀的潛在傾向",

那問題來了,什麼叫做"潛在同性戀"呢?

 

大家想像一下,

今天你是一個喜歡女生的男人,

要逼你去喜歡任何一個很帥的男人,愛上男人,有可能嗎?

 

基本上不可能。

 

然而,從哺乳動物的生物鏈來看,

不只是人類,動物也都有同性戀的存在,

且還不少,大自然有一定比例哺乳動物自然的成為同性戀。

 

從另一個角度來說,

"同性戀的存在是一種非常自然、正常行為"

就像人活著就要呼吸、就要吃飯一樣,完全自然而然,

所以同性戀就是同性戀,沒有什麼潛在與否的問題,

只是目前沒有一個非常"簡單"的方式可以做基因檢測,才會導致爭議。

 

相對而言,還有另一個千百年來人類的的現實,

"不同於我族者,排擠之" 也就是歧視或偏見,

不同的基因差異,造成我們從小嬰兒就已經會判斷"美與醜",

這些差異又間接造就"意識形態",形成人與人之間的"對立",

所以"有人類的地方就有差異,有差異就有歧視和對立"也是個事實。

 

把以上兩者並列來看,兩個事實-

"同性戀的存在是一種非常自然、正常行為"

"有人類的地方就有差異,有差異就有歧視和對立"

 

大家看出什麼端倪呢?

 

 

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()