贊助區

 1526892_796846280341019_719077788_n  

男人總是說女人無理取鬧,沒事找事不講道理不可理喻,

為什麼不去想想,她在對待別人的時候不是這樣的態度?

 

 

 

 

 

 

專欄作者:Cat Lin

當你的女人失去了貓性,說明她要離開你了。
 
我的一個女生朋友晚上加班,天氣很冷,

她發了簡訊請男朋友送外套給她,男朋友因為在打遊戲所以拒絕了。

 

這件事讓她心情不好兩天之後氣消了。

雖然是件小事,不會影響兩個人的以後,但是她說:她會記住,

以後加班一定會帶衣服,如果哪天忘記了,即使冷死也不會再叫他送。

我很能了解這種感覺

 

很久以前,

一個女孩在某天晚上心情特別低落,特別想念某個人的安慰,

然後打電話給那個人,說很想聽他說話,

電話另一邊的他正在外面跟朋友喝茶聊天,不耐煩的敷衍她。

從此以後,她再也沒有在傷心難過的時候打電話給他。

 

我發現女人身上有一種貓性

小貓在撒嬌或做錯事的時候需要別人的安慰和指導,

如果這時候主人打擊了它,它會狠狠的記住,不會再犯。

 

女人,有著像貓一樣的自尊,特別是在愛情裡的女人

在別人看來無關緊要,其實需要保護,

因為愛,已經讓她的心變得柔軟,她的自尊,其實是要你對她在乎。

曾經,我跟一個男人說過這句話,

有時候女人需要一個男人,就像逃機者需要降落傘,

如果他在這個時候不在,那以後他也不必在了。

 

真的,就這樣。

 

如果哪天貓咪用堅定的眼神看著你說我可以的時候,那麼貓咪已經做好了離開的準備了。

女人是要獨立,但是獨立到不再會對你不講道理的撒嬌任性,

不會再無厘頭的纏著你,你覺得你對於她形同路人還有多大的區別?

 

女人的貓性不是每個男人都有幸看到的,

因為喜歡在意才對你發出特有的慵懶聲,

其他人只能聽到喵喵叫,而這個聲音只為你而生,有幾個人明白?

 

女人愛開玩笑,只是愛開那個他的玩笑而已。

如果有一天,發現自己一個人玩都不覺得悶,

很久不捏他手也不會癢,只是安靜的待在他旁邊,

不再想辦法和他膩在一起,到這個時候的你們該有多難過。

 

男人總是說女人無理取鬧,沒事找事不講道理不可理喻

(不是泛指所有男人,請不要自動留言糾正)。

為什麼不去想想,她在對待別人的時候不是這樣的態度

 

如果有一天,她不再對你撒嬌任性,

不會再纏著你跟你要這個要那個,她不再因為你的任何事情微笑或者皺眉,


 
那麼,你就永遠的失去她了。



原文網址: 當你的女人失去了貓性,說明她要離開你了

----------------------------------------------------------------

版主案:

 

非常棒的"偽邏輯洗腦文"

很典型是女人寫出來的文章,

完全站在女人的立場合理化其非理性行為。

 

本文用"貓"做比喻的邏輯,

類似"多重故事影響法"的暗示技巧。

 

先說"貓做錯事你不能罵他、要耐心開導她"

串聯到"女人就像是貓一樣"

所以"女人那些行為代表需要男人"....

 

結尾還不忘加一條"恐嚇"

要是哪個男人違反了這個"規則"就會被"不需要",

讓整段言論更加有"說服力、恫嚇力",

以至於當觀眾產生了"情緒"時,理性判斷力就下降了,

於是一堆人就這樣"信"了這種可怕的邏輯,

造成更多廢物好人、工具人、外加公主病的女人。

 

要破解這種"偽邏輯"不難,主文所謂的"貓"的性格,

說穿了就是把某些女人"不自主"或"幼稚"等非理性行為,

刻意扭曲、解釋為"這就是貓的性格、這就是愛一個男人的表現"

 

還加入一個強化暗示"女人的貓性不是每個男人都有幸看到的"

擺明就是要拐騙沒經驗的"好人"都乖乖地來當工具,

畢竟這是非常難得的"訊號",如果現在不把握(當炮灰的)機會,就沒機會了!

 

甚至連"只為你而生"這種強烈的暗示詞彙都寫出來,

也難怪這篇文章會不斷被轉載,影響力之大。

 

當我們了解這些"暗示"的言語之後,

下一步就是要理解"作者"的立場,

了解立場,就不難知道為什麼寫出這樣文章的動機。

 

站在女人的立場而言,

若全天下男人都變成"奴隸"的話肯定是一件好事,

就像貓奴狗奴們常常做的行為 - "把自己的寵物當成皇帝侍奉"

 

了解這些以後,

結論就出之欲出。

 

有些女人把"無理取鬧、予取予求"的行為合理化,

解釋為這就是"貓"的性格,但只會對主人這樣做,

這全都是因為"愛"、因為"在乎"的前提,才會這樣亂來,

當貓不會這樣搞的時候,就代表已經不愛主人,要離開了。

 

搞清楚之後男人該怎麼做呢?

同樣是貓科動物,不如參考一下訓獸師如何訓練"老虎"吧!

第一個重點就是,要讓其搞清楚- "誰才是主人"

 

台灣很多"貓奴"、"狗奴"所養的寵物之所以胡來,

就是因為他們沒有讓寵物搞清楚"誰才是主人",

以至於到最後無法無天,整個造反過來了。

 

從"選擇權"的角度而言,

是貓依賴主人生存,貓沒有主人恐怕活不下去,

但人類就算沒有養貓,依然能夠活得好好的。

這就明白,到底是誰需要誰、誰該對誰好一點了。

 

當然人並不是畜生,沒必要跟畜生比,

男人如果要吸引好女人,就不要甘願當"奴隸"

兩性的健康交往本來就是相互的成長,而不像是養貓養狗。

 

人都要為自己的人生負責任,

同時也不該把自己無理取鬧、沒控制好的情緒牽拖到他人身上,

無論對男人、女人而言都一樣,把自己情緒管理好,找個相配的另一半。

 

如果哪個女人還自認為"貓性"可以讓其無理取鬧,

那麼被男人甩也是剛剛好而已,且若你是個有能力的好男人,

絕對也要避免跟這種不長進的女人交往下去,否則一點都不會進步。

 

如果哪個男人自甘墮落為貓奴,

那當好人、當工具人也是理所當然。

 

, , , , , , , , , ,
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • aids3132001
  • 感覺版主後面的分析參雜了一點自己的情緒

    當然這個案例非常好,我完全能體能「主導權」的優勢

    看版主的文章也有1年多了,獲益良多,也開始培養出自己的桃花

    也看過版主分析其他版友的問題,我漸漸肯定了解自己需要什麼是非常重要的

    從自己的需求才能進一步分析自己缺的什麼,該怎麼改善

    有點像行銷學的4P4C,抓到重點才能有可能解決問題

    而不是生病(單身)卻一直吃止痛藥(看A片/詛咒)而不願意看醫生(對面自己)

  • 哈哈,最後的生病的比喻很棒。

    有病就該看醫生,
    或是用正確的方式恢復健康。

    古代成語"飲鴆止渴"大家看來很扯,
    實際上真的是天天都在我身邊發生。

    gn00116743 於 2014/01/04 23:52 回覆