rfgd 

「買口香糖送啾咪」

只要一百元就能獲得正妹親吻一下!

 

 

 

 

一名21歲OL正妹Remi為幫助在西門町販售口香糖的阿伯,

自製看板發起善心活動:只要在阿伯的攤位購買口香糖、

零食或紅包袋滿100元,塗上大紅口紅的Remi就會在你的臉頰上留個香吻。

 

據《蘋果日報》報導,93歲的劉煜軒隨部隊來台,

退伍後曾有穩定工作,但在28年前因視神經萎縮至雙眼失明,

家人雖希望他在家休養,但不甘在家閒閒沒事的他,決定到西門町擺攤賣口香糖。

 

劉煜軒將這筆收入捐給聯合勸募,一捐就是10幾年。

 

他的故事在網路上流傳,因此Remi主動與他聯絡,希望能幫他賣口香糖。

19日下午,Remi持自製看板,在路邊吆喝買口香糖送親親,吸引眾人目 光,

一個下午有近百人參加,劉煜軒的備貨一下被掃光。

 

Remi向蘋果日報表示,這是第一次這樣幫助人,

對於能幫助爺爺感到很有意義,希望未來有機會再次舉 辦這類活動。

 

影片版:

正妹行善 買口香糖送啾咪

 

-------------------------------------

版主案:

 

我們先來思考一個問題-

"政府大力推廣博愛座,到底是不是推行行善呢?"

 

我從國中開始學習搭公車、捷運,

就發現每次就算非常擁擠的時候,

偏偏博愛座總是會被空下來,寧願空著也不太有人敢坐,

且只要哪個誰沒有讓座(僅止於讓出博愛座),就會被公眾撻伐!

 

之前一個外國心理學者提出一個看法,

認為一節車廂中刻意留下"博愛座"反而有礙於推廣"行善"

反而只是讓多數搶到非博愛座的人不需要讓坐、合理化的藉口罷了。

 

這樣說其實也不是沒有道理,

博愛座已經成為一個"道德指標"

只要不在這指標上,反而不太會被要求,

然而這就與原始的"提倡愛心"的真義也許有所違背,

簡而言之,博愛座是雙面刃,一方面用高道德規範了讓坐行為,

另外一方面更是用這個標準,來讓坐在普通座位的人坐起來更"安逸"。

 

回到這"親親"的話題,

這是個很棒的新聞炒作範例,

然而卻也帶來非常龐大的道德風險,我希望大家可以注意到。

 

表面上是"做善事"

好像真有幫助到"這個老翁"

然而當事件升格為"公眾議題"的時候,

反而會害到其他"沒有這樣做"且更需幫助的人。

 

還記得之前"酒促妹夾奶"的新聞嗎?

(【短片】「史上最強爆乳酒促妹」網友:這溝太兇 )

 

表面上大家看一看、笑一笑就罷,

反正又是一個想紅的女孩、大膽的個人行為罷了,

然而後續的發展也許比較少人去追,這女孩引爆了同行的戰火。

 

因為網路、媒體的力量,

使這件事情變成公眾話題、百萬人看過這個影片,

致使很多人開始認為,當酒促就該這樣做,這是顧客"福利",

而其他酒促工作者為了要搶業績,也得要不斷拉大尺度......

 

微觀的角度,只是個人行為,

巨觀的看下來,影響了整個職業觀感。

 

又如日本一年一度AV女優摸奶捐款慈善活動,

(2013日本AV女優摸奶募款活動)

表面上可以一天募到許多善款,但背後卻有個隱憂,

迫使其他"慈善團體",得要"下更猛藥"才能獲得關注,

並不是真正喚醒"大眾的善心",反而是"性暗示"交換意涵更濃。

 

qJ2YpKKZkZ6VrQ  

 

我個人還是主張,要用這方式炒新聞,

就單純拿來用在一些遊戲或想紅的產品吧!

 

"慈善活動"還是該回歸本質,

否則只會讓未來大家捐款越來越.... 你知道的。

 

 

 

 

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()