2011-12-19_012503  

很多志工的立意是良善的,出發點是很棒的!

但不得不說,志工真的沒有你想像中的那麼神聖!

 

 

 

 

 

 

 

這篇文注定很難看!但卻是一桶不得不澆的冷水。

我知道很多志工的立意是良善的,出發點是很棒的!

但是我不得不說,志工服務真的沒有你想像中的那麼神聖。

 

甚至許多的志工服務只是自己一廂情願罷了。      

志工獲得了爽感和成就感,商人把荷包賺飽,弱勢依舊是弱勢!

 

為什麼我會有這樣的感嘆?

因為我自己當過志工,身邊當過志工的朋友更是多如牛毛。

往往在結束服務時,我們會聚在一起聊天、檢討自己,究竟我們的志工服務有沒有意義?

 

志工通常會出賣自己的勞力和時間,

但是這些東西常常被上層做了包裝,

當成有價服務售出。 甚至還擠壓到了原本職缺的工作機會!

 

國內不少慈善團體都在玩這套,

只是志工們往往專注在自我貢獻的成就感上面,而失去了對現實情形的覺察。

就算旁人想要提醒他,往往還反被兇了一頓:你懂什麼啦! 我這是在做善事!!

 

殊不知"執著於行善",所產生的欲念和行為,甚至比許多惡行還可怕!

 

因為行善所以理直氣壯、因為行善因此自以為站在道德大義的制高點。

老殘遊記中有一段: 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。

蓋贓官自知有病,不敢公然為非;

清官則自以為不要錢,何所不可為剛愎自用,小則殺人,大則誤國。

這就是做好的應證了!

 

之前和一位家境不錯的學弟聊天,

學弟說他去年暑假在印度鄉下當了一個月的教育志工,我便趁機問了他一些問題!

 

:你覺得你這一個月能教當地的小朋友多少東西?

學弟:26個英文字母和一些簡單的單字吧!

:你這一個月吃住如何?

學弟:比當地人好,但相比於台灣還是極差!

沒有熱水洗澡和乾淨的飲用水、晚上蚊蟲多、居住條件和衛生都偏差、飲食也難以適應.....

:你覺得26個英文字母和一些簡單的單字對這些小孩的人生有什麼意義?

你覺得你花了七八十K在那邊受苦一個月有意義嗎?

有真的改變這群小朋友的人生嗎? 還是只是單純的滿足了自己的成就感?

這些錢直接換成物資會不會更好?如果這些錢拿來請當地人當教師,

是不是就提供了一個職缺,而且也能夠讓孩子受到長期且有系統的教育?

你這一個月的時間如果拿來打工,是不是又多賺了一筆錢?

這筆錢再加上你出國的團費,或許就可以讓幾個孩子可以一整年都正常地吃到三餐?

 

我又陸續問了不少問題。

我看的出來學弟他很不服氣,但這就是現實!

 

甚至有不少近年來有不少的海外志工招募,

就是利用年輕人的熱血和理想,出售這些套裝的志工行程獲利。

 

為什麼我知道這些事!

因為其中有一個文案是我生出來的,

我很清楚的知道我自己在幹嘛!

而且我發現越熱血的文案,越多高中生和大學生買單!

 

漫長的暑假不知道怎麼度過嗎? 厭倦了平淡的假期生活嗎?

想要到國外進行深度探索嗎? 想要認識一群志同道合的熱血朋友嗎?

讓我們一起貢獻一份力量,改變這個世界! 改變其他小朋友的人生軌跡!

 

呵呵! 其實人才沒有自己想像中的偉大,幾頂高帽子戴上去就茫酥酥了。

我自己身為參與者,自己都不相信這些沒有完整系統性計畫的行程,能改變誰的一生了?

偏偏一堆人前仆後繼、爭先恐後的報名,真的以為自己改變了世界、改變了他人的人生。

 

把所有付出的成本和得到的結果一項項攤出來分析,才看得清現實的殘酷!

我們自己努力規劃的人生,都還不太容易擺脫魯蛇了!

還想憑一些小小的付出就改變他人的一生? 成功學看得太多了吧?

 

我見過比較實際好例子是幾個志同道合的中年人,

自己準備教案和做好規劃,真的到當地學校教上一學期的課程,

並且把自己的系統性教材毫無保留的教給其他當地老師,過程中也都是直接住在當地人家的家裡。

 

而他們的心態也很健康,

他們很清楚自己本來就想花個半年在異鄉,把人生重新歸零沉澱下來。

整趟旅程中除了機票錢是無法避免的花費之外,其他方面幾乎沒有再多花過錢。

 

我知道大家還是會前仆後繼地去當志工,

但是下次看到煽情的文字時,請先仔細想想自己想要的是什麼?

能夠付出什麼? 有沒有更有效的方法? 情感湧上來時,人往往都是不理性的!

 

很抱歉玩弄了大家的情感! 但我自己也很清楚,

這就是我想做的實驗,而我也的確看到了十分有意義的實驗結果!

(作者:陳太陽)

 

----------------------------------------

版主案:

 

最近剛好也和朋友討論到類似的問題。

某位基金會中的朋友和我分享,長年在許多慈善的場合打滾的經驗,他說台灣(或許中國、全世界各地都有)許多有錢人捐錢、關心偏鄉等活動,表面上冠冕堂皇的做慈善,實際上卻是藉由這樣的過程來讓自己降低作為黑心商人的罪惡感,甚至還有像是陳光標那種富豪,擺明就是一邊打著慈善的名號,實際上所做的根本就是「趁機炫富給窮人看」來滿足自己的虛榮感。

 

而我有不同的看法。

這些一廂情願難道就完全是壞事嗎? 恐怕這也算是另外一種生態平衡的固定循環。每一件事情的背後,往往都會衍伸出更深層的意義,例如陳光標那種炫富狂,可能當下讓許多被接濟的窮人都感受到污辱,但也就是因為如此,讓其中某些被救濟的窮人感受到這個痛苦之後,發誓總有一天要往上爬,世界上許多偉人都是這樣從谷底爬出來出來,直到自己成功以後,再回頭來感謝那些曾經看不起自己、踐踏自己尊嚴的那些人。

 

根本的癥結在於,對人類而言,精神上的「痛苦」往往是一體兩面,當你讓一批人受到歧視、不滿的衝擊,表面上好像你罪大惡極、你傷害了人家的尊嚴,但在此同時,你必定也把其中某些人從舒適圈裡面拉出來、使其下定決心死都要成大事業。

 

俗話說媳婦熬成婆,現實中,很有可能那些從谷底爬出來的成功者三、五十年後,有一部分又會變成有錢人的嘴臉,回頭去歧視其他的窮人,但也因此在埋下了「下一批種子」等待發芽。反觀人類歷史,就在這樣的過程中反覆了數千年,風水也因此不斷輪轉從不停止,階級流動也因此而產生,如果沒有富二代來敗家、沒有媳婦熬成婆的補償心理、或是人們心中痛苦的吶喊,社會的階級想必就更加不可能有所改變、人類世界也不會如此不斷進步了。

 

如果這一切都是某種「平衡機制」的作用,也許我們就不會對這樣的問題再有過度的反應,因為這背後更值得我們深思的問題「究竟是什麼力量在引導這樣的平衡」呢? 當然這個答案想必更難以回答了。

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()