f_10844465_1  

為什麼窮人反而更難守財?

第一類孩子:不知道感恩和錢的不易。

第二類孩子:不能抵禦金錢的誘惑。

 

 

 

 

無意中在對岸社群上看到一篇文章名為「怎樣成為一個見前眼開的有錢人?」,雖然裡面主要寫的是對岸觀察,但也許都是華人的關係,思維邏輯和台灣大體上是共通的,特別是針對「仇富」、「暴發戶現象」、「窮人的既有價值觀」等心理狀態剖析極為犀利,雖然我們必須知道「了解自己與他人的想法」和「成為有錢人」是兩碼子事,畢竟自己現在的價值觀乃是過往數十年累積的總合,之前種的因、得今天的果,唯很多人總是誤以為模仿有錢人之後就能真的變成有錢人。

 

然而,我認為本文真正的價值根本不再於「能變有錢」這件事身上,如果只是為了追求有錢而看,那必定徒勞無功。關鍵在於,你得要換個角度去理解這篇文章,問題從來就不再別人身上、而是自己潛意識處處扯你後腿,而若透過這篇文章的啟發,進而誠實面對最真實的自我感受,那麼,就真的有機會成長。

 

 

 『怎樣成為一個見前眼開的有錢人?

很多人從小到大一直都在用錢,窮的富的,或多或少都有點錢。

但是很多人並不知道什麼是錢?錢是什麼?

 

為什麼你會一生貧困,掙不到錢呢? 僅僅因為你沒有掙錢的本事麼?

為什麼你是一個不能儲蓄的“月光族”,月月光的人?

為什麼你是一個有錢但是卻不會享受的“窮人”?如葛朗台。

為什麼有些窮人的孩子未必早當家?

為什麼諾貝爾這個有錢人,他逝世後他的錢能成就“諾貝爾獎”,而諾貝爾本人因此青史留名?

為什麼香港億萬富婆小甜甜為了錢和公婆打起了世紀官司?而她死後,她的錢被情夫們爭來奪取,成為香港小報的緋聞笑談。

而比爾蓋茨和巴菲特宣佈將遺產大部或全部捐獻在自己的基金會裡幫助窮人。

小甜甜應該比當年的諾貝爾有錢,但是為什麼她無法成為諾貝爾,而她的錢使得她傷害親情並成為別人茶餘飯後的笑談呢?

幾年後人們必定會忘記這個女人,而諾貝爾陳嘉庚們則因為他們的錢而永留美名!諾貝爾獎和廈門大學將永存世間!

 

 

   這些原因,這些差別都是因為她們[他們]不懂得錢,不瞭解錢。

   錢看似簡單,可以掙,可以花,人人都喜歡錢,都需要錢。

   人為財死,鳥為食亡。

 

   有些人為了掙錢而掙錢,變成掙錢的機器,有些人帶著很多錢早早的因為掙錢的勞碌而毀壞了健康,早早去世!

   有些人今天花明天的錢,有些人明天花今天的錢,有些人今天花今天的錢?

 

   錢對每一個人都意義不同。

   每個人都認識錢。

   但是很多人都不瞭解錢!

 

   今天我就重點談談錢的一些方面,以及怎麼對待錢,怎樣用好錢,以及怎麼培養孩子從小做一個見錢眼開的人,將來長大後會掙錢、能儲蓄錢、會花錢!

   怎樣成為一個真正的有錢人, 這需要從小培養!

 

                      窮人孩子未必早當家

 

   第一類孩子:不知道感恩和錢的不易。

 

   我們經常見到這樣的窮孩子,父母含辛茹苦把他送上大學,結果呢?他要和人攀比,要筆記型電腦、手機、MP3等等。這樣的孩子因為從小父母沒有培養他令他知道金錢的珍貴。

   他儘管很窮,但是卻不知道金錢的來之不易。另外父母小時候儘管窮,但是一直省吃儉用,無條件的滿足他一些願望,這樣的孩子沒有感恩意識!

   沒有感恩意識的孩子,他長大了花父母的錢不心疼,不知道孝敬父母!

 

   第二類孩子:不能抵禦金錢的誘惑。

   這類孩子知道感恩,生活也儉樸,知道父母錢的來之不易,但是他無法抵禦金錢的誘惑。      

   我有一個老鄉在南師大上學,我進修的時候,經常去玩,其實這孩子也懂事,在老家的時候家裡窮,他不怎麼主動往父母要錢的。生活樸素。但是上學的時候,父母給了5000算一學期的生活費。結果這孩子兩個禮拜都花光了。他告訴我,他花錢的時候其實心裡很內疚,知道父母掙錢不容易,自己這樣花不對,但是他從小到大,從來口袋裡就沒有放過什麼錢,因此當有一天獨自離開父母,口袋突然裡放了很多錢時!他就突然無所適從了,看見好東西,MP3、手機……就忍不住拿錢出來話了。

    

   這就是無法抵禦金錢的誘惑引起的,這樣的窮苦孩子因為小時候缺乏錢,所以他們對金錢的免疫能力很差,沒有受到金錢的刺激,他一遇到錢,他的內心的意志就沙那間崩潰了。

   好比空氣品質很純淨的新加坡,在受到流感侵襲的時候,受災很嚴重,人們缺乏對流感的免疫力!

 

   最終,有些貧困的孩子未必都會早當家。

   有些貧困的孩子或許在生活自理能力上早當家,但是對於金錢的儲蓄和理財管理能力基本是一個空白。

   他們生活獨立,但是對於金錢,是遠遠不能獨立的!

 

                     一些富人的孩子

 

   我們發現在一些很有教育理念,有知識有文化的新一代富豪的出現下,他們很擅長教育孩子,這些孩子和早年的小皇帝不太一般了。

   這些孩子從小受到一種正確的關於金錢的薰陶。

   他們受到正確的理財教育。

   他們知道錢的重要,能抗拒錢的一些誘惑,會掙錢,能儲蓄錢,能守得住家業。  

   為什麼呢?

   因為從小的時候開始,父母就會給適當的錢來放在孩子身邊,但是卻正確引導孩子不亂花錢,而窮人的孩子呢?口袋裡從來基本沒有錢,需要買東西的時候,父母才會給錢,這樣的孩子,父母認為乖,不亂要錢的乖孩子,但是也造成孩子不懂得錢,不會理財,不能抵禦金錢的誘惑!

   這些富人的孩子因為不是很缺錢,身邊經常有錢,所以間接的會對金錢審美疲勞,抵禦誘惑能力強。

   類似的情況有很多,比如婚外戀,大多經常婚外戀的男人和女人,並且難以自拔的。這些人大多婚前談的戀愛很少,因此對婚姻和戀愛,對異性的理解不夠深刻。所以,常常難以抵禦婚外情的誘惑。

   而一些婚前很花心的男女結婚後,大多反而很規矩,做一個賢夫良母。為什麼呢?打一個很粗俗的比喻吧!即便對異性的生理結構,這樣的人都要瞭解得深刻的多。 一般的異性是不容易使得他們動心的,即便有出軌,也不會讓自己陷入而無法自拔。

   他們【她們】對待婚姻很理性。

   男人女人都如此,婚前戀愛經歷豐富的男女對異性的抵禦力也相對要強一些,輕易不會為情感而失去自我。 這就叫做審美疲勞。

   再舉個例子,好比一些強姦犯,這樣的男人大多是很窮困沒有老婆的單身大齡男人,很可能還是一個老處男。

   屬於壓抑過度。

   窮人的孩子就是這樣的類型,從小因為缺乏錢,因此就對錢壓抑過度。等到有一天有點錢在口袋裡了,就無法抵禦誘惑,無法儲蓄了。

 

                       暴發戶現象

 

   一些本來很窮的人突然發財了,便會很張狂,不知道該怎麼辦? 有些缺乏理財教育的窮人的孩子上了大學,獨自離開家門。口袋裡突然有了5000元,他突然不知道怎麼辦了,他就會迅速花光。

   這是一種暴發戶現象。

 

   而有些富人的孩子,說不定口袋裡有幾千元,他會若無其事,這點錢算什麼,他說不定拿些錢用,再做些其他什麼小投資或者儲蓄什麼的。他手機有了,電腦有了,什麼玩意都不是很缺,不一定急著花!

   當然富人和窮人孩子對於錢的數目概念是不一樣的,一個富人孩子每天用上一百,說不定就是節約。而對於窮人孩子來說就是奢侈了。

   我們不能用老眼光看待富孩子了!    

 

                         月光族

   每一個月都把工資花光的人,這些人也是從小缺乏抵禦金錢誘惑的訓練和教育。這些人無法儲蓄,屬於消費過度。

 

                           有錢的窮人

   一些高工資的白領,這些人也加入消費無度的月光族行列,成為有錢的窮人。沒有理財儲蓄的概念和能力!

 

                        有錢的窮人的另一類型

   許多很有錢的人,但是卻捨不得用錢。比如吝嗇鬼歐也尼。葛郎台。

 

 

                           不懂錢的人

   比如有些人為了掙錢而掙錢,完全把掙錢當作一種事業,整天埋頭辛苦掙錢,而不安排錢的出路,僅僅是為了銀行帳面數位的浮動而工作。為了錢而累死。但是卻不知道金錢如何使用。

   一直到死的那一天才後悔:暈!我的錢還都沒來得及花呢?

   還有的是沒有把錢的效益最大化,比如諾貝爾這樣的有錢人就把錢最大化了。而香港小甜甜的遺產則成為曇花一現的小報花邊新聞,最近已經沒有新聞了,不知道怎樣了?    

 

                         死的錢和活的錢

 

活的錢:

我們發現很有有錢人,但是他們口袋和銀行裡沒有多少現金,大多數變成資產,一些可以升值的資產,比如投資房地產、企業、債券。

這些人的錢是活的,能生長,屬於聚寶盆。但是他們是窮人---沒有錢的富人。

不過也是最有錢的錢能生錢的有錢人。

 

死的錢:

有些掙到錢就存起來捨不得投資。這些錢就是死的錢,無能錢生錢。他們是有錢的普通人,而不是真正的富人!

屬於小農思想[當然不是取笑農民]

 

 

                       被錢而奴役的人

 

   很多人都在為錢奴役,上面的例子就有很多人成為錢的奴隸。而不是錢的主人。

   再比如:有些二奶,她們其實並不需要 很多錢,但是卻就是抵禦不住誘惑,然後用身體和貞操換來錢了,便用錢來填補空虛。有時候捫心自問,她們自己也不知道自己要這麼多錢幹嗎?而錢也並不能帶給她們歡樂。她們一樣空虛、一樣痛苦和無聊。她們會茫然:為什麼其他不是很有錢的普通家庭婦女不也活得很自在快樂麼? 她們甚至會羡慕那些貧寒的但是卻活得快樂的相夫教子的賢妻良母。

   但是,如果一旦讓她們也過這樣的生活,她們會茫然。因為她們不是很需要錢,但是卻被錢奴役了。錢對她們來說,好比毒品,她們是中了毒品的癮君子無法自拔。 於是大把花錢消費,揮金如土,把自己打扮得更美,可是再美,也換不來真正的愛情。

   那麼,這樣的錢和這樣的美貌又有何用?

   她們茫然,但是沒有辦法,錢對她們來說好比吸食毒品,有了錢花,花了再要。就這樣周而復始,循環往復,卻見不到人生真正的安定快樂和港灣。

   一種沒有歸屬感的畸形婚姻和愛情!

   另外有一些小姐也是,我認識一些小姐,她們出賣肉體,但是卻花得飛快,也沒多少積蓄。換來的錢都買了靚衫、高檔化妝品、手機等等。

   我不知道她們需要這樣的錢來幹嗎?因為這根本無法給她們未來的幸福。這樣的錢再多,日後會不會增加負疚和罪惡感呢?能面對未來的丈夫嗎?

   這些本來不是需要那麼多錢,但是卻為了錢而出賣尊嚴的人成為金錢的奴隸。

 

                     把別人的錢當自己的窮人

 

   你發現一些有錢人都很窮,他們很多人都在借貸,這就是借雞生蛋,這些人囊中羞澀,但是卻有大批產業和投資。他們在用別人的錢來賺自己的錢,賺錢的速度更快!他們這些人很狡猾,因為他們把別人口袋裡的錢當仁不讓的拿過來用了。甚至連把買保險箱的錢都節約了,因為都是別人給他們免費保管的!

 

                         花明天錢的人

 

   有一類人和前面的月光族不一樣,他們靠按揭貸款來購房、買資產,這樣能夠儘早享受。這種消費理念逐漸被現代人接受,但是不可過分,這需要看自己的承受能力如何?否則,會被債務所累!

 

                         只花今天錢的人

   這些人比如買房子,都要等到錢足夠,差不多了才買,結果辛苦半生,快享受的時候,人生也差不多走到了盡頭。

   辛苦一輩子掙的財富只能留給子孫享受了。

 

                       只花昨天的錢

 

   這種人就是葛朗台,錢對他們來說就是個數字,我經常見到一些有錢人,他有了200萬,感覺自己很窮,沒有安全感,等到500萬,還是沒有安全感,他們對錢的追求無止盡。

   錢越多,他們會覺得越安全,最終被錢所累。 也只敢花大量的財富中的少許來享受人生。

   他們是只敢花昨天的錢的人!

  

                     正確看待富人奢侈的揮金如土

 

   錢對窮人和富人是不同的,窮人一萬相當於富人一元。不能以老眼光來看待富人的奢侈。富人揮金如土能夠促進社會財富的流通,能促進再就業。能使得市場經濟的繁榮。

   一個很吝嗇的富人,不捨得花錢的富人是不道德的。

   富人大把花錢就是道德,因為在花錢的過程中,錢從富人的腰包流動到窮人的口袋。而富人吝嗇,那麼富人的錢會成為銀行的數位和家裡保險箱裡的黴爛的廢紙,這簡直是對錢的糟蹋和犯罪!  

  

                     有錢的真窮人和會掙錢的假窮人

   有些人有錢,但是不會掙錢,最終隨著通貨膨脹和坐吃山空漸漸變成窮人。他的錢就是他的錢袋子,有一天袋子空了、黴爛了,或者被小偷盜竊了,那麼!錢也就沒有了,他們是有錢的真窮人!

 

   而有些人沒錢,但是學會了掙錢的本領和勤勞的雙手。

   最終他變得很有錢。  

   他的錢就是他的腦袋瓜子和雙手,隨身帶,你錢可以丟掉用掉,但是卻可以隨時隨處掙錢,荒年餓不死手藝人, 他們是會掙錢的假窮人!

 

 

   什麼是錢呢?錢是生存之根本,你需要錢,但是首先你要會掙錢,並且還要會存錢,同時需要學會理財,令錢能最大化的生錢。 同時,你需要學會花錢,合理的花錢。沒錢的時候少花,有錢的時候多花。

   窮人會花錢,那麼,過日子未必很窮。富人不會花錢,也可能過得很窮。 而那些富豪們如果把錢回報社會,這就是財富的價值最大化。

   如果一味當作遺產留給孩子,或許也會害了孩子。

 

   因為,一個人,每天只需要一日三餐、睡覺的時候方寸之地罷了!

   錢很好、很可愛。但是也很可怕,它能令你失去尊嚴和人格,令你墮落,為他奴役!

   對於一個真正懂得錢、瞭解錢的人。

   錢會為成為你生存的必要保障,並使得你活得更加幸福和充實!

   我們要學會瞭解錢、懂得錢、最終掌握錢。掌握了錢,那麼才能做錢的主人!

 

 

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()