贊助區

204575477637  

成長在相同的環境下,為什麼有人能成為「狼」?

(注意,本文建議16歲以上、身心健全者觀看)

 

 

 

 

 

 

看到一篇文章這樣說:

大陸人口太多資源太少,在僧多粥少的狀況下,年輕人不拼搏無法生存下去。儘管大陸這些年來經濟如小飛俠一般高飛不降,關於土豪與富二代的傳奇故事不斷,可窮人家的孩子依然是占多數,只是他們上不了媒體得不到關注。這些窮孩子帶著全家人的希望與僅有的盤纏來到大城市闖蕩,環境不允許他們沒有狼性。

在安穩生活與父母保護下長大的孩子,注定狼性會蕩然無存,因為他們不需廝殺也能繼續過日子。大陸一線城市的孩子,企圖心還不如台灣呢。就拿咱們上海來說吧,拼死拼活打天下的年輕人寥寥無幾(完了,老鄉們又要追著我跑了)。大陸不能實行全國統一高考,更不能取消地域保護機制,不然一線城市的孩子會完蛋。( 一個上海女孩眼中的台灣:不是年輕人太草莓,是台灣不夠窮)

 

看完以後,我突然有了一個很特別的疑問:

為什麼同樣在這片土地、相同環境長大的人,多數人都渾渾噩噩的過日子,卻也有少數人能夠衍伸出狼性?」,也就是那種對自我的企圖心、以及面對這個世界就是黑暗而殘酷的心理狀態,這個問題之所以值得討論,是因為如果能找出箇中的原因,或許就有辦法了解「狼性如何產生?」這件事的本質。

 

在思考的過程中,我試著找出過往的記憶,搜尋我自己究竟被什麼事情改變?

 

這個部落格的老朋友應該都不陌生,我以前曾提過高中時代的故事,當年我大概是全台灣第一個為了「班上沒有女生」這種無聊的事情跑去校長室爭執過無數次的高中生,雖然從客觀的角度來看,這種要求對現實而言不可能會有任何有效改變,就像從近年來許多抗爭行為一樣,但如果個性再「極端」一點,就會伴隨不同的火花。

 

每個人一輩子多多少少都曾有「某些東西被剝奪」的感受,例如小時候被父母禁足剝奪自由、被老師禁止玩某樣東西、甚至是硬生生把你和最好的朋友分開,當然再長大一點,這樣的感覺會因為社會經歷而更加複雜,例如失戀、失學甚至失業,任何人都不喜歡這種感受,尤其自己越在意的價值被人家奪去,當然會伴隨不舒服、憤怒、憂鬱與絕望等負面體驗。

 

103288234  

 

從我的經驗中得到一個假設:「狼性會從成長過程的被剝奪經驗中發展出來

狼性的背後,其實是一種自我防衛機制,其實與自我安慰、抱怨、自暴自棄是同一個類型,總之都是能協助自己度過當下痛苦的下意識行為,問題來了,既然都碰到衝擊、感受到痛苦的剝奪,為什麼有人會選擇消極的抱怨、而有人則會選擇成為一批狼呢?

 

我個人的看法是,要喚醒內在的狼性,需要同時擁有兩種「外力」的介入,首先得要有一個「惡魔」的腳色出來,讓你徹底認知到這個世界「不可能有人會幫你」,讓你某種程度上陷入絕望、卻又理解人必須自立自強的想法萌芽,第二則是「浮木」的腳色,如同溺水者抓到漂浮的游泳圈一樣,要有人讓你面對現實、然後告訴你「可以到天堂的橋樑」。

 

其實這跟宗教洗腦所用的「動搖、植入、強化」以及「天堂地獄法」某種程度是一樣的原理,總之就是在這樣的契機中,重新洗過個人的價值觀,讓人不會再天真的以為世界上真有天使會出現、或是只要祈禱上帝就會幫忙度過所有難關一樣,相反的,「惡魔不出現就算幸運、旁人不扯你後腿就已經對你仁至義盡」的思維也會同時成形,而此刻如果剛好有人讓你接觸了名為「人性」的諸多知識,這一扇門就此打開。

 

wFyq4  

 

某種意義而言,因為不滿而抗議的行為是一個轉捩點,至少有跨出行動的那一步,但能否了解「這樣做有沒有實際效果」又會是另外一個層次的思維,我也曾經用各種激烈的方式試圖爭取權益,實際上卻毫無效果,許多人雖然能走到行動這一步,但沒效果之後就只是更加倍的抗議、抗議再抗議直到鬱鬱寡歡,而若能從「人性」下去思考又是另一回事,例如理解為什麼上位者為什麼懶得理你、進而找出能改變對方意志的方法,也許這就是所謂「政治」的原型面貌,藉由不斷收集對手不堪回首的把柄來相互制衡,或是更進一步發現「其實還有更直接的做法、可以達到自己的宿願」。

 

總之就是一句話:「手段與目的」的現實思維。

 

這種思維意味著人本身的成長,不再像是小孩子一樣的一廂情願、哭哭鬧鬧,取而代之的是碰到每一個問題、或是有欲求的時候,腦中出現都是無數的解決方法、資源和可能性,然後就是靠自己雙手去實踐、去解決眼前的大石頭,到這個時候,自己就如同狼一樣,無論如何都要快狠準達成目的,也就是「狼性」的開端。

 

其實說到底這也不是什麼大不了的事情,就是在這個號稱多元、舒適的台灣大環境中,選擇對自己生存最有利的「價值觀」罷了,當大多數人選擇舒適圈內的羊,而你甘願與眾不同選擇作為一匹狼,命運從此就截然不同。

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • fairytale1208
  • 談到政治,G大有沒有發現,這次台北市長選戰,根本就是一個絕佳的NLP教材?
    其中一個政營近期所能的把所有正向,光明的情緒,包括快樂,開心,光榮等,拼命的往自己身上連結,而另一個政營,也很配合的把痛苦,悲傷,落淚等負面情緒,努的往自己身上攬...
    真期待這次的結果,如果真的那個正向連結的一方贏了,G大應該要好好寫一篇文章來推廣一下NLP呢
  • 沒錯,非常漂亮的素材
    我正想寄一套「奸的好人」給柯P當勝選禮物

    gn00116743 於 2014/12/02 13:42 回覆

  • fairytale1208
  • 哈哈,抱歉我錯了,是D大不是G大...
  • 啦啦啦
  • 喜歡這篇的內容,狼性是所謂的被剝奪後的其中一種防衛機制,
    那若目的不是奪回原本所擁有的,
    而是自己覺得是要往外拓展的,我則認為這是需要企圖心的,

    就像原本有女朋友的,分手後會想要在有一個女朋友,需要狼性,
    從來就沒交過女朋友的男生,想要第一個女朋友,需要企圖心,
    企圖心說來其實也是跟版主所說的手段與目的思維,
    只是差別在於信念上,前者知道自己能夠有,後者不確定自己能不能真的擁有,
    後者所需要的推動力往往比前者還高,
    像我則是從改變環境開始,參加活動總是一個人,
    習慣一個人後,才能逼得自己去跟別人聊天、交朋友,
    把自己逼到出去住,才能知道生存的重要,
    否則家人會照顧自己而把自己養的太安逸而無所做為,

    改變環境增加自己的行動力,或是版主之前所寫的"超越記憶",
    也是產生企圖心的方法之一,只是若真的怎麼做還是毫無企圖心的話...
    求版主分享些能增加企圖心的方法,再不然就只能吃要試試看囉~
  • 感謝你給了我一個思考的機會- 如何增強企圖心?

    我腦中閃過一個想法,
    我這輩子最強大企圖心的來源,好像都是「被剝奪、被侮辱」的感受...

    但這個答案很可怕,
    如果是真的,當我們侮辱他人的時候,到底是給人家企圖心還是害人家萬念俱灰呢?

    gn00116743 於 2014/12/18 03:39 回覆

  • 路人大學生
  • 點進去原網址的回應
    還是有人沉浸在「台灣已經很慘,所以我擺爛很正常」的思維裡
    每一次大革命或大政變
    都有一種忍無可忍的臨界點
    變法也是、納粹也是、蘇俄也是、近年的阿拉伯之春、甚至連ISIS崛起也是

    台灣離那種絕境還有很長的差距..............................
    再怎麼加班到爆肝,都還不會叫你把肉割下來、把老婆供上去玩
  • 其實最好的解決魯蛇的方式
    就是學共產黨以前"下放勞改"的方式

    但這個太平盛世不可能這樣做
    於是極端的現象就必定產生
    一切都是自然的平衡阿~

    gn00116743 於 2015/03/28 05:48 回覆

  • 路人大學生
  • 忍辱負重究竟是不是一種美德?

    樓主的心路歷程正是因為不甘心、不願意忍受,才開始改變。
    我想十個改變成功的人,有九個都是因為不甘心(其實我也是)。

    我們一直被教導要以德報怨
    (雖然這種用法根本就是斷章取義,沒看完孔子當初說的話)

    除了以無上限的忍耐做美德
    最有效的,還有餓不死的環境

    台灣政客其實蠻聰明的
    他們的確不想瓜分自己的利益給人民

    但是總能在人民的情緒開始沸騰的時候(俗稱苗頭不對)
    就故意態度放軟些、略施小惠
    一旦溫度冷卻,情況又恢復到一樣了
  • 中華文化裡面
    大概有一半都是"阿Q精神"
    我想,或許真的是因為"古代帝王統治方便"所做的洗腦吧?

    gn00116743 於 2015/03/28 05:47 回覆

  • Ghost
  • 中華文化的阿Q思維是指, “陋室銘” 這種自我安慰的思維?
    或者也能被解釋成"看開"?
  • Ghost
  • 我想說的是, 要怎麼辨別哪些是阿Q思維?
  • 嚴格說來,任何"自我解釋"或"把錯歸咎他人"都算,
    但,最重要的是,抱怨是一種發洩、適當是可以的,
    如果變成"抱怨完之後沒進步、什麼都沒改變"就是阿Q了

    gn00116743 於 2015/05/15 18:56 回覆

  • 在彼一方
  • 很喜歡大大的這篇文章

    或許就像文章內容所云

    "當人們處在舒適的生活圈是很難被激發出狼性的"

    小弟則是小時候經歷了一些家庭傷痛,例如"家X"

    但長大之後,才慢慢瞭解當時雙親為何會有如此的"作為"與"想法"

    而小弟本身的"狼性"或許就是在當下被激發出來的!!

    如今,早已事過境遷,多年後,看見我們班上的同儕,仍有大部份的人抱著"得過且過"的

    心態在過日子.

    或許是他們的童年少了一些"刺激"或"啟發",導致他們認為過著"平靜安穩"的日子是

    理所當然的吧!!~

    一旦,人們某天發生了重大的"意外"與"變故",或許才能使他們好好地想清自己要的到

    底是什麼吧!!

    時間飛快,轉眼間,小弟已在就讀大學,想想當初雙親所留下的"傷痛",

    如今也能微笑釋懷了,很謝謝當初上天給我這個考驗,

    如果沒經歷過這些"變故"或許我仍處在"舒適圈"當中隨波逐流呢!!

    引用,大大上面的圖片,如果有天"哆啦a夢"真的壞了!!

    或許大雄才會明白,原來只有"自己"能夠幫助"自己"呢!!

    再次,謝謝大大撰寫這篇文章,真的很棒,希望繼續創作下去!!^^


  • 可惜這個世界上,也有很多人碰到衝擊之後選擇從此擺爛當個廢人,
    剩下那些能夠通過考驗的、撐過來的人卻是少之又少,
    大概也因此,那才特別可貴吧?

    gn00116743 於 2015/11/03 21:34 回覆

  • 在彼一方
  • 首先,很同意大大以上的觀點

    但我想說的是,凡事都有意體兩面(甚至多面)

    自古以來便是適者生存,不適者淘汰!!

    我舉個例子:在不久前,曾在新聞當中令人感到相當震驚與痛心-北捷隨機砍人-鄭捷

    首先-我很清楚從他身上看見了文章所云的"狼性"(甚至是野性)

    他在犯案之後仍不肯認錯導致家屬心中留下了一道難以抹滅的傷痛

    但換個角度想-他為何會有這種思維,難道他真的想當一輩子令人厭惡的"廢人"嗎?

    或許我只能說-他可能在成長的過程中遇見了令他難以承受的困境

    然他又無法堅強的挺了過去-導致他演變成現在這個模樣(以上純屬猜測!!)

    很多人說為何不判他"死刑"

    我個人雖然不贊成"廢死"聯盟,但我仍覺得他仍有被"馴服"的可能

    這裡的"馴服"指的並不是"他"有可能百依百順的聽從我們的命令

    而是,從暗中默默地觀察"他"除了"砍人"還有什麼其它"潛在的能力"

    以旁敲側擊的方式去引領"他",並讓"他"為整個"社會"所用(做些彌補)

    因為我覺得就這麼讓"他"死去,未免太"便宜"他了

    而且我仍覺得"死刑"是種治標不治本的方法

    這種想法源自於"以牙還牙 以眼還眼"的一種古代思維

    也可以說是種變向的暴力!!

    我能瞭解家屬當下的傷痛以及報復心理

    但,在事過境遷之後,當十年二十年都過去了!!

    回首再看看當初"死刑"這個方式,真的是對彼此都最好的"方式"嗎???

    或許現在整個社會的成本考量

    才導致大部份的人還是堅持"死刑"的原因

    但換個角度,對我來說我卻是把"它"當成一種變向投資(雖然回收的成效可能不好)

    就如同當初身體有些殘缺的人們遭受不公平對待

    我想說的是這個社會多點包容和"同理心"(站在別人的角度去想這件事),才能減少更

    多類似的社會案件發生

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    以上純屬個人淺見,如有得罪,還是令他人感到不舒服的地方,還請批評指教!!^^



  • 感謝您的回應

    我個人認為,我們一般人在談的生活中,
    必須要先排除所謂"特殊極端者"(尤其是變態罪犯)
    不然會變得過度鑽牛角尖

    然而
    正因為他們太極端所以才會不容這個世界
    也因為如此,為了維持表面上的和平,
    多數國家的法官還是會判他死刑

    就如你說的
    事情同時有很多個面向
    然而從國家機器的角度而言
    "避免社會動盪、維持政體穩定"的任務下
    異端當然會被除去

    gn00116743 於 2015/11/06 05:03 回覆

找更多相關文章與討論