主觀的人非常容易執著於"意識形態"的解釋,

其實是因為更需要外界的認同來支持內心的聲音 。

 

 

 



諮商裡面對於"同理心"的定義在於,

如何能夠假設自己跟對方感同身受、也因此獲得信任。


站在對方的立場去考量此時的決策,

回過頭來思考這時候怎樣對於對方是"最好的"


如果身邊有人從社工、心理諮商的教育體系出來,

會很明顯的感覺到所謂的"同理心"訓練後的成果。


但真正的問題是-

人的意識本身就是一種主觀,

就算試著去達成"同理心",

也不過是建立在自我認知的架構去解讀對方而已。

造成諸如社工、諮商師讓個案覺得" 你又不了解我....." 的窘境。



因為"模擬出來的感同身受"和"真的感同身受"差異很大,

就算受過話術訓練,非言語層面仍會漏餡,

人與人之間要達到真正"同理心"其實是非常困難的。

 

實際上,

同理心只是一個"個人感受"

就如同"善良"這種詞彙是個人一廂情願的價值判斷一樣,

同一個情況拿給不同的人會有完全不同的主觀認知產生。

 

主觀的人非常容易執著於"意識形態"的解釋,

其實是因為更需要外界的認同來支持內心的聲音 。


對於客觀觀點而言,

意識形態根本沒有實質意義,

因為這些價值本身就是因人而異,沒有所謂的"正確"



arrow
arrow
    全站熱搜

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()