IMAG0497.jpg  

世界上只要自認為受到損害的一方,

都會無所不用其極的自封為正義,把對造貼上邪惡的標籤。

 

 

 

 

日前聽了一場演講,

是一個現職律師對於"土地徵收正義"發表自己的看法。

 

這樣的議題,

無疑是非常有"意識形態"的主張,

果然,整場演說很像一個洗腦大會。

 

一開始先說明土地的重要,

再來說少數反對被徵收的居民的無奈,

然後說名台灣農產自給率過低,對國家安全有危害,

最後當然是批判大企業與當權者之間為了貪圖方便而危害"正義"...

 

我默默觀察,

台下很多聽眾雖然一輩子沒下過田,

但因為"可辨受害者效應"的關係而為之動容,

內心也開始產生"企業、政府一起欺壓弱勢"的想法,

可見"意識形態"所造成的暗示力其實非常強大,

而且只要置入先入為主的心錨,後面就很難再被改變...

 

這也難怪跟意識形態有關的活動都要不斷"演講"或聚會了!

(宗教聚會、政治造勢場合、環保團體....)

 

印象深刻的是,

最後還講到郭台銘(躺著都中槍!?)

說鴻海要回台灣設立工廠,各縣市政府都積極爭取,

他說:" 郭董這麼有錢! 他為什麼不自掏腰包買地?

他不是常買豪宅嗎? 為什麼還要用政府徵收? 為什麼要迫害人家居住權?

 

其實,

意識形態的活動,

講到後面情緒高昂,很多顯然不合理的劇情都會上演。

(諸如郭董自行買地的討論,有點公司經營概念都知道這是天方夜譚)

 

 

有趣的是,

台下可以看到三種人的不同反應-

 

第一種是原本就對該主題有個人主觀,

例如支持講員的立場,就會無條件接收所有觀點,

嬉鬧怒罵都會跟著台上的情緒不斷的產生連結,可以說意識也被"同步"

 

而原本持反對主觀立場者,

就會覺得講員完全胡說八道,一個字都聽不進去,也懶得分析事實。

 

第二種是原本抱持客觀立場,

又稱為"中間分子",尚未表態者很容易因為這樣的活動感染,

有很大的機會會開始轉為主觀的支持,少部分則是轉變為主觀反對,

但因為客觀立場者很多,這才是這類活動真正想要"影響"的主要目標!

(其中操作可參考: 意識洗腦二分法)

 

最後一種,就是"中觀思維"

 

整場活動我倒是很開心,

一邊看著講員如何影響觀眾,

一邊觀察每個人的反應,有些人很快就跟活動同步,有些人則擺出防衛姿態。

 

最重要的是,

我們會發現一個事實,

世界上只要自認為受到損害的一方,

都會無所不用其極的自封為正義,把對造貼上邪惡的標籤。

 

什麼是正義、什麼是邪惡,

說穿了不過就是成功與失敗者的差異而已。

就像"廢物好人"常自封為大善人,把"壞男人"給妖魔化,

雖然自稱為正義的一方,內心卻是想要合理化自己實際上的失敗。

 

中觀的好處,

就是能從"根本"的現實去看事情,

如此才有機會找出對自己最有幫助的切入點。

這可能是思想上的獲益,也可能是現實中找到新的"商機"

 

 

 

大多數人聽完這場演講,

大都感想是- "企業好可惡啊! 那些人好可憐!"

 

而我後來一直在想一件事情-

台灣一整天都有這種環保與徵收的抗爭,

如果有一家公關公司能"專業"的處理掉這種問題,肯定商機無限。

 

 

 

後記-

這篇文章很長,看到這裡算你厲害!

我個人最討厭嘴砲,想到的事情都會去嘗試,

如果你對於我上面說的工作有興趣或有相關經驗、或對於反洗腦有好的見解,

有機會的話大家可以一起談一談腦力激盪一下,也許這真的是商機無限。

 

smile6746@hotmail.com

以上有意願者可以MAIL您的資料給我!

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()