世界和平雖然不錯,

但是戰爭體系是全球穩定的一個非常重要而且不可替代的部分!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

有興趣的朋友可以看一下這篇文章,

花點時間,享受一下大腦激盪的感覺,

我始終認為,長期的激盪,會讓人越來越有創意。

 

------------------------------------------------------

 

《鐵山報告》于1967年進入公衆視野,據稱是被泄露的絕密政府報告。

它最具爭議的內容是:世界和平雖然不錯,但是戰爭體系是全球穩定的一個非常重要而且 不可替代的部分。

這是一個惡作劇?諷刺小說?或者竟然是真實的?三十多年過去了,對這份報告的真實 性仍然是仁者見仁,智者見智。


  1967年, 戴爾出版社(dial press)出版了《鐵山報告》。

 


  書中聲稱:《鐵山報告》是政府嚴禁公開和傳播的秘密報告。1963年,政府委托了一些學者並成立 “課題組”,這個“課題組”在一個名爲“鐵山”地下核掩 體中工作了兩年半,于1966年9月完成了該報告。該報告是由“課題組”其中的一個成員所泄漏的。


   該課題組的研究目標是:當世界出現了“永久和平”這種情況,美國政府該如何應對?這個“官方”報告的原文提到:“毫不誇張地說,世界和平將導致世界上所 有國家的社會結構發生翻天覆地的革命性變化。全面裁軍,這是和平最顯而易見的後果。僅以裁軍對經濟的影響爲例,它改變全球的生産和分配模式之巨大程度,將 使得過去五十年來的變化看上去都是微不足道的。政治、社會、文化、生態的變化也同樣深遠。當政和在野的有識之士都越來越認識到,世界根本沒有爲這種變化做 好准備。這種憂慮促成了這項對世界和平可能性的研究。”


  該報告發表于冷戰時期,恰好是血腥的種族沖突此起彼伏和成堆的屍體從越南運回美國的時 候。政府真的在推廣一種戰爭文化嗎?人們在到處談論這這個“報告”。不少人認爲這份報告是真實的。著名經濟學家John Kenneth Galbraith 在 《華盛頓郵報》上用筆名Herschell Mclandress寫的書評也佐證了這種觀點,他提到:“我以我個人信譽來證明這個文件的真實性,同時也認爲這個結論是正確的。我有所保留的只是將它公 布給普通公衆是否明智。”盡管還是有許多人,包括大多數書評家,認爲這只是一個諷刺小說而已。當人們問及美國大使館對此報告的看法時,大使們矢口否認這是 來自官方的報告。而且很顯然,約翰遜總統也無法肯定他的前任肯尼迪總統沒有下令開展這個報告。據《美國新聞與世界報道》,總統得知這個報告時大發雷霆,並 責令“永遠封鎖”該報告。但如果是一個惡作劇,誰是幕後操縱者呢? Leonard Lewin被懷疑是嫌疑人之一,他爲報告寫 了介紹,而且此前剛完成了一部政治諷刺小說。另一個可能的作者是John Kenneth Galbraith,因爲他《華盛頓郵報》和《芝加哥論壇》上用化名寫了書評。但爲什麽他用化名,而不是真實姓名?雖然許多人懷疑該報告的真實性,但是沒 有人能有任何證據來證明他們的判斷。


  截止1972年, 該書已被譯成15種語言。同年,Lewin 在3月19日的《紐約時 報》書評欄目中承認這個報告只是個惡作劇而已。這個惡作劇創意來源于諷刺雜志《Monocle》的發行人Victor Navasky。而就職于《Monocle》的Richard Lingeman 和Marvin Kitman曾經協助過Lewin的工 作。1966年,Navasky在《紐約時報》讀到一篇文章,該文將股市低迷歸咎于“和平恐慌”。1972年,他說爲什麽五角大樓文件和其他一些涉及越戰 的文件,“讀起來象鐵山報告的拙劣仿制品而不是鐵山報告模仿這些文件”。惡作劇的目的到底是什麽呢?他說:“我只是想以一種激進的方式引起人們對戰爭與和 平的問題的關注。人們必須接受戰爭系統的荒謬本質,盡管這很可悲,但這是個必須接受的事實。本書用來譏諷智囊團們已絞盡腦汁地追求表面的嚴謹和看似合理的 結果。運氣好的話,或許還可以使公衆對‘和平計劃’的理解突破慣常的庸俗的界限。”簡而言之,“世界和平”的美好願望,是像人們都期待選美皇後遊行一樣的 好事,但是需要事前精心的討論,把“希望”變成行動方案,還需要小心翼翼得把經濟、政治、社會等因素調整到可以接受的程度。
  1980年,該書不再印刷。曾經的爭論似乎被遺忘。


   世界的和平也並未到來。但是,到了90年代,Lewin發現右翼民兵組織在散發該書的盜版給自己的成員,並宣稱這個報告是真實的。他在1972年的關于 “惡作劇”的陳述,似乎被右翼美國徹底忽視了。Lewin控告這個版本侵權,但是這個右翼民兵組織反駁,這是一個從公衆域獲得的正式文件。這意味著,這是 一個官方文件,Lewin的署名只是官方詭計的一部分。簡而言之,他們爭辯的焦點是:這個版本是真實的,但是一經泄露,政府就否認,並說這是一個惡作劇, 並讓Lewin承認他就是這個惡作劇的始作蛹者。


  法院最終做出了對Lewin有利的判決,Lewin得以收回所有的書。但是在1993年, 這本書在有爭議性的電影《肯尼迪》最具震撼力的一幕中出現了。這一幕“解釋”了爲什麽軍事産業複合體想殺死肯尼迪。 這個陰謀是如何發生的?因爲Col.Fletcher Prouty相信這個報告是真實的,所以在自己的書-《肯尼迪-中央情報 局、越南、陰謀刺殺肯尼迪》中引述這個觀點。這本書的內容被《肯尼迪》的電影腳本使用。電影中,Fletcher由Donald Sutherland飾演,在華盛頓會見Jim Garrison (由Kevin Costner飾演),這個會面實際上未發生過。Stone引用了prouty的書中來自報告中的一段話到劇本對話中:“任何社會的組織原則都是爲了戰 爭。現代國家治理人民的基礎就是戰爭。軍費的開支幾乎占到了全球經濟總量的十分之一。”對于包括Stone在內的許多人而言,政府很顯然就是各種利益集團 的共同體,如石油工業、制藥業等,但最主要是軍事産業複合體─戰爭販子。


  在Prouty的書中,描述得非常詳盡,這個集團的存在“非常機密, 集團中有誰,誰又和政府的什麽部門打交道,時至今日沒有留下任何記錄,對這些人的私人生活也一無所知。”還有,他聲稱他擁有一個《鐵山報告》課題組成員的 獨家專訪權。這個神秘人物告訴prouty說: 他相信這個課題任務是McNamara(國防部長), William Bundy(助理國務卿),和Dean Rusk(副國務卿)下達的。1996年, Simon & Schuster出版社再版《鐵山報告》的時候,寫了新的導言,特別強調了這是一本政治諷刺小說。


  盡管是一個惡作劇,一個政治諷刺,但也不無 道理。盡管許多美國人還在分辨這是個真實的報告還是惡作劇,其實說到底,這都無關緊要。無論這個報告是某些專家爲美國政府寫的,還是Lewin爲美國公衆 寫的,至少這傳達了一個信息。Lewin本人也指出:到1972年爲止,現實發展的和鐵山報告描述的一樣。因爲,本質上說,這個報告的前提是對的:戰爭是 經濟的一部分,尤其在美國。美國經濟的一部分是被軍費保持平衡的。Lewin當時寫道,“全世界的戰爭産業”大約“占全球經濟總量的十分之一。美國作爲世 界上最富有的國家,不僅在其中占有最大的軍費支出份額,目前每年600億美元以上,而且,其軍費支出占其國民生産總值的比例高于其他任何的民主國家。在美 國增加了在東南亞的軍費支出之前,事實已經如此。”實際上,美國的軍費開支往往比許多國家的全部開支還要多──特別是非洲國家。


  本書中更具爭 議性的言論無疑是這一句:“戰爭不是由國際利益沖突引起的。更合邏輯的順序可以將它更精確地表達出來:戰爭-制造了社會需求-由此帶來這樣的利益沖突。一 個國家制造戰爭的能力,體現了它所能行使的最大的社會權利。制造現在的或將來的戰爭,是關系到控制社會的最重要的生死大事。”


  2003年入侵伊拉克後,這句話得到了世界上大多數人的認可。但是在Lewin的時代,也有人認識到這點了。耐人尋味的是,現在臭名昭著的“大規模殺傷性武器”被用在報告中。報告中提到:生産大規模殺傷性武器總是和經濟的不景氣聯系在一起。


   Lewin辯稱戰爭是一個重要工具,因爲它可以人爲制造需求而沒有其他政治問題:“戰爭,只有戰爭才能解決這些積累的問題。”這本書的結論就是和平(盡 管和平的可能性是那麽的微乎其微)並不符合社會利益的最大化。因爲戰爭不僅有經濟職能而且有重要的社會和文化的作用。“持續存在的戰爭威脅是政府穩定存在 的基礎。只有這樣,政府的權威性才能被廣泛接受。換句話說,戰爭實際上是國家的同義詞。戰爭的消滅不可避免地帶來國家主權的破滅。”


  “戰爭已 經進化爲保持世界人口總數和所需供給之間的完美平衡的主要工具。這是人類所特有的。” Lewin提道:除非出現了戰爭的替代品,否則戰爭需要持續存在,或者提高它的有效性。Lewin真正的“天才”想法是他提出了一些潛在的替代品-其中的 一些已經給了政府很有益的啓發。或者這也是現實模仿小說的巧合?


  報告中建議道:
  -龐大的太空探索計劃,而其主要目標是幾乎不可能實現的(一個預算上的黑洞,反過來可以拉動經濟);
  -創造一個新的非人類的敵人,例如:潛在威脅-外星文明
  -爲人類創造一個新的威脅,例如:環境汙染;
  -限制生育新辦法,例如:在水和食物中添加藥物;
  -不斷創造假想敵;
  -創造一個無所不在,幾乎無所不能的國際警察部隊.(版主案:超人?)


   很顯然,以上的一些目標很難達到,而且也沒有實現過。做爲一個60年代的作者,其他一些影響現在社會的因素是他沒有預見到,如整個互聯網技術。但是,報 告中許多想法還是實現了,我們不由得驚奇,這些內容到底是“編寫”出來的還是真實存在的。──如果這些內容是小說編寫出來的,是否這些創意來自這個報告, 或這些神話早就存在了。
  在報告産生的1967年,登月競賽可以被視爲一個無底黑洞,尤其緊跟其後又抛出了火星計劃,甚至還有計劃去更遙遠的太 空。《星際旅行》系列片和其他類似影片的熱播,顯示公衆對類似沒有去過的地方非常有胃口。然而,盡管公衆如此熱情,在70年代初期,美國還是對登月失去興 趣── 政府已經開始暗示將減少登月計劃或者類似的空間計劃。如果還有人推進類似計劃,他就是做錯了事,讓公衆對于太空太上瘾了。


  至于創造一 個非人類的外星敵人,這一想法的結果已經廣爲人知:30年代,威爾斯(Welles)創作了科幻小說《火星人入侵地球》。當小說通過廣播劇播放時,許多人 信以爲真, 結果在美國不少地方引起了巨大的恐慌。另外,美國政府創造了一個外星智能生物存在于地球的神話,而來自不明飛行物的外星智能生物對于地球的威脅是這個神話 的一部分。在90年代後期,在科幻電影《Roswell crash》發行的50年後,這些故事失去了效力。當然,未知的“東西”仍然可以出現在天空,這些“神秘現象”仍然可以隨時撿起來被利用,如同十年前被扔 下一樣容易。在90年代中期,有那麽一段時間,新的敵人似乎又變成了“非生命的”,也許就是彗星和流星,被“設計”好撞向地球。天文學家沒有經費支持去尋 找外星智能生物,而是去尋找有可能象60萬年前滅絕恐龍 那樣有可能滅絕我們的威脅。但這一想法還是沒有得到任何確定的財政支持。只有在“世界末日”和“彗星撞地球”這樣的電影中,面對這樣滅絕性的威脅時,才會 有人想將世界聯合起來對付災難。

arrow
arrow

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()