要改變一個人的本性,似乎是根本不可能的,

今天有興趣的朋友,讓我們來淺談所謂"天性"吧! 

 

 

如果事情這麼簡單,
我想就不會有所謂"本質差異"的存在,
我們的基因讓我們外表無法改變,事實上"大腦建設"也跟基因息息相關。

我用更簡單的方式說明,在事件中所表露的:
"壓抑" "憂鬱" "衝動" "易怒" "緊張" "躁鬱" 等特質

已經證實和我們個人與生俱來的基因關係甚大,
例如碰到一個危機事件,動物在當下會立即的自然反應- 這就是控制機制。

我舉個例子,
那些天生有壓抑特質的人,
你就算叫他當場發洩發洩,基本上他也只會繼續壓抑,這不是你能教授他的。


就算你今天"強迫"他以後都要當場發洩,
那又會如何呢? 他會接受你的強迫,因為他本質如此,但那只是另外一種壓抑。

另外,
天生憂鬱質的人,
就算一件常人看來平常的事情也會造成負面情緒,
你究竟該如何讓這種人往後都樂觀? 你可能改變大腦構造嗎?

說到這邊就有人會提出同卵雙胞胎,
這也是個很有趣的實驗,同卵雙胞胎的動物,
就算送到不同的環境成長,互相不知道對方存在,
但是研究發現"怪癖"可能都相同,而且面對危機事件也會採取相似選擇。



以上幾點,
唯一可以透過外力改變的,
恐怕就只有制約反應可能改變些什麼。

與其說控制,
不如說是另外一種防衛機制,
讓動物透過潛意識的暗示去避免自身危機。
直接迂迴繞過大腦"思考",做出直覺判斷。

人類也是這樣活在世界上,活在人群中,
因為我們看到犯法的人被判死刑或被懲罰,
為了"生存",我們去接受這個團體的規則,這就是防衛機制,也是法律本質。

縱然一個有殺人慾望的病態基因者,
在這種防衛機制的控制下,大多轉去進行其他"活動"來滿足慾望,
這是高等動物才有的一種轉移作用,同時滿足兩種可能發生的生存問題。

就像你說的"槌牆壁"
對於壓抑特質的人而言,
同時具備了"發洩"與"轉移"兩種行為目的,
發展出保留本性不衝突又能夠達到社會期待的方式。

當然每天新聞也不乏這個機制失控的結果,
刑法對於"義憤殺人罪"有減輕刑責,因為知道人在特定情況下本身就容易"失控"
當生存控制機制出問題的時候,人大多會順從"本性",所以諸多暴力事件仍然存在。

累積,然後攻擊別人,
這只是順應基因本質的必然現象,
如果他們天生不具有累積的性格,也不會有這種事情。

你說的沒錯
沒有人天生想使壞
只是順從與生俱來的本能而已。

被社會邊緣化的青少年,
究竟是社會把他們邊緣化,還是他們自己先邊緣化自己?
我們究竟是先被別人否定,或是我們先自己否定了自己?


然而,
有了基因科學的發展,
是不是又會變成某些人合理化的藉口?

因為我有這些基因,
所以我傷害人也是理所當然!?

你也許也能說因為你的基因如此如此,無可改變,
縱使人類醜惡到了極致,難能可貴的就是在於這個"合諧"
你我週遭或許也有許多人擁有暴力基因,卻只有少數人犯罪,

人的可貴之處在於- 我們有選擇

arrow
arrow
    全站熱搜

    gn00116743 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()