你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

 (警告: 認為自己很理性的人請小心)

"就算再理性的人也許都不知道自己究竟反什麼"

近日看到一篇文章，

是社會運動者的分享，說國外某大思想家的名言-

"認為高素質國民應該要"真正自主思考"，

要真正自主，也就是放棄個人利益與自我主觀意識形態........"

這是一個非常有趣的論述，

特別是究竟人有沒有可能完全"超脫個人利益"的思維，

似乎想要藉此找出"真實的正義"，但究竟什麼才是真正的正義呢?

每個正義魔人都認為自己代表正義，但如果正義不存在...  那這些一廂情願又算什麼?

剛好有網友整理出一個有趣圖片，

簡單而言就是說，近乎所有已知的發電方式，

都被當地的居民抗議、視為毒瘤，認為自己是"受害者"。

其實"意識形態"的概念非常簡單，

但要能內化理解成為一個格局思維卻極為困難，

一言以蔽之，"支持或反對"看似都非常有道理、振振有詞，

但這就如同行銷與戀愛一樣，關鍵只是那"最初的動機"，

"下意識"的東西並不是玄，而是因為事後總會過度解釋，根本看不到初衷。

例如交往這回事，

關鍵在於那一瞬間生心理上的"動情"

一旦產生了這些錯覺，後面種種合理化就在腦內捕完，

無論是解釋為一見鍾情、還是說對方哪邊吸引人、哪個地方帥都好，

因為最深層的動機已被植入，其實後面所有"解釋"出來的東西都是沒有意義的。

意識形態上的"支持反對"也是如此，

你為什討厭某人，你可以舉千萬個理由來佐證，

但也許最初原因不過是因為他女友一個換一個，而你一個女友都沒有。

(版主自己就曾因這樣的理由而痛恨某人，不過是因為他跟女生很會聊天罷了)

人類在進化的過程中，

大腦為了處理過多的環境資訊，

早已將"多數大小威脅"轉變成下意識的反射行為，

從該觀點而言，我們下意識對於"可能對自己有潛在損害"的事物，

往往直接產生"排斥"的直觀感受，而後面的"解釋"無論理性還是非理性，

都只不過是為了給自己那"莫名的感覺"一個解釋的過去的理由，過自己這一關而已。

(過不了自己這關的人，可能像是"悲慘世界"中的警察，最後發瘋收場)

換句話說，

"就算再理性的人也許都不知道自己究竟反什麼"

至於你問到底該怎麼發電才好，也許你說核能不好，oo發電更好，

那麼發電廠蓋你家隔壁好不好? (或製造oo發電原料的工廠蓋你家附近) 

想必你也是直接說"我不要"吧，這並非自私，這就是人性。

(但真的不要嗎?  給你幾千萬要不要? 好不好又有人動搖了呢)