你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

看到別人不跟你一起上街頭抗議，

可別苛責，因為一出生時，大腦已經作了決定。

常有不平而嗚、要抗議、要衝撞的慾望嗎？

英國研究發現，

有些人面對事情比較容易情緒化、

有些人比較擅於處理這種情緒問題，

原因是這兩種人的大腦長的就不一樣。

杏仁核大的比較保守；

杏仁核小的比較偏向自由派。

照這樣的說法，政治上的藍綠，在出生時，大腦就已經決定了。

英國研究人員從大腦結構來研究一個人的政治傾向，

發現每個人的大腦已經標示他是個保守派還是自由派了。

他們對90名志願者作磁振造影掃瞄，比較他們的杏仁核前扣帶皮質兩個區域。

杏仁核是掌管情緒、前扣帶皮質則是主管決策。

結果發現立場傾向保守派的人前扣帶皮質偏灰色、杏仁核比較大，

顯示他們作決策時，比較不受情緒的影響。

反觀傾向自由派的人，一旦面臨衝突或是不確定性的問題時，

腦部活動非常活躍，主管情緒的杏仁核也比保守派的小。

如果投射到政治光譜上，

再跟志願者的政治傾向比對時，

反應出決策時、自由派的比保守派的浪漫、情緒化。

因此看到別人不跟你一起上街頭抗議，

可別苛責，因為一出生時，大腦已經作了決定。

-------------------------------

版主案:

文明是假像和虛偽，

實際上我們都還是動物受到原始本能的控制，

在我們最需要的時候文明就淪喪。

人在特定狀況下，都能犯罪使壞，

假如這個世界改變了，危機不會再衍生新危機，

報紙不報導腥膻色的新聞，那麼世上的人類就不再是人類了!

中觀而論，

我們應該要去理解的應該是兩個方向:

第一，上帝造人，設計了這個機制，目的是什麼?

目前最可信的理由是，這天生注定的基因差異，

千百年來都靠這個來維繫人類社會的平衡系統、以及進化循環，

假使沒有這個機制的存在，人類也許早在千年前就自取滅亡而不復存在。

第二，若這是一個無法改變的自然機制，我們該如何因應?

抱怨、憤怒、抗拒接受，對於現實而言都沒有意義，

就好像你就算悲憤到自殺，明天太陽仍會升起一樣的道理，

然而從萬年的物種進化我們學到唯一的教訓就是，"適應"乃是存在關鍵，

誰能接納、理解，進而將這個自然機制反過來善用，勢必能夠成為強大的武器。