香港跟台灣對大陸而言有許多相似之處,
同樣是華人文化,同樣有著比台灣更可怕的"競爭"壓力。
每過一段時間,
我就會想要去香港一趟,
基於兩個理由,第一是飛機只要花兩小時、機票超便宜,
第二則是這個地方的華人文化和台灣接近,發展速度卻天差地遠。
香港港民人口大約七百萬,
實際人們能生活的土地卻沒有比台北大多少,
天然資源近乎零、也幾乎沒有農業活動,
甚至也無法浪費太多的"土地"去蓋大型工業區、蓋工廠,
畢竟光是港民自己要住就已經快要容納不下,相較之下台北尚且不算"太擁擠"。
同時,在台灣被認為很"嚴重"的一些議題,
在香港當地可以說都成為"比台灣還要更極端",
例如國內常常有人抱怨"房價高、買不起房子",
事實上台灣只要願意住到郊區一點,通常還是有機會貸款買屋,
然而如果你住在香港,不只房價遠高於台北,更可怕的是根本沒太多"郊區",
別說買屋,拿租屋族來說,住台北要租屋,可以依照自己的預算、交通考量,
大約花三分之一的薪水,就可以租到尚且住的舒適的房子,
但若你住香港,收入不高的年輕人花一半月薪能租到的房子,大概就像是廁所一樣小了。
香港隨處可見的住宅款式,
每個單位實際坪數都"非常小"!
因此,目前香港年輕人也進度"小確幸"階段,
當地人的說法,其實年輕人已經不太在意住居的問題,
因為就算薪水增加三成,住的地方也還是無法變大多少、更別說"買屋",根本不可能,
他們說" 一天上班時間十小時、交通時間兩小時、吃飯三小時、睡覺八小時... 回家只是睡覺罷了!"
所以寧願把每個月賺的錢拿來買手機、小額貸款買名牌、吃好料,
把握當下、享受現在,似乎跟台灣主流年輕人的想法也差不多,
但比起台灣,他們"港仔"面對"把妹、結婚"的問題更加的"嚴重",
男多女少,且港女普遍"選擇更多",對物質的需求當然也會比台灣女生還高,
導致台灣發生過的男女比例結構性問題,在香港更是嚴重。
例如台灣鄉民最討厭的"外國人",
或是總是罵女生"ㄈㄈ尺",在香港更是家常便飯,
因為幾十年前就已經成為國際都會,在這邊看到的外國人很多,
且不只是多,而且幾乎都是有經濟基礎、職位不錯才能長年待下去,
所以在香港要嫁給富商、嫁給外國人算是一點都不奇怪,
貧富差距大、月光族多、小開更多,跟台灣現狀比起來,
在台灣多數人只要是"正常的男生",外型普普、溝通能力還可以,
就算只是一個月賺不到三萬元的普通人,也能交到女友,台灣的男性真是太幸福了!
而我說香港人現實,
另外一面就是"非常有效率",
就像日本一樣,什麼東西都能發展出有效率的解決方式,
例如我們都知道香港是"購物天堂",用有非常多、非常密集的購物中心,
但偏偏像前面說的,人都不夠住了,哪有那麼多土地可以蓋百貨公司啊?
於是兩者之間最終變成"完美共構"的景況,
所有捷運站幾乎都直接跟購物中心相連接,
且很多地方每個出口都直接的連結到不同購物中心的地下商場,
而這些購物中心的上面一樣是高樓,可能是辦公室、可能就是普通住家,
不妨試著想像,如同台北101一樣,下面五層與地下室是百貨公司,上面都是辦公室,
而在香港滿滿的都是這類型的共構模式,將最有限的小小土地極度的利用、發揮到極致。
這樣的效率在公車上也可以看到類似的影子,
香港的路相當狹窄,每天依賴大眾運輸的人比台北更多,
於是公車也發展出雙層公車的設計,將載客量提升至少一倍。
最有效率的應該要屬"觀光"了吧?
這麼小、連人都不夠住的小地方,
竟然可以塞下兩大國際樂園 - 迪士尼、海洋公園!
光是賺取東亞、南亞地區的觀光收益,就非常可觀,
最值得談的應該是香港海洋公園,因為是靠著山來建築,
明顯就不夠的土地,卻能把樂園分為山前後兩半,中間靠纜車連結,
讓這"纜車之旅"也成為遊客嚮往的一個特色,把不利因素轉成樂園的優勢。
(編按: 說真的,雖然是同名,但花蓮海洋公園的秀真的比較好看,大家請多支持台灣自己的觀光!)
言歸正傳,
每次只要到香港,
都能夠再次提醒自己身在台灣的"警惕",
就算在台灣能夠有不錯收入的人,也許住到香港都難以生存,
在這"國際都會"中,讓人感受到的"現實"遠比台灣還要有壓迫感,
俗話說"競爭能培養競爭力",來到不同的土地、國家,享受更大的壓迫感,
對我而言,能督促我更要上緊發條,更要努力的往上爬,期待有一天不只是在台灣,
或是說,台灣在我們這一輩手中,必定也要朝著國際都會的方向往前邁進才行。
PS: 有沒有住在香港的朋友? 歡迎也跟大家分享心得吧!
留言列表