贊助區

任何人若能完成這個"暗黑訓練"

就算沒有變成人才,肯定也會提升思維!

 

 

 

 

 

 

 

 

最近最夯的新聞,

雖然說"是老梗",每過一段時間就有這樣的討論,

這次戴先生又變成箭靶,讓我們趁這個機會好好聊聊這件事。

 

先節錄這篇新聞-

---------------------------------------------------------

大學畢業生起薪只有22K怎麼辦?

王品集團董事長戴勝益昨在台中中興大學畢業典禮致辭時說,

月入不到5萬元就別存錢,應多花 錢和朋友交際,至於不夠的錢「就回家跟爸媽要!」

台下畢業生掌聲如雷,觀禮家長卻猛搖頭。

 

理財專家認為:

「錢賺越少越要妥善運用,建立人脈不一定要花錢。」

 

戴勝益昨致辭時掏出一疊鈔票對學生說:

「你們畢業後只領到22K、25K,甚至28K,但千萬不要儲蓄,理財書教你出社會就儲蓄是錯的。」

 

台下畢業生一片錯愕,戴又說,如果22K硬要存,會失去和朋友交際的機會,對未來沒有幫助,

「如果你月收入低於5萬塊,千千萬萬不要儲蓄,如果你1個月收入只有3萬元,寫信或打電話回家跟你爸媽要兩萬塊。」



觀禮家長頻搖頭

他強調:「爸媽從小到大花了那麼多錢,讓你們補習,怎麼可以大學畢業後,就放你們去死?」

 

畢業生報以如雷掌聲,但觀禮家長有的搖頭、有的笑容尷尬,家長王進雄說:

「我現在月薪也沒有5萬!誰來給我2萬元啊?」

 

家長林筱月說:

「有能力當然能幫就幫,但前提是孩子受教,不然像李宗瑞那樣,家裡金山銀山都不夠。」


畢業生鄭芸雲說:「戴董的話讓我們知道拓展人際關係很重要。」

畢業生陳辰鈞說:「這2萬元應該是企業家或政府提高薪資,不應叫父母出。」



須衡量家中經濟



戴勝益事後說:「新鮮人薪資都在谷底,若能提早累積人脈資源,成功會來得比較快。」

他強調,自己小孩在美國時,也是要他們別存錢,至於當時每個月給孩子多少錢,他說:「我才不告訴你呢!」


職場專家何啟聖同意,累積人脈成功的速度比存錢快。

親子專家林武雄說,如果畢業後每月給2萬元,

可幫助孩子盡早達成夢想,多數家長還是會同意,不過須衡量家中經濟。



「30歲還靠父母」

元大銀行財管資深副總吳鴻麟說:「畢業5年月薪都不見得有5萬,難道30歲還要父母養嗎?」

他建議,錢越少越要妥善運用,月薪至少存3分之1,建立人際關係不見得要花錢。


天下雜誌創辦人高希均昨也在亞洲大學畢業典禮演講,

他說,找不到工作不要怪政府、怪景氣,要體認到是自己專業、技能不夠,要繼續學習。

大學生每天上網6至8小時,都是吸收沒用的訊息,期許畢業生利用時間學習知識。

 

 

-------------------------------

版主案:

 

"立場"是很微妙的東西,

不同的立場也就創造出不同的腦袋與意識形態,

而立場和意識型態也取決於每個人不同的身分背景、人生經驗。

 

"中觀"的概念中,

強調最優先要學會的訓練就是"把意識形態暫時排除",

當我們過度的被意識形態、被自身的立場所束縛,

就無法接受、無法冷靜地審視其他可能性,也就不可能找到"答案"了。

 

上面的文章中,

被我粗體字標註的,就是"不同的立場",

同一件事情,看在不同立場者眼中,結論會截然不同。

 

例如戴先生隨便說一句"薪水不夠可以跟父母拿來花"

從公子哥兒的角度,這件事根本像是喝水一樣,廢話!

從窮人家的自力更生者的角度,這根本是該死的行為!

從有錢父母的角度,要不要給錢主要是看我心情爽不爽!

從沒錢的父母的角度,你他X的在那邊鼓勵小孩來討債阿!?

從"理專"的角度,人們不來存錢、買基金與保險我哪會有佣金賺?

從高級精品店的角度,最好大家都及時行樂,每天都來消費吧!

從老闆顧者的角度,花錢也好賺錢也罷,我只要有即戰力的員工!

從神棍的角度,才不管年輕人有沒有錢,重點是有沒有放進我口袋!

...........

 

完全相同的一件事,

解讀可以有千百種不同的看法,

但無論如何,我們都得面對一個"現實",

那就是以上立場都是嘴砲,支持、反對都不重要,

重要的是你"自己"到底如何選擇、如何做,才能達到你的目標。

 

換句話說,

支持反對都是雜音,

排除掉這些立場與意識形態,

我們該理解的是- "這個策略(行為)到底有沒有效? "

(或是為什麼某些人有效、某些人無效,其中差異在哪?)

 

版主我自己也是到這幾年才發現,

要"隨便花錢"很簡單,但要"按照計畫花錢"非常困難,

直到自己經營公司、自己管帳以後,還是深深的感受到其難度。

 

不妨大家來做個實驗吧!

如果你存款有三萬元的話,拿來"練習"三個月,

每一個月,你都要拿出一萬元,用這一萬元去"規劃"十天的交際行程。

 

這一萬元可以這樣分-

買十張電影票 與 十張不錯餐廳的晚餐餐券(要在預算內剛好把一萬元花完),

然後未來的一個月,平均每兩三天就要"請"一個本月認識的"新朋友"去吃飯或看電影,

換言之,每個月至少都要約到十個新朋友吃飯或看電影,且最好是男女平均,連續三個月!

 

這就是"交際"和"隨便亂花"的差異,

我不知道多少人認為自己能完整、持續做到三個月結束,

但我確認我個人現在還是做不到的。

 

別忘記,以上不過是"一個月一萬元"的作法,

若一個月把"交際預算"提高到兩萬、三萬又會如何?

 

也可以再加入例如"每個月都要花一萬元買五份不同禮物送老朋友"

或是"每個周日都要請一位不同的朋友帶你去挑衣服,預算五千元要剛好花完"。

再不然每天都要買五包菸分送給五位有抽菸的不同朋友,一定要送出去............諸如此類。

 

照這樣的"規劃",

我敢說這根本不是鄉民口中喊的"酒肉朋友、隨便亂花錢",

而是一種特殊的自我訓練方式,練習獨立思考、練習整合思維...

有點接近這個特殊模式-   原創 - 中觀訓練法

 

總結而論,

戴先生說的話,我個人不認同也不反對,

唯一我確定的是,誰經過了這樣的特殊訓練,

人生必會獲得非常"不同"的體驗,

我不敢說會因此交到"真誠好朋友",但我能確定思想上會有所成長。

 

WTF,說到底中觀訓練跟戴先生的新聞有啥關聯?

 

老實說這篇文章一開始我只想單純的嘴砲一下鄉民的回應,

沒想到打一打就猛然想到"中觀的體驗學習",

又突然發現好像兩者可以互通,於是規劃了這個我自己都做不到的艱難訓練方法,

這大概就是所謂的"腦袋中的相互連結、跳躍式思考"吧? 

 

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 路過人
  • 我反倒認為這次事件,是在打知名度、製造議話題~
  • 黃可升
  • 這次根本高招 順便塑造了王品集團的 格調跟品味(50K!

    姑且先不論它到底有沒有心位年輕人著想 不過常在新聞版面看到他的"功夫"

    確實比一般企業厲害幾些!
  • 雖然很多人說他"很機車",
    但有個事實是鐵的-
    "他的企業,養了多少員工、多少家庭?"

    gn00116743 於 2013/06/13 03:12 回覆

  • 元小銀行
  • 呵~我看到元大銀行的副總說那句話一點都不意外哈~他說三分之ㄧ~
    好像還太保守了~估計他心理os是:最好錢全存在我家~哈哈~
  • 亮點被發現了,厲害 XD

    gn00116743 於 2013/06/13 03:11 回覆

  • 黑臉
  • 有一天我夢見
    某個餐飲集團的老大
    他旗下所有的餐廳
    其實都一直進行著某種統計工作
    是關於客戶年齡與店內消費金額之類的數據收集
    在分析了所有分店的資料後,我發現到
    年輕族群的消費佔了本集團營收的一半
    畢竟一間"裝做像是高級餐廳的速食店"
    是年輕人比較消費的起,並且偶而用來假掰一下
    逢年過節的時候請長輩吃ㄧ頓也不會太傷荷包的
    以致於 這公子哥幾年來不斷想討好年輕人
    營造一個另類長輩的形象

    真的很噁心
  • 如果王品請我去當口碑顧問,
    我應該也會給予類似的建議-

    "依照現在台灣年輕人心理上的分析,
    因為對於未來感覺前途茫茫,
    故整個社會的意識形態陷入 現在時間觀 的集體心理狀態"

    簡而言之,
    只要塑造一個"男生請女生吃西堤"才夠趴,
    約會紀念日、生日則要去王品慶祝才叫慶祝,
    寫作業一定要去星巴克、拿APPLE電腦才叫大學生.... 的世界。

    可以看出,
    王品的訂價策略很妙,
    我之前一位朋友雖然超窮,
    但約會還是堅持請女生去吃西堤,
    打工仔要擠出幾百一千元,還是做得到的。

    問題在於,
    為了"這樣好像比較厲害"的理由,
    人的選擇就會被商人左右、甘願被拐騙。

    最典型的例子,
    我有兩個包包,
    一個後背包真是他X的好用、又耐用、又可以塞超多東西,
    另外一個單肩包,放筆電、筆記本之後就已經快要爆炸,
    更扯的是後者比前者貴"二十倍以上",但我個人還是每天背後者。

    原因只有單純的一個- "萬寶龍好像比較厲害"

    品牌行銷本來就是對"非理性"的洗腦教育,
    讓消費者認為你很酷、有價值就是一切,
    其他非消費者,就算天天舉牌抗議,也與我無關。

    gn00116743 於 2013/06/13 03:11 回覆

  • 白
  • 其實這事件說真的只能說釣出了一堆魯蛇在反擊
    也真的反應了有錢人想的跟你不一樣。
    對於他的成功只會用簡單的靠爸族什麼的,來合理化自己的失敗
    試問如果真的把自已放到同個位子上,確定自已能做到一樣?或著更好?
  • 實際去研究王品的品牌行銷、企業內訊策略甚至是"企業形象設計",
    都可以說是台灣餐飲業的品牌企業典範,
    我認為隨便一個富二代也做不出來的。

    更進一步來說,
    就算送給我幾億元來做,
    我也認為我不可能做到,因為這不單純是錢的問題,
    而是個人的能力、眼光與思惟邏輯。

    唯獨那些罵最兇的鄉民,
    都一廂情願的認為自己要是有那幾億元,都能做到似的。


    gn00116743 於 2013/06/13 02:56 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 這篇讚喔

    輔導這麼多青創

    我可以看到你的潛力
  • pixnetnone
  • 看到你的建議滿驚訝的
    自己的朋友圈不流行互請吃飯
    忽然這樣做有點奇怪
    要找理由說這個卷是免費的嗎
    還是說這裡的朋友是類似參加活動認識的朋友啊
    而且男女生是否做法上會有分別呢
    (本人女性)
  • 未必一定要說"請客"
    畢竟每個人的相處方式不同,
    一定要請反而有時候會怪怪的。

    也可以單純就是"聚餐"
    大家透過吃飯、聊天的方式來拉近感情~

    gn00116743 於 2014/04/21 02:44 回覆

  • pixnetnone
  • 請問
    這個訓練方式的重點是訓練自己當社交高手嗎
    還是大量地接觸和自己不同生活型態的人
    如果是後者的話
    那麼不花大錢的免費演講活動
    或是上課學習似乎也可以囉
    其實會這麼問是因為我個性內向
    一對一聊天都會冷場
    更何況是一對多呢

  • 其實這篇文章的重點不是"社交高手"
    而是在於,"拓展你的眼界",改變本質問題。

    人會有社交的問題,
    主要就因為生活圈太小、太無聊。
    讓你聊天都不知道該怎麼開口,
    換句話說,你連人家的話題都插不進去。

    現實中要達到這條件,
    會必須要花費些許"成本"

    例如你想接觸"打高爾夫球"為興趣的族群,
    但你如果連俱樂部的入場費都沒花,
    或是根本沒有去學習基本的高爾夫打法,
    那你基本上還是連邊都沾不上。

    當然有些"意識形態"很強的活動,
    也是完全"免費"的,例如"宗教"就是很好的例子。

    我的建議是,
    量力而為,總之先參加了,總會有所幫助的~

    gn00116743 於 2014/04/22 11:33 回覆