贊助區

內向就是內向、外向就是外向,

沒有絕對的優勢劣勢,只有成果的好壞。 

 

 

 

 

 

 

 

上次去書店看到有一本書,

魅力有關,詳細書名待我下次再去確認,

大概翻了一下,裡面有個觀點我認為很有意思,

就是所謂的"順性而為",不需要硬改變自己的本性,

內向就是內向、外向就是外向,沒有絕對的優勢劣勢,只有成果的好壞。

 

拿我自己的經驗來說,我本身比較偏向內向,

也就是絕對不會有人把活潑、陽光、外向跟我畫上等號就是,

如果你也是這類型的人,我想你心底必曾有過一種不滿、不公平的感受,

尤其在"陽光外向的男性"在各種活動中展翅當嗨咖的時候,

看著那些傢伙跟異性都非常熱絡,心裡真的是非常不舒坦,真想一槍斃了對方。

 

這樣的"感受"我完全可以體會,

大概八年前左右,我看到這種人就會渾身痛苦...

就如我現在常說的- "要面對直觀的痛苦,那代表著心底的真實慾望"

正因為我當時完全無法跟異性相處、互動,看到別人的狀態自然會羨慕忌妒。

 

一路走來,

我看到很多男性朋友,其實本性也算是內向的,

因為非常想要改變、要學習,開始逼自己做嗨咖做的事,

最後結果往往都是更加痛苦,而且一旦離開那環境又故態復萌。

 

用腦科學的角度來說,

"個性"的內向、外向甚至樂觀悲觀,

很有可能都是大腦構造使然,也就是基因的一環,

有一派的"激勵、洗腦"課程認為,個性可以透過訓練而改變,

讓悲觀的人從此成為樂觀,然而他們不會告訴你的事實是,

大多數學員一離開那個環境沒多久就被打回原形,

所以才要一再的重複參加"聚會",像是宗教那樣,離不開了。

 

參考-

激勵洗腦課程 - 原理分析

 

到底怎樣才是改變的好辦法?

先跟大家分享PTT這篇文章-

 

-------------------------------------------------

作者 theophany 
Re: [問卦] 為什麼朋友很少的人通常都有女朋友?

這世界上並不是只有陽光型的人受歡迎

月光型也是有人喜歡的



一個男的身邊沒有朋友 自然而然笑容就會比較少

也因為沒有朋友 所以多半就回家 少出門

這樣反而增添神祕感 有了神秘感 就會讓人進階的對你有初始的興趣

接下來 有可能因為公事 例如分組報告 而跟這種人接觸

對喜好月光型的人 這是難得的機會 因為可以聽到這類人的談吐

部分人在這個階段就興奮了

接下來就是日常生活了



陽光型的人多迎合別人 不論男女都會接觸 總之就是朋友很多

但相反的這樣容易變得油裡油氣 或是娘

很多人討厭這樣


月光型的人 冷靜 冷酷 不說廢話 瀟灑 但因為太過安靜

有人會覺得無趣 但也有人喜歡這樣的穩重感



最後 被分入這兩個分類的人 有個大前提是長得帥

否則 就是個死宅而已

--------------------------------------------------------------

 

就像開頭說到的那本書中所說的,

人一開始得要先"承認自己的本性和慾望",

膽小就是膽小、內向就是內向、不是嗨咖就不是,沒必要去否定自己,

從"中觀"的角度來看,這些特性都是一體兩面,問題在於"怎麼用"、效果如何罷了。

 

記得經典卡通"獵人"裡面,

小傑和奇牙都順著自己的"特性"去練適合自己的功夫,

反而是庫拉皮卡,"具現化系"的能力有點難以定位,

師父有講-"與其修練具現化的能力來做出一把劍,還不如花錢用買一把好劍來得強"

 

沒看過獵人也沒關係,

與其硬要去轉變自己個個性、做違反本性的行為,

基本上都會花很多時間、結果成效非常的差、讓人無力,

不如直接順著自己的本性,找到強化的切入點,事半功倍!

 

簡單來說,

每個人都有自己適合的方式,

雖然這在華人教育中總是被壓抑,

從小教育就告訴我們"跟大家走就對了、不要特立獨行",

於是新聞說讀理組好,學校老師和家長都勸學生都去讀理工科或三類,

新聞說公務員很有保障,老師都說"與其去想新的可能還會失敗,不如穩當的當公務員更實際!"

 

長久以來,

我們這一輩的,幾乎都已經忘記"順著本性"的可貴,

只是一味的放大成功者的選擇,爭相投入同樣的一條路,

最後大家一起失敗,這樣的輪迴不斷地在發生,

追女也是一樣,有人大力倡導搭訕的時候,大家就認為要搭訕才不是阿宅,

然後當一堆顯然就不適合搭訕的滿街路搭,讓更多女直接把搭訕行為醜化。

 

所謂的"順性而為",

並不是要大家繼續宅、活在舒適圈就好,

而是"自知所慾",了解自己的真實慾望之後,

找到最有效率"方法"來進行,沒有所謂劣勢,只有會不會善用。

 

像我過去好多年當"大好人"的經驗下,

許多異性也許跟我很信任、關係不錯,

但都搞成是"垃圾桶"一樣,"好男人病毒"纏身,

然而換個角度,這也不是一件真正的壞事,只差"火花"罷了,

於是我只是在這個基礎上,開始找"產生火花、心動"的辦法,得到很好的成效。

 

記住,

每個人一定都有些特質,

沒有任何一個特質是"絕對不好"的,

只要能妥善地發揮、找到有利的切入點,才會事半功倍。

 

 

 

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • wer855
  • 想對於"嗨咖"來個冷知識講解

    其實也不是冷知識啦 應該算是外國流行用語的用法

    常常接觸英文,看美劇的朋友應該都知道才對

    嗨咖的"嗨"字就是指英文中的high 這個大家都知道

    嗨咖就如上文所述,個性較外向 讓活動氣氛更興奮 等等之類的

    但在外國,high除了是用於對高度與程度等方面的形容詞之外

    另一個最常用的形容詞解釋如下(以下來自牛津字典與urban dictionary)

    urban dictionary
    http://www.urbandictionary.com/define.php?term=high&defid=678170
    第1個解釋得很好,能解釋地這麼好一定有親身體驗過

    牛津
    informal (非正式用法,但常在流行用語中使用)
    feeling euphoric, especially from the effects of drugs or alcohol
    (感到很興奮,尤其指因使用藥物 毒品或酒精所產生的)

    而在外國,除了高度程度之外的正式用法
    很多時候提到Are you high?時
    都是指因毒品所產生的興奮迷幻感









  • 感謝分享!

    gn00116743 於 2013/09/27 02:42 回覆

  • 認真魔人
  • 雖然沒有得到甚麼冷知識的感覺
    不過樓上這位朋友留言的動作及其內容本身
    就給了"high"一個非常生動的解釋

    或許沒多少人看的懂以上我的"真正意思"
  • 安公公
  • 給認真魔人:

    你想說的是一樓的版友很"熱情/心,主動,以及勇於"分享嗎? : )

    (重點在以上特質的整合。)

    我知道自己算內向與外向兼具;純粹看情況於對象,也就是看場合決定膽子大小吧。

    這似乎又是另外一個話題了(本性雖外在環境影響自信而改變),Doug你要不要一起來探討一下呢? : )
  • 心理學總喜歡提人的行為必定有其背後動機,
    一切都是因與果,才創造了這些事實。

    然而現實中也許根本不是如此。

    對人而言,
    當下事情就這樣發生,
    其他種種都不過是後話。

    gn00116743 於 2013/10/02 04:52 回覆

  • 路過人
  • 我就是個內向的人,我覺得想要改變,除了閱讀、增加條件優勢(例:減肥)外,最先要改的是心態
  • 其實所有可以買到的"自我改變"的書籍,
    都會跟你說"心態"是一切,
    不只是由阿宅變型男,甚至窮人變有錢人也是一樣。

    然而問題來了,
    究竟什麼叫做"改變心態"
    表面上大家都說"只是轉個念就可以",
    然而事實證明這轉念反而是最困難的,
    大多數人嘴巴上說要改,內心卻仍不願爬出舒適圈,
    每天喊著進步與改變,身體卻很老實的"完全無所作為"。

    這也是為什麼NLP強調"身心一體"
    改變內在的時候,外在也會跟著改變,
    相對地只要改變外在,內心也會隨之被影響。

    最好的方式就是同步進行,
    才能事半功倍,
    最典型的例如阿宅想改變,
    一定要先砸點錢、逼自己把媽媽買的舊衣服丟光,
    然後請女性朋友為自己"打理一下",
    就算自己很不滿意新的穿著也無所謂,
    強迫自己穿上,很快的自己內心也會被影響。

    這就類似"換了位置、立刻換腦袋"一樣,
    將自己直接推到某個位置,也是個很快的改變方式。

    gn00116743 於 2013/10/02 01:06 回覆

  • 內向的人
  • 我也是個內向的人 每次到了新的環境就不知所措
    逼自己一定要活潑外向 還會回過頭來指責自己為什麼那麼膽小
    慢慢長大後才學著接受自己就是這種個性
    總是會有談得來的人(雖然時間拉得比較長
  • 與其強迫自己去改變成另一個人
    不妨就自己現有的優勢強化、發揮,
    只要都能達到目的,當然是這樣效果更好、成本更低。

    gn00116743 於 2013/10/03 16:27 回覆

  • arkaine888
  • 很有趣!

    我也算是內向的人,
    過去一段時間去模仿別的男生的嘴砲話術,
    持續一段時間,發現其實自己根本就是幼稚的小丑,不是小丑...是屁孩~

    而當最近,發現自己還滿適合當冷面笑匠的,
    然後.....我想問個問題,
    我認為,外向、內向都是要看氣氛跟地點做不同的改變,
    不過什麼時候是外向或內向,這就要看個人習慣了,是這樣子的嗎?
  • 其實這原理很單純,
    每個人的外表、習慣都不同,
    個性也是絕對不一樣,
    與其要你硬改變成"某個樣子",而你搞半天都無效。

    不妨試試另外一種方法,
    在你能接受、擅長的範圍內,
    同樣能達到目的,都是好辦法。

    gn00116743 於 2013/10/27 01:23 回覆