贊助區

bahamut_b856b2049c23a923e9f87027af1f9c79  

"嫌貨人"有兩種:

第一種是典型的買貨人,第二種是買不起的人!

 

 

 

 

 

最近PTT上很夯的一篇,

又是討論"女人開條件"的議題,

依照慣例,想當然又會吸引來眾多鄉民的砲轟。

 

原文-  http://disp.cc/b/163-6zEl

[問卦] 34歲單身輕熟女:「月薪沒7萬一律不回」


我想到一件有趣的事情,

之前新聞有報導過,台灣人逛街的時候,

最討厭的狀況之一,就是"貨價上的待售商品故意不標價"!

 

相信大家都有類似的經驗,

例如到夜市的時候,

看到某個食物引發了食慾,

偏偏完全沒有"標價",這時該怎麼辦呢?

 

一部分的人會直接點了,

反正交貨的時候老闆都會"報價",

然而要是到手才發現價格無法接受,非常尷尬,

通常就當作被"坑",摸摸鼻子閃人,總比直接喊太貴來的體面。

 

另外最直接的就是跟老闆問價格,

"老闆! 一塊炸雞腿要賣多少錢?"

在"不能殺價的商品上",很多人都極度討厭這個過程,

最怕老闆說"一塊炸雞一百元",價格無法接受自然是不會買,

但不只是內心會感覺到"不愉快",要是身旁帶著妹逛街,豈不是要讓自己丟臉?

 

重點是什麼?

重點是我們喜歡標價清楚明白的商品,

因為那代表我們能直觀判斷是否值得、該不該購買,

而"標價不明確"或是"內容物寫不清楚"的商品,總讓人感覺老闆有詐欺的嫌疑。

 

然而,我發現另一個有趣的現象,

特別發生於"奢侈品市場"或"藝術品"上,

朋友以前在藝術拍賣會上工作,說過一句耐人尋味的話-

"嫌貨人有兩種,第一種是典型的買貨人,第二種是買不起的人"

 

顯然在"感情市場"中也是如此的道理,

男人們一方面"希望"能夠掌握對象(女生)的"標價",

所以才會無所不用其極的去了解、探問對方喜歡什麼樣的人事物,

甚至不惜看完整本都是浪漫廢話的書,書名類似"女人自述- 我喜歡的三十種男人"。

 

另一方面當女生一旦"定價"高於自己的負擔能力的時候,

就會顯然的產生酸葡萄心理,極力"給自己無力購買的現實找理由"

說服自己其實葡萄不好吃,其實那個女人根本就很爛,一點都不好。

 

來想像一個情境,

你現在是億萬富翁,車庫有一堆上億元的典藏車當玩具。

某天看到某台賓士入門款新改版,但是價格偏高,要三百萬,

基本上這個等級你是不會有興趣買,或者說沒啥感覺,

要是真有人推銷,而你剛好對該車款某新功能有好奇,

這時候你應該會說- "那就弄一台來玩一下吧!"

 

換成連國產車都買不起的人會如何?

 

就是典型的"鍵盤車手"會幹的事情,

在Mobile 01汽車論壇版面聽過的笑話,

每次高階性能車一發售,就會引發"論戰",

會有一堆網友提供"精闢的分析",說明這台性能車跟另外一台比起來,

真是輸太多了,一點都沒有購買的CP值,甚至連性能車都稱不上,還敢賣那麼貴...

 

有趣的是,

這些"鍵盤車手"很多人自己都沒買過車,

反倒是那些"真正的車主",都沒太多的意見。

 

戀愛公寓這位女主角,

給自己標價就是"七萬收入"的男生,

要是沒有這一項標價,也不會被公幹,

或許還會有一大堆阿宅都"想跟她做朋友",

然而今天就是因為"誠實的標價",反而被撻伐。

 

我個人認為,

最難追的女人該屬"自己都不知道自己要什麼"的,

你需要負擔很高的時間、財力成本去"探"她的底,

九成以上的人都不會有好下場,都付諸流水。

 

而那些"直接開條件"的女人,

其實是最可愛而誠實的,

至少一開始就沒有浪費大家時間的打算,

縱使像是藝術品一樣總有人酸"孤芳自賞",

但也不代表真的沒有人買帳,不是嗎?

 

 

也許真正對人有幫助的想法是-

當我看到有女生這樣要求、結果被萬人轟,

中觀而言,我會知道兩件事。

第一,我一個月要努力賺超過七萬。

第二,只要能達到,就打趴一堆競爭者、把妹會更順利。

 

下面很多鄉民的回應說,

"要是一個月賺七萬,那應該可以把到一堆十八歲...." 

 

雖然說這句話的阿宅肯定沒有賺到七萬,

然而衝著這一句話,還真的值得我們努力看看呢。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • 黑臉
  • 我的中觀朋友卻告訴我
    該位輕熟女的職業寫著"行銷"
    而且已經34歲了
    卻用了這樣的方式來行銷自己
    最後還祝大家在"愛情公寓"裡都能找到真心
    "也要小心詐騙集團真的很多"
    "男生與女生都不要被騙或仙人跳喔..."
    言談之間充斥著強烈的違和感
    現在上了媒體後,原文又那麼迅速又剛好的被刪了
    然後造成各大BBS青年們的瘋狂討論
    這案情真是不單純阿....怎麼沈組長眉頭都不皺ㄧ下?

    好行銷,不學嗎?
  • 我倒認這件事情不會是戀愛公寓自己做的,
    主要原因是,他們畢竟是"非常大"的公司,
    通常這樣規模的公司、服務就會找"真的"人來做,
    也就是作戲會做足全套,不會像這樣直接被踢爆就撤掉了事。

    如果真的是我收錢來做,
    勢必還會留下更多的"足跡"例如個人臉書,
    然後讓這個女生會因此而被媒體採訪、曝光,
    像是"憑什麼姐"那樣,順便再來建一個該女生的粉絲團。



    gn00116743 於 2013/09/23 11:37 回覆

  • XX
  • 搞不好根本就是愛情公寓的廣告而已XD
  • 認真魔人
  • 詭異的是,本文看來
    版主的中觀雷達居然沒偵測到這種行銷詭計的可能性
    那就有另ㄧ種可能性了

    或許這篇也只是廣告文
    用A來掩蓋B,就算A看起來有多麼開誠佈公又"中觀",但事實卻是B
    為了讓這行銷病毒能散的更遠
    就像之前全家蛋捲冰淇淋事件一樣....

    或許板大最近生意不錯
  • 安公公
  • 同意各位版友意見,不過,我好奇的是,版主會這麼做嗎?

    我以為好兔不吃窩邊草呢;還是,這裡已不是"窩"了?

    狡兔三窟?
  • "兔子不吃窩邊草"的比喻很有意思。

    我倒是有另外一個觀點-
    好像做實驗一樣,
    很多社會學上的實驗都會造成廣大道德爭議,
    我所有的文章、所有的心得都不一定是"真理",
    但因為幾乎每一樣理論、每一個實驗我都想辦法親身去嘗試,
    這個網站也才會有這麼多"特殊"的內容,也就是我嘗試後所得到的論點。

    而所謂的"現實"也是如此,
    看待同一件事情,每個人都有自己的信仰、自己的觀點,看到的都不同,
    你認為有幫助就有幫助、認為有趣就是有趣,
    也有人認為本站所有內容都在胡扯、離經叛道,
    當然也有朋友認為這是不錯的刺激思考的好地方,都是個人主觀而已。

    唯有一點我可以確定的-
    無論用什麼管道得到,
    當我獲得了新的體悟、發現的時候,
    我定會想辦法用文字來"表達",在這個地方跟大家討論、分享。

    因為這個精神始終就是本站的精神所在。




    gn00116743 於 2013/09/24 00:43 回覆

  • 油膩膩
  • 或許板大不是基於直接的利益
    只是用來當作一個"群眾心理行銷實驗場"
    親自進行實驗,集結成案例
    "全家冰淇淋下跪男事件"
    "愛情公寓輕熟女沒七萬不回應事件"
    "OOO又XXX事件"
    ........

    充實板大公司的行銷案例資料庫
    好用來說服將來的客戶願同意某些專案
    間接的好處而已,無傷大雅

    至於認為版主會不會做某種事,這就已經是個人信念的範疇了
    就像虔誠的基督徒,大都相信自己的牧師絕對不會打手槍一樣
    自己高興就好
  • 我曾許下一個願望,
    那就是我立志成為,
    以後只要有炒新聞的事件,大家都會直觀聯想到我。

    當我有這個想法以後,
    開始漸漸每次有這種事情,
    都會有不少人說- "該不會又是你幹的吧?"

    就像夏天要喝可口可樂、
    運動完要舒跑跟寶礦力、
    要買禮品去誠品書店、
    台北要叫車想到台灣大車隊一樣... 就是口碑。


    我可以很坦白的說這件事跟我完全無關,
    但是當有人可以直觀的聯想到我的時候,
    這才是我所希望看到的"目標"吧





    gn00116743 於 2013/09/23 20:04 回覆

  • SUN
  • 其實我覺得花時間爭論版主到底有沒有從中獲取利益

    我倒是比較關心自己學到了什麼
    其實大家會在這裡討論並留言想必多少對於行銷心裡有點概念了
    版主到底是有意宣傳或是無意造成 根本不重要啊!
    重點是我們看了文章又免費多學了一點東西

    話說我個人的確是滿喜歡版主的文章啦!!
    但是我也相信他是會打手槍的~

  • 問題在於什麼叫做"獲利"呢?

    如果我是幫戀愛公寓廣告,
    那麼我算是從中得到金錢上的利益,
    然而如果我自己主動寫了這篇分享,
    最後引發了這麼多的討論,
    在這些討論不同意見的過程中,
    每個人在不同的立場、角度都動腦思考,我也不例外。

    尤其在回應大家的過程中,
    我看到更多不同的面相,
    這不也是一種獲利嗎?



    gn00116743 於 2013/09/24 00:59 回覆

  • 無聊
  • 在CK101看到有網友留言:「只能與另一半同甘不能共苦,有一天他ㄧ個月賺不到7萬了,您不就要跟她離婚?」

    對藝術品或奢侈品,沒人會要求同甘共苦或是患難與共,因為對方只是物品不是伴侶。婚姻多少有現實成份在內,但如果這樣公然「標價」,完全以金錢為前提,這更像追求利益的商業合作,而不是伴侶關係。人們對伴侶通常會有其他非金錢方面的需求,如關心、信賴等,而且後者的品質更為可貴。

    版大的對象適用於商品,可是今天的對象是人。
  • 人們對伴侶通常會有其他非金錢方面的需求,如關心、信賴等,而且後者的品質更為可貴。

    這個前提我完全認同,
    然而往往相信這個前提的"人",
    都是當自己真的是萬物之靈、擁有高尚的靈魂,
    同時通常也完全不願意面對自己身為動物和受到基因束縛的天性。

    事實上,悲劇還沒發生之前,
    每個人都可以把自己的人性說得極為高貴,
    例如信賴、關心、愛心、親情之類的,
    但真正碰到"問題"的時候,才是考驗的開始。

    為什麼那些人間有愛的催淚故事,
    讓我們這樣傳誦千古? 這麼樣的推崇?

    並非因為它是共通的行為引發共鳴,
    而是物以稀為貴,就是過於"罕見稀少"才會變成"傳奇"。

    然而人們很需要"相信"世界上有好人,
    就像多數人一定得相信世間有鬼魅,縱使一輩子沒碰過。

    只因這樣的故事,
    伴隨著千百年來人們度過每個難熬的、痛苦的漫漫長夜。

    gn00116743 於 2013/09/24 00:56 回覆

  • 羅胖
  • 重要的與不重要的
    只是人的貪嗔癡對資訊設下了濾網,將思維過程套上了框框
    任何資訊都有它存在及被討論的價值
    如果有人說甚麼是完全不重要的
    那也只是基於發言者的"信念"或"某種動機"

    模糊焦點與偽邏輯
    也是人們不想把事情攤開來討論清楚
    依賴舒適區的本能反應
  • 很有深意的想法,
    看完熊熊讓我想到另外一個觀點-

    每個人的執念都成為主觀上的現實,
    然而"真正的現實"和"主觀上的現實"往往都是不同步的,
    例如"陰謀論者",容易看到、想到更深入,
    同時也會把事情複雜化而看不到顯而易見的本質。

    就像是三國演義小說中有名的空城計的故事。

    孔明擺明行險計,
    但司馬懿反而慌了,認為對方不可能那麼單純。
    (這邊先不要討論他們其他的背後考量)

    想當年我國中的時候,
    某次參加"遊戲王"紙牌比賽也有類似的經驗,
    那時候我檯面上沒有怪獸,也只覆蓋了一張沒用的魔法卡,
    只要對方在這一回合發動任何的攻擊,我肯定必死無疑。

    而我選擇笑著告訴對方,
    (右手還按著那張覆蓋的卡)
    "發動攻擊吧!"

    估計對方認為我放了神聖彗星之類的陷阱卡,
    總之我就撐過了這一回合。

    就像之前"認真魔人"說的-
    "或許這篇也只是廣告文
    用A來掩蓋B,就算A看起來有多麼開誠佈公又"中觀",但事實卻是B
    為了讓這行銷病毒能散的更遠"

    要是我看到其他人的文章,
    我肯定也會這樣說的,
    然而事實會不會反而是這樣-

    用A來掩蓋B,就算A看起來有多麼開誠佈公又"中觀",但事實卻是"C"
    其實我跟這則新聞完全沒有關,
    只是為了讓大家未來想到炒新聞的事情就會想到我<



    話說回來,
    我有個朋友每次都說-"幹! 想這麼多不是很累嗎? 神經病!"

    其實我並不這樣認為,
    就算我們的想法有很多謬誤,
    但多想、多動腦總是一個好習慣,至少我是這樣深信的。




    gn00116743 於 2013/09/24 01:16 回覆

  • 黑心醫生全家慘死
  • 我是覺得愛寓男女把條件說清楚是好事 但有些女生,,,就開或說的 就根本看不下去 我很想對她們說那妳來幹嘛 有些男生留言更好笑 拍她馬屁 心裡想說人家也不會選你 也不會讓你用免費的 誠實一點 我很清楚自己有幾根毛 純粹去逛逛看看 沒本事交友
  • 雖然我不願意這樣說,
    但我還是得說一個"事實"。

    不要以為台灣的女生真的沒市場...
    我以前有好幾個外表實在是....不是很討喜的女生朋友,
    雖然外表真的稱不上是好看、身材甚至還有七十公斤的,
    但追求者竟然不乏開雙B的,而且每天都有約會邀約。

    我剛開始也認為只是個案,
    但這幾年發現這現象越來越常態....

    只能說,
    一切終歸競爭市場......

    gn00116743 於 2013/09/23 19:29 回覆

  • Fox Chen
  • 我是覺得網路上不自量力的人也很多
    一堆40歲的還肖想年輕昧昧
    現實也差不多
    不只她一人
    幹麻要去特別放大他?

    無聊~
  • 也許也沒有真的"放大"
    而是"每一篇"只要有人發現,
    都會一樣的被眾多男性網友公幹而已。 ...

    gn00116743 於 2013/09/23 19:52 回覆

  • 幸福的風
  • 版主的分析,很有共鳴!

    買車那段,快笑翻了! 的確! 請問是指那個"現代"款的嗎?

    請問可以引用版主的文章,來轉貼嗎? 很喜歡這篇文章!
  • 歡迎引用~

    gn00116743 於 2013/09/24 00:16 回覆

  • 羅胖
  • NLPer或搞神經科學的都知道
    人類如何靠著後天學習
    使各種情緒與概念產生連結

    以前也常聽人們說
    "想那麼多會很累"、"你真的想太多了"
    後來領悟到
    如果"好奇心"是人類的本能
    則人對所有未知的資訊,所做出的反應都會是一樣的

    假設我對別人說了一個概念
    這概念是他這輩子都還沒聽過、也沒想到過的
    如果他對這概念沒有某種早已存在
    "想要加以否定的動機"
    那當下應該是會對這概念感到興趣,渴望去討論才對
    而人性只會拒絕接受三種概念
    即會讓自己感到"恐懼"、"憤怒"及"厭惡"的概念

    因此"你想太多"背後的意思或許就是
    1.我不想去面對這些,因為好可怕
    2.你說這些真是愚蠢,我說的才對
    3.有人跟我說過這些,然後又打了我ㄧ拳,所以我討厭

    那既然人們怕鬼
    為什麼又愛看恐怖片?
    在此提出一個假設
    人們並不是真的怕鬼,而只是"怕死"

    只要去相信有鬼的存在,那死就不會那麼恐怖了
    因為這就代表靈魂真的不滅,而不是兩腿ㄧ伸,眼前ㄧ黑,一切就消失了
    "這輩子過的不夠爽,下輩子還有機會"

    最後人們只是把對死亡的恐懼,移轉到相信"鬼神的存在"這件事上面
    卻以為自己怕的是鬼,而把生命脆弱這件事實拋到九霄雲外

    扯太遠了
  • 鑷子
  • 寫得很中肯很有智慧。感情是講求你情我願的,那個開價七萬的女生要嘛被市場淘汰 要嘛被願意選她的人娶走~~ 反正那是她自己要負責的人生。

    一天到晚說好女人都死光的仇女酸民,沒比這女的高明多少。
    希望他們都來好好拜讀這篇文章。
  • 我想

    如果他們還沒準備好,
    這篇文章就不會出現在他們的生命中。

    gn00116743 於 2013/10/09 02:47 回覆

  • 訪客
  • 沒有七萬收入多等兩年她就自己降三萬五了
    然後再多等兩年,她就會強調自己有七萬收入了

    反正終究是消費者決定市場價格,即使消費者會被愚弄就是了....
    管她怎麼標價呢
  • 據說,台灣有三投資市場完全違反經濟學常理-
    "房市"、"薪資"、"女人擇偶"

    gn00116743 於 2013/11/14 21:15 回覆

  • gg
  • 把這種事當行銷的人真是沒有社會經驗
    連這種蠢話也能掰得出來
  • 訪客
  • To Fox Chen
    那些男人是沒錢才被人拒絕的,當然有權去找年輕妹妹
    那些女的是拒絕了上百人之後繼續這樣惡搞的,立場完全不同