我花了很多時間思考,
為什麼有人"無聊到天天做"這種事情...
在我家,
我發現我房間插頭開關總會莫名其妙被切斷電源,
每天晚上也會有人自動把全家的燈全數關閉,非常"節約能源"
我花了很多時間思考,
為什麼有人"無聊到天天做"這種事情,
看完這篇研究以後,結果跟我果然相差不遠......
---------------
研究引用自:http://pansci.tw/archives/tag/%E5%BF%83%E7%90%86
當您聽到亞馬遜叢林日漸萎縮的消息是否熱淚盈眶?「紙張還是塑膠」這樣的問題是否讓您精神混亂?您是否整夜難以入眠,擔心洗衣機裡的漂白劑最終會進入您的飲用水?
如果您對上述任何一個問題有肯定的回答,那麼您可能已經成為日益增多的生態焦慮者的一員。這種新的心理痛苦是對環境災難的慢性恐懼——這種擔憂隨著人類發展而日趨嚴重,許多人認為污染將帶給人類不可避免的洪水災難、饑荒、熱浪、物種滅絕,並最終使地球成為死亡星球。
根據一些心理學家的意見,生態焦慮真實存在,它真的可以讓您苦惱。一位患有生態焦慮症的記者這樣形容,「當我看到空載的汽車,傳遞熱量的二氧化碳從排氣管中噴出,會讓我陷入超過一小時的恐慌中,包括顫抖、出汗,當他人向我走來時,我卻對著天空發呆。」
與困擾著四千萬美國人的普通焦慮症狀不同,生態焦慮是一種更為特別的焦慮症。生態焦慮者的頭腦始終縈繞著一件事情,那就是環境破壞。
雖然並不是每個人都會對環境狀況達到如此的憂慮程度,但是調查發現,許多人真的對環境問題十分關心。根據蓋洛普民意測驗,36%的美國人「非常擔 心」全球變暖,35%的受訪者相信這將對他們和他們的生活方式帶來「嚴重的威脅」。研究同時發現,女性對環境的憂慮比男性更為嚴重。
什麼讓人感到生態焦慮?
許多人認為媒體推動了生態焦慮的蔓延。面對網絡和雜誌上關於世界末日頭條的狂轟濫炸,加上電視報導的全球性糧食短缺,以及將某些疾病與暴露於食品中的有毒化學物品聯繫起來,人們對生態如此焦慮也不足為奇了。
我們甚至也無法在電影當中避開這些影響。在2006年的奧斯卡獲獎紀錄片《不願面對的真相》中,美國前副總統高爾警告說:我們至少在10年之內就會遭遇環境災難。現在真的到了需要警惕的時間了。
根據某些專家的意見,媒體為了抓住公眾的注意,有時候會將真正的環境威脅過於誇大,對許多環境災難發生的可能性留下許多不確定性。我們對即將到來的 環境危機的負罪感也被不合理地放大,尤其是當我們選擇購買大排量的SUV,或者站在超市結賬台時發現自己沒有帶可重複使用的購物袋。
媒體當然是生態焦慮的重要推動力量,但是心理學家們認為還有其他因素在發揮作用。重要的一點就是我們與家庭、朋友和鄰里的疏離感,當您只能選擇向電 腦訴說,您的焦慮便很容易像脫韁的野馬一樣難以控制。而且當您通過各種渠道瞭解世界各地同時存在這麼多的環境問題,那麼您很容易迷失在其中,並且感到無助 與徬徨。
----------------------------------------------------------
版主案:
簡單來說,
除了媒體渲染以外,
真正導致這種"焦慮"的原因,
仍是在於自己個人對於生活的種種欲求不滿,
無處發洩的情況下,將對"自己"的焦慮轉化成對周遭環境的議題。
某種意義而言,
就如同有錢人平常忙著賺錢,
汽車多耗一點汽油、多開點冷氣根本沒感覺,
也許"企業家"和"大官"口中會喊節能減碳,但其實他們浪費的資源比任何人還要多。
(之前看到的統計,先進國家的"有錢人",浪費的天然資源佔去全國總用量的很大比例)
不過這也很容易理解,
當我們一心追求著某種意義或價值的時候,
相對的也不會放太多的心力去想一些"瑣事"了吧?

我覺得有趣的是美國以前才是一直在破壞環境的黑手, 等到自己已經成為已開發國家後, 再去怪開發中國家製造環境污染(例:中國), 完全是作賊喊抓賊吧=_=
真是一個聰明的媒體王國 =口=
該如何說呢,有種奇想,真是二氧化碳? 我們近十年一直在降低溫室效應之氣體的使用率 可是溫度不降反增? 話說曾在銅器時代,地球平均溫度是現在的好幾倍? 按表來看,我們也曾經走過比現在冷好幾倍的紀元? 有人知道,最大的溫室氣體是水蒸氣嗎? 有人知道,大海是最大的二氧化碳排放者嗎? 事實上,很多關於環境的憂慮,反而是自己沒有去看資料而想太多 當看過一些資料後,就可以作出更冷靜的抉擇 三四十年前我們才經過全球"冰"化,經濟大蕭條是近代最熱的年代 當術劇不斷不斷的過來,不禁思考,真的是溫室效應嗎? 事實上,這也是給他們賺更多錢的騙局? 會嗎? 多花時間看數據和思考就比較少時間在那蝦憂慮了吧ˇˇ但有誰真會這樣做呢?
因為世界上知道"真相"的人通常太少, 而其他人就只能隨著媒體起舞了。 不過話說回來, 大眾也真的需要拿一些東西來"擔心" 否則無聊到極點也不知會幹出啥事情