贊助區

孔廟跳街舞,糟蹋文化!

是該換掉馬英九的時候了!

 


 

 


 

是可忍,孰不可忍!----場所不對,就是一個「亂」字!

馬英九、吳清基要負責!

          

             昭學漫畫報    撰文‧攝影 / 許育僑  2011.11.27於台北孔廟

 

 

    李敖說郝龍斌市長憨憨的,但至少他還知道,在孔廟言語舉止要端莊,不適合在孔廟亂搞活動。沒想到馬英九總統的中央政府,教育部、文建會、體委會、內政部…等單位,一點文化水準都沒有,大搞破壞傳統文化,年輕的一代所建立的記憶印象與觀念,將逐漸輕蔑傳統文化的種種,終至蕩然無存,形同「另類文化大革命」。

 

台北市民政局在「民政報報」第三十九期刊物裡,如此的描述孔廟----「在此舉辦釋奠典禮,形成一種條理秩序的美,孔廟是展現一個莊嚴肅穆的場所。」孔廟不是休閒娛樂、嘻笑玩鬧的地方。那以後是不是卡拉ok歌 唱比賽,或是麻將大賽,電玩、泳裝走秀都在這裡舉辦呢?!因為像捷運廣場、信義商圈、大安森林公園的音樂舞台…等處,都是很適合舉辦這類街舞表演,可容納 的人也多,不去那些地方舉辦街舞比賽,反而選在孔廟舉辦,如果這不是不尊重視孔子、不重視傳統文化,還能有什麼合理的解釋?

 

政 府辦事總是出現在不對的場所做不正確的事,譬如:孔廟辦街舞比賽、監察院舉行結婚典禮,影響所及就是社會脫序、風氣敗壞,而年輕一輩受影響將最大。政府目 前的代表人是馬英九,本該帶頭移風易俗,如今竟由政府帶頭糟蹋固有文化!擺明了就是在心靈和精神上,完全不重視人心原有的善良與淳樸,也難怪新一代的小 孩,處處可見愛說謊、叛逆、觀念錯誤還自以為是。嚴重一點則是罵人、打人、恐嚇、霸凌,更嚴重就是殺人、性侵。

 

 

吳清基也配當教育部長嗎?以後大家都到教育部大廳與走廊練街舞,看他是不是真的支持街舞。馬英九更是昏庸到不行,沒有文化素養,在他心裡就只想當個老美,穿條泳褲游泳、曬日光浴、慢跑。傳統文化的意義與遺跡,在他眼裡只是用來應景,討好選民的工具。

 

為 了培養下一代建立正確的價值觀與優質生存環境著想,台灣的家長們,要勇敢的走出來,做對的事,向馬英九說「不」。是到了唾棄馬英九的時候了!已經給他四年 的機會了,大家滿意嗎?他就是當選也只能做一任就結束,再見了,謝謝收看!屆時磋砣四年,還是老樣子,天怒人怨,馬英九只會得到更多的罵聲、更多的臭名。 苦的是老百姓還要再忍受他四年,再熬四年。


就像民進黨常說的「換人做看看」,明年新的一年,就換成宋楚瑜吧!

有勇氣的台灣人,才有希望的台灣!2012年1月14日所投下的是「勇氣!」也是「希望!」勇敢的將選票蓋給宋楚瑜!

 

 

原文:http://tw.myblog.yahoo.com/jaushyuecartoon-jaushyuecartoon/article?mid=1135&prev=-2&next=-2&sc=1&t_page=1&page=4

FB特別粉絲團: http://www.facebook.com/events/200990616657449/

 

-------------------------------------------

版主案:

 

雖然有大腦的人一看就知道這篇在搞笑,

不過我必須承認這是非常有"內涵"的意識型態操作手段。

(至於這發文者的目的,是要炒作新聞、幫宋陣營助選甚至是其他黨派的"槍手"... 還有很多討論空間)

 

"極端的意識形態"

往往都是在僵局中突圍的仙丹,

就如同我們年輕人看了街舞這篇會嗤之以鼻一樣,

必定也會有一些"傳統思想的人"非常支持這樣的論點。

 

我想到以前國中時推行"完全男女分隔"政策,

就某種意義而言這是腦殘外加白目無恥下賤骯髒齷齪卑鄙混帳低劣的升學招數,

直到現在我都一廂情願的認為這些教育敗類就算沒有收營養午餐的貪污也該關到死...

 

以上就是"立場清楚"的意識形態,

相反的,卻也有一堆悲哀的家長卻非常"支持"這種政策,

甚至還因此想盡辦法遷戶口、橋學區,為了讓小孩能進來"享受"這樣的政策。

 

這故事告訴我們,

當極端的意識形態被塑造出來,

縱使會有一大堆人到死都要反對,

但相反的也一定會有支持者一廂情願的支持,

如果化作"選舉"的政治操作來看,只要有一批在地的死忠粉絲,往往就是"連任"的保證。

 

 

看來政治、宗教、直銷這些東西背後的道理都是相通的阿~

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 訪客
  • 孔廟跳街舞,糟蹋文化!

    是該換掉馬英九的時候了!

    光看這標題我會想說這兩者之間沒有因果關係吧?

    而且發文的人的點其實在更深層的地方

    就是跟泛藍的說 馬英九很爛 如果你還是藍的沒關係

    我們可以把票投給宋楚瑜

    當然沒說的話就是

    (當很多藍的都把票投給宋楚瑜時 就是換小英做做看了)

    鷸蚌相爭 漁翁得利 很符合邏輯的政治思維...

    只是作者不會承認自己是打手而已 會認為自己是個客觀的清流~
  • 看該作者之前的文章,
    立場其實很明顯的....

    gn00116743 於 2012/01/04 14:13 回覆

  • 慕蓉紫英
  • 整篇文章發文者想表達的在最後兩行.........

  • 我個人認為這背後的目的"很難講"

    因為客觀來看戰場在 馬蔡身上,
    如果越多本來支持馬的人投票給宋,
    那選情對於蔡就越有益。

    而就"影響族群"來看,
    看完這篇文章後會有"感覺"的人,
    基本上偏向"古板、守紀律、有年紀的人",
    而這樣的"族群"很有可能含括在泛藍陣營較多....

    讓這族群中的人"選邊站",就是非常高明的政治操作。



    gn00116743 於 2012/01/05 14:26 回覆

找更多相關文章與討論