贊助區

考試失敗  

問學生為什麼要考這張證照,學生不知道,

因為老師要他們考的,考到能做什麼,完全不知道 !?

 

 

 

 

 

 

 

剛剛在FB看到一篇發文,

短短幾行字,卻反映了台灣真實現況... 

 

我們考證照的目的是什麼呢?

 

--------------------

 

今天算是見識到了,

沒想到某學校的學生一年可以拿到 3000~5000 張證照 ?!

某資訊系的學生畢業時可以拿到 50 張證照,而且沒有一張跟 IT 有關的 ?! 

 

某資訊科系學生只要上個 3 小時 Word 就可以立即考到 MOS 證照,

而且每個學生都是【大師級證照】?! 

 

上個一天的課就可以考上 CCNA,

拿到 CCNA 的學生竟然不知道什麼是 router、什麼是 subnet ?!

某資科系的證照牆上貼的全都是學生考到的證照,而且都是 MOS 證照 ?!

學生人手一張 SCJP,卻寫不出程式 ?!

 

上了一學年的 LPIC 課程,卻不知道什麼是 ls 指令 ?!

考到 Win2008 MCTS 卻不會安裝 Windows Server 2008 ?! 

 

問學生為什麼要考這張證照,學生不知道,

因為老師要他們考的,考到能做什麼,完全不知道 ... 這 ... 我是聽錯了嗎 ?

 

--------------------------------------

版主案:

 

現實社會很有意思,

以前,大學難考,學歷很重要,

只要國立大學畢業,家鄉都要放鞭炮。

後來,演進到人人碩士時代,冷氣掉下來死一堆碩士。

 

然而,

又產生另外一個更大的問題,

當大家不斷追求學歷的時候,

大學、研究所都成為基本教育,

實務面的能力反而又更加缺乏,

堂堂碩博士畢業的人,擁有的能力卻不是"就業市場"所謂的即戰力,

在這種詭異的背景下,"證照"就成為下一個"基本學歷戰場",也開始浮濫了。

 

"因為別人都有、所以我得要有"的想法,

表面上說是增加自己的實力,

實際上只是掩飾自己無能的逃避行為。

 

庸人只是不斷從眾,

反而忘記對自己而言,真正的價值是"無可取代性"啊!

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 gn00116743 的頭像
gn00116743

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • arkaine888
  • 不過像讀大學來說,現在有部分大學生,

    也只是要大學學歷,讀書有過就好了,

    連我也是有過就好,並沒有真的要了解他XDD

    畢竟學校教的得真正工作上的都完全不一樣,

    若沒有大學學歷,老闆也會因為沒大學學歷而先把妳給刷掉,

    這下子該怎麼做選擇呢??
  • 其實我以前念大學也是有過就好.....orz

    話說回來,
    一般求職者而言,
    因為沒有什麼其他"不可取代性",當然學歷就是一切了~

    gn00116743 於 2012/03/31 00:33 回覆

  • k741753789
  • 個人淺見大學花費4年時間精神與數10萬的金錢
    這張最大張的證照不好好去充實它證明它
    然後卻去專注在周圍其他的小證照想要以量制勝!?
    這是不是有點本末倒置!!!!!!完全模糊掉焦點....
    只能說現在學生都會被證照害死
    濫發證照的那些協會也真該死為了賺錢...讓其本身證照價值降低
  • 也許就是因為這最大張的已經"失去效果"
    才讓小張的得以發揮騙錢的效果.....

    gn00116743 於 2012/03/31 00:45 回覆

  • asdfqoo
  • 體認現實倒是真的,
    摸摸良心,自身在求學階段累積的努力和''專業'',
    真的有辦法相信,自己以後能得到好工作嗎?
    且出社會後,多的是磨練和累積專業的機會,
    不想競爭就淘汰走人,哪有什麼好說的。

    最近沸沸揚揚的12年國教、消滅明星高中,
    滅肯定滅不了,反而建中、北一女附近的房價還會漲勒,
    因為我之前國中就是跨區就讀,要在國小畢業前,
    跟親友借住址遷戶籍地才能收到入學通知,
    還有人是投資買個透天,專門給人遷戶籍兼租人,
    比較鄉下學區的國中,
    學生素質一定有比較差是事實。
  • 我能想像...

    從原本的"資優生高中"
    12年國教晉級到貴族學校~

    gn00116743 於 2012/03/31 00:52 回覆

  • 代號CJW
  • 需要持續被"對的情境"刺激,才有機會培養出"有即戰力"的人格,是機率問題,
    而多數人的成長環境卻大同小異,只好不斷接受教育,強化當下的生存能力,
    舉凡一切隨波逐流的行為,跟流行、考證照、學外語、參加團體活動。
    都因只有持續與大眾意識同步化,才能確保自己能夠安全正確的活在群體中,
    只有那些在對的情境下成長的傢伙,有類似原始本能般、為了進化而發展出的"野性智慧"
    這些傢伙去接受這種正規教育也才能真正搞清楚自己想要的是甚麼,因而變的更強大,
    很多學歷不高的狠角色終其一生都不斷在學習,而且是很野性的在學,
    甚至靠兩張圖書館借書證就甚麼都可以學的天才大有人在,他們活的很真實。
    因而活的與眾人不同。

    如果把整個群體的社會共識看作是一個活生生的"巨大人類",
    想當然對此他一定會說,"都是為了競爭嘛,為了更好的人生嘍",
    但真相是,我們只是為了找事情來消磨人生罷了,
    現在假設一個情境,小叮噹裡面有個道具叫作如意電話亭,
    你現在用它來把這個世界變成:
    "人人都不隨波逐流、有完全的批判性思考能力、人人都客觀",
    滿足這三個條件就好,那這個世界接下來會變成甚麼樣子?
    可能我們現在所擁有的這一切文明,將會漸漸的崩解。
    因為整個大系統彼此之間的影響方式將會完全改變,
    最後根本就沒甚麼好討論的了
    還是安靜的面對自己的深層人性吧。
  • 這位朋友你說得非常有深度,
    有沒有興趣將您的觀點跟這邊的眾多朋友分享呢?

    gn00116743 於 2012/03/31 01:05 回覆

  • 代號CJW
  • 謝謝,非常願意與大家分享這顆腦袋裝載的一些拙見,我認為版主這個部落格的存在意義非常重大,您的立場是超然開放的,可以想像有多少願意改變現況的朋友,因為這裡的文章而使人生有更多不同的選項,常在想或許從人性深層面來探討才是進化的好方法,畢竟那些哲學派所重視的邏輯分析,無法用在很多事情上,卻總是被誤用,而被當成有用,最後還是無法解決問題。
  • 這兩年下來,我也確實透過這個部落格,
    認識很多志同道合的朋友,也因此成就了現在的公司。

    對我而言,這更像是一種意識型態的交流,
    這並不是沒有意義的創作,而是總有一天,創造潛在緣分的約定。

    gn00116743 於 2012/04/01 01:34 回覆

  • arkaine888
  • 問一下CJW大大得後面小叮噹如意電話亭那邊
    當如意電話亭開始啟動此三條件,造成文明漸漸的崩解的關鍵是??

    因為大家有客觀部主觀的思考性,且有獨立自我判斷的能力,
    所以之前的文明已經完全不被有獨力思考能力的人們認同,
    而造成漸漸崩解的原因嗎??
  • 我能體會崩解的理由。

    你可以思考一下,
    世界上如果全都是"理性的人"
    那麼社會、經濟甚至於法律有沒有辦法再運作下去?

    gn00116743 於 2012/04/01 01:45 回覆

  • asdfqoo
  • 我想應該是大家都有一套獨立客觀的思維、判斷方式,
    就會變成沒人會去依附另一個人的觀點和理念,
    也就不會去成立一個''團隊''把成果研發呈現在世人面前,
    但如果個人又獨力將自身理念,以個人行動真的研發出來,
    也只有他會''覺得''好用,而不會流傳下去。

    從客觀來看,流行、盲從也會是推動科技文明進步的力量,
    因為背後潛藏的是最真實的利潤,
    才會讓商人(為利益)、科學家(為名留青史)去研發進化。

    不過,樓上的大叔味飄下來了囉,
    我國中時就改成哆啦A夢了啦!!!

  • 進而,
    宗教、團體、意識形態組織也就難以存在了~

    gn00116743 於 2012/04/01 01:52 回覆

  • 代號CJW
  • 我想這個世界是由無數個小系統所組成的一個龐大系統
    自己所做的一切行為,會不斷像推骨牌般的影響這個世界
    而這個世界也會反饋回來,影響自己接下來的行為
    我們平常卻很難意識到自己的這種影響力
    以版主的洗車團來舉例,一般大眾或許對這件事沒甚麼特別的感覺,
    但如果用力想想,其能夠發揮的效應或許大到我們無法想像
    團友們也許會因此而改變某些信念,進而改變某些行為模式,
    再影響到各自身邊的小系統,並繼續擴散,
    最後的反饋搞不好變成有正妹主動約自己去看夜景之類的,
    其神奇度不下milton erickson的催眠。
    嗯....有點扯太遠了
  • 有點像是蝴蝶效應,
    一件非常小的行為,
    最後影響到整個人生、社會、國家。

    我對這樣的可能性非常認同,
    因為我的人生也都是因此不斷在改變中~

    gn00116743 於 2012/04/02 10:28 回覆

  • asdfqoo
  • 這讓我想到之前看漫畫學到的(真實性應該很高吧= = ),
    昆蟲學家觀察蜜蜂,發現其中的四分之一很勤勞,
    中間的二分之一工作效率平平,
    最後的四分之一則是都在混水摸魚,
    即使將不同工作態度的蜜蜂,個別分離出來,
    又會各自回歸勤勞、普通、摸魚工作態度的比例。

    我想人類社會也適用此研究,或許其中的比例不同,
    如果社會真有可能是全由肯努力、肯競爭的人組成,
    應該也很快就自取滅亡了,
    絕大部分普通人都能藉由自身,
    選擇向上爬、或者向下沉淪。

    也不可否認有一些人,天生注定是頂端,
    也有一些人註定沉淪不得翻身,
    個體再怎麼不濟,也對這社會的''平衡'',
    貢獻自身的一分心力。


  • 我以前也看過一個社會學的研究,
    一個社會中,一定會有某些部份是"極端反對者"

    然而,
    若強制地把這些反對者排除,
    過一段時間,又會出現一部分這種人。

    似乎是結構性的問題。
    但這個"真相"卻往往因為人性而無法被"接受"
    就好像是愚蠢之人,仍然寧可相信自己有一天一蹴可幾,也不願面對自己平庸的事實。

    gn00116743 於 2012/04/02 21:51 回覆

  • arkaine888
  • 所以他是愚蠢之人的關鍵就是
    "他不面對自己是平庸之人,不去改變自己,而寧可相信自己是那0.00x%的天才摟??"
  • 與其說天才,
    不如說"幸運兒"

    人家天才背後的努力也是很驚人的呀!

    gn00116743 於 2012/04/04 01:25 回覆