贊助區

45489_471377436264617_210309912_n  

20歲大學生中,高達44%男生有性經驗!

然而... 台灣已經正式進入「把妹M型化」的年代!

 

 

 

 

 

台灣性教育學會昨天公布性教育調查結果,發現接受調查的20歲大學生中,4成4男生、3成女生有性經驗,為35年來的新高,此研究是今年3至4月,針對13所學校,大二、大四、五專五年級學生共2054人進行調查。這是35年來第5次進行的大規模調查,以往大學生性行為比例都只有2成。

 

台灣師範大學名譽教授、杏陵醫學基金會執行長晏涵文分析發現,6成以上大學生,都有接吻、愛撫;5成以上會進一步愛撫到下半身私密部位,且僅3成男生會在作愛時帶保險套。不過,即使性行為開放,大學生們的性知識明顯不足,更有高達4成的人,在愛愛後感到後悔。

 

B05A00_T_01_02  

 

美國研究則發現,有高達7成以上大學生,發生性行為後感到後悔,女生多因感到失去童貞、所託非人,男生則是超後悔沒跟心儀對象更進一步。性教育協會祕書長馮嘉玉認為,大學校園中普遍存在「灰色強暴」,性行為在曖昧不明、半推半就下發生,且在性行為過程中,也可能因過度期待導致失落感,這些都可能是後悔原因。

 

調查也發現,超過5成的男性曾發生「無感情基礎性交」(例如一夜情),女生有23.4%;男大生第1次發生性行為平均年齡是17歲,女生18歲。與會的美國印第安納大性別研究學系教授亞伯也在會議上提出美國研究調查指出,大學生「約砲」越來越夯,原因包括社群網路發達,看A片的管道變多,學生課業壓力大,女性情慾自主等。

 

------------------------------------------------------------

版主案:

 

當年老一輩都喜歡跟我們這一代說,我們太開放、剛認識沒多久就可以牽手,而很快當我們這一代七年級年紀也接近三十,換我們看現在90後實在是越來越開放。 從中觀的角度,也許這並非壞事,反正社會就是這樣不斷變遷中成長,唯一讓我特別感到興趣的是,過去二十年來,唯一幾乎沒有改變的,是「性教育 和 兩性教育」。

 

畢竟華人傳統思維對性這件事情趨於保守,只能做不能說,教育是道德的底線,哪個老師可能放一段墮胎的影片都會上新聞被家長團體撻伐,更甭提如果談到實際避孕,也可能被攻擊說變相鼓勵學生發生性行為,總而言之,當網路媒體過度的進步,而教育還是原地踏步的時候,之間拉扯問題必將越演越烈。

 

除了性教育之外,兩性教育也是非常缺乏、幾乎沒有做到的大問題,拿我個人的經驗來說,在大學期間也曾面臨過交不到女友的疑問,也曾讓我非常困擾,但照樣在高等教育中沒有任何人會教你這個東西,當然你可以說大學都已經成年、要學會自主學習、並對自己的學習成果負責,然而問題來了,諸如人際溝通、兩性交友這類的課題普遍都被當作自己成長過程該自然學會的東西,通常若已淪為「阿宅」的處境,冰凍三尺非一日之寒,門都還進不去,該如何知道怎麼學習呢?

 

導師無法教你如何交朋友、輔導老師也不能告訴你怎麼把妹、諮商師也只能跟你說控制自己的情緒,對於你心裡的真實欲求,無論想要朋友、還是想要女友,看起來都沒有人能幫助你,最終也只能自立自強。 這就是近年來許多校園悲劇發生之後,逐漸浮上檯面的隱憂,可惜的是,教育單位估計還是找不到辦法解決。

 

表面上44%的男生都有性經驗看起來很多,若這資料是真的,那很可能就如五年前某個把妹高手預測的,接下來台灣連交女友這檔事都會開始M型化,跟經濟問題一樣,路上越來越多雙B滿街跑、卻也越來越多窮人連存錢都有問題,當玩家越來越多、對立的阿宅恐怕也是越來越多、隨著時間推移也會更加難以翻身。

 

我個人的建議是,人際與兩性問題千萬不能無視,相反的這就跟癌症一樣,趁面對問題、效果更好,如果還依賴傳統的想法,什麼事情都等到出社會、賺了錢、買了房子之後再來規劃,那往往最後結果就是畢業以後不只是賺不到錢、買不起房子、更慘的是人際問題還是持續,而且壓抑越來越嚴重,這幾年身邊有很多朋友都是如此,畢竟十幾年都沒有跟異性有接觸,那種根深蒂固的障礙連面對都很難。

 

但要解決兩性問題,其實更應該解決的是人際溝通本身的問題,我之前常說,多數交不到女友的男人,都不只是交不到女友,連同性朋友都很少,又怎麼會讓女生覺得你的生活很正常、多采多姿呢?

 

我個人的經驗是,不要侷限在做自己、或遷就別人的框架中,很多極端自我個性的人也許很難與人相處、酒肉朋友很少,以至於想盡辦法遷就他人、不惜讓自己痛苦,我認為這樣根本沒有意義,人際交往本來就該是要開心、要讓自己更健康,如果你的個性本來就比較特別,其實也沒關係,不妨順著你的本性,發展出自我獨特的風格,最終也肯定會在這條路上找到志同道合的夥伴,最怕就是一面怕被孤立、一面又無法融入,將自己搞成四不像,然後鬱鬱寡歡陷入絕望,這就是最悲慘的一條路了!

 

而當你在你自己的路上開始獲得成就、得到朋友,自然你也才會因此而取得自信,這樣的自信其實就是讓你吸引異性的魅力,這比任何PUA使用的話術都還要渾然天成、還要有效果,當然,發展出的風格也不能忘記現實面的問題才好,唯有兩者結合才能讓你各方面都健全滿足,例如你要搞藝術家性格,搞到極端一點很有異性吸引力、甚至若你成為學運領袖,也照樣很多迷妹會對你有好感、也能召喚到一批朋友拓展生活圈,但如果年紀越來越大,經濟實力無法跟上,就可能變成很多故事中所說的「年紀一大把還認為一把吉他可以闖天下」,如果能同時健全現實面的經濟實力與社經地位,那就更沒有後顧之憂了!

 

勇敢的發展自我、努力自己的道路前進吧!

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 訪客
  • PUA話術只是招式,功力才是真實,一句「你真的很特別」,一百個人說就有一百種不同較果,沒有功力的招式只是花拳蕭腿,看官信不信由你
  • 這就像是"自信"這件事情
    有些人每天喊一百次"我很有自信"
    實際上舉手投足都是沒自信到了極點


    gn00116743 於 2014/06/14 01:41 回覆

  • 奸詐好人
  • 回想我高中時候,兩性該如何健全互動,學校是真的沒什麼教;
    而性教育,倒是很直接,把全校學生集合起來,告誡做愛要戴套,並且教怎麼戴套。
  • 你的高中"務實"多了,
    當年我們學校的作法是,把全校集合起來,
    公告" 凡穿本校服學生,在校外跟異性有親密行為者,約談家長..."

    gn00116743 於 2014/06/19 02:06 回覆

  • 奸詐好人
  • 我們縣內的公私立高中職約有20所。我讀的是私立高中,是縣內倒數幾名的學校。
    後段學校給人的感覺就是很亂七八糟,我的學校也心知肚明自己的學生是什麼德性,
    所以校方直接面對現實,與其要求什麼男女分際,不如直接宣導要做好避孕 XD

    版大你以前的高中,如果學生穿著校服和異性手牽手(無論校內校外),
    學校也會約談家長嗎?
    感覺你的高中好像教會學校,必須恪守戒律 XD
  • 不如說「眼不見為淨」
    某種程度的自欺欺人。

    不過這好像也無可厚非,
    就像政治人物到某個高度幾乎都會如此(攤手)

    gn00116743 於 2014/06/23 01:59 回覆

  • belldandy84
  • 當不正確的人數超越正確的人數的時候,立場就顛倒了。
  • 也許本來就沒有"正確 或 不正確"的差別,
    只有"多數人的認知"而已

    gn00116743 於 2014/06/27 02:11 回覆

  • 小公熊
  • 20歲大學生中,4成4男生、3成女生有性經驗
    我不相信這數據 台灣還沒開放成這樣
    我大三
  • 哈哈,其實我也不相信

    gn00116743 於 2014/07/13 01:54 回覆

  • 路人先生
  • 男性方面可能比較誠實一點,女性方面數據還是很可疑。華人社會女性比較封閉,對這類事情都是避諱的。
  • 確實如此,
    大多數面對這種問券都會瞎掰吧

    gn00116743 於 2014/11/17 03:09 回覆