蘋果是霸道獨斷的藝術家。
也同時是個超nice的綁匪。
我看到一篇很有趣的文章,轉貼過來:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=563&t=2183405&p=1
斯德哥爾摩症候群
不能換電池?大家可以換個觀念
為什麼不能用USB會不方便?
用iPad同步iTunes真的這麼好用?
用了幾天IPAD2的一點感想
斯德哥爾摩症候群又稱為斯德哥爾摩綜合症、人質情結、人質綜合症
是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感,甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。
1973年8月23日,兩名有前科的罪犯 Jan Erik Olsson 與 Clark Olofsson,
在意圖搶劫瑞典斯德哥爾摩內位於 Norrmalmstorg 廣場最大的一家銀行信貸銀行失敗後,
挾持了四位銀行職員,在警方與歹徒僵持了130個小時之後,因歹徒放棄而結束。
然而這起事件發生後幾個月,這四名遭受 挾持的銀行職員,仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感。
本案因歹徒放棄而結束,然而所有的被害者在事後都表明並不痛恨歹徒,
並表達他們對歹徒非但沒有傷害 他們卻對他們多所照顧的感激,並對警察採取敵對的態度。
不要説我反蘋果,我自己也有一臺I PAD。
平心而論,I PAD真的好用,但不方便的地方,缺點真的也不少。
蘋果•••••••
是擅用減法,霸道獨斷的藝術家。
也同時是個超nice的綁匪。
與其談那種,事後諸葛且自我感覺良好的飢餓行銷。
這種手法,人人能玩。
不如思考一下,『斯德哥爾摩症候群』,是怎麼被創造出來的。
這種榮景,不是誰都營造的出來。
其理念教育,可以風行草偃至此。
這才是其他公司,難以望其項背的地方。
---------------------------------------------------
版主案:
狹義來說,
這是否真的是所謂的"斯德哥爾摩症候群",我暫時抱著懷疑的態度。
但我發現一個現象,
大多數宗教、意識洗腦的狀態下,
信徒們都會產生"循環解釋"的症狀,
也就是會幫自己的"想法"找各種藉口來解釋這是合理的。
這也發生在諸多"名牌"上頭,
就算大家都知道這個包包成本沒這麼高,
最後只需要用一句"因為它是名牌"就可以說服一切。
看來這個" i don't care"的魔力已經發揮到淋漓盡致。