意識形態就讓人一廂情願地相信自己想要相信的東西,
這些執念對於個人而言就是"現實",甚至還會是所謂"真理"
有位朋友問了一個問題,
我覺得很有意思,在這邊跟大家分享:
Q:
D大,我想請問你一下
既然中觀可以分析黑與白
可是你中觀了這麼久,有沒有曾經因為以為以經分析得很徹底了
但是到最後才發現有錯誤的呢?
還是說中觀其實只是分析,並沒有錯誤不錯誤的問題?
-------------------------------
中觀最終目的,
就是揚棄"正確錯誤"的心態,
從動機、目的、現象去解析這個世界。
而是要從這個資訊中,找到對自己最有利益的下一步。
換言之,
意識形態就讓人一廂情願地相信自己想要相信的東西,
這些執念對於個人而言就是"現實",甚至還會是所謂"真理"
意識形態沒有對錯,
但卻會直接影響著我們的際遇。
例如"信仰"本身,
你信就是信,不信就不信,
對於完全無關的人而言,該宗教本身有跟沒有一樣,誰管他是真的假的?
但是對"信徒"而言,
很有可能直接影響個人的思考與行為,
甚至於殺人放火都可能變成是"完全正確"的聖意。
(局外人會覺得根本是瘋子,但信徒也許一廂情願的覺得自己在拯救世界)
既然沒有"真實的對錯"
中觀真正的意義,就像NLP的宗旨-
"無論如何,自己過得快不快樂也只有自己得承擔所有情緒"
----------------
題外話-
"意識形態"幫助我們找到合理化的藉口-
賺不到錢的窮人,實際上對於"金錢"欲求不滿,
把不到妹的人,實際上對於"性慾"欲求不滿,
得不到尊重的人,實際上對於"尊嚴"欲求不滿,
這些內心的欲求不滿,必須換換成另外一種形式來平衡,意識型態的團體就應運而生。
賺不到錢,與其承認自己不努力,
不妨把問題歸給"該死的有錢人"更簡單。
把不到妹,那就推給"壞人與公主"好像更容易。
諸事不順,與其面對問題的本質,還不如把責任推卸給鬼神...
"中觀"說倒底也是意識型態的一種,
選擇了跳脫黑、白的陰陽二分,去面對自己最真實的"存在慾望"
因此中觀論者多認為各種意識形態的團體很瘋狂,
例如許多大學生很愛去參加某些炒作中的群眾運動,
無論環保議題、人權問題、弱勢團體甚至於政黨的青年運動。
這些"粉絲"透過意識形態的活動,
來獲得一些"意義",作為內心的滿足,
但卻也同時忽略,其實還有更快的、解決欲求的方式。