我永遠記住: "沒有任何人有義務幫你,
只要祈禱不要從背後捅你就該感謝上帝了!"
"哪天換你的公司倒閉...你拿不到錢..."
"哪天換你窮到沒飯吃的時候..."
"哪天要是你的家人也面臨的時候...."
"哪天........ 換你...... 如何如何...."
這種話術稱為"未來恐嚇法",
當人為了合理化某些自己的行為或認知,
若無法說服立場不同者,就會拿出這招企圖"恐嚇"對方。
這種話術的應用上,
其實拉保險的業務最常使用-
"你現在若不花小錢投保,哪天你車禍的時候就慘了!"
"現在若不買防癌保險,若得了癌症你家人會陷入悲劇!"
(類似的"唱衰式推銷法",往往就是保險公司的老鼠屎... 身邊朋友都敬而遠之)
"未來恐嚇法"
乍聽之下有點道理,
然而卻毫無邏輯性可言。
通常完全無法有效說服他人,
反而造成更多對立、紛爭、更加反感的結果罷了。
講更黑暗一點,
現在就算你因為"怕自己日後遭遇衰事"而支持臥軌,
然而無論結果如何、當事人有沒有辦法拿到權益都好,
若真的很不幸十年後你也遭遇不測,
難道有人真的認為自己會因為當初的支持抗爭而"免於受難"?
(話雖如此,不過很多宗教內涵都有置入這一個暗示,
對此有興趣的朋友可以找一篇國外研究,"信耶穌很划算",
現在你只要於能力下付出"一點點錢",對你現在的生活沒影響,
就算"來生"證實真的被騙,好像也不太有感覺,人都死了也沒啥好說,
但如果真的有"上帝"或"地獄"這東西,那現在付出的錢也就微不足道!)
事實就是-
現在搞再多支持或反對的意識形態,
都不會讓自己未來真的受難的時候獲得救贖。
反而是"當下"你的付出行為,就已然成為幕後操作者算計中的利益。
這邊可以補充一個重點,
"未來恐嚇法"最有趣的地方就是"兩方都可以雙面用"
甚至在很多個抗議口號中都拿來到"無限上綱",
例如死刑的萬年議題早已用到爛 -
支持死刑者說 - "現在不支持死刑,到時候殺人犯跑出來殺你全家..."
反對死刑者說 - "現在不反對死刑,哪天換你冤獄被判死刑的時候..."
又如反對虐待動物團體都會說 -
"現在不把虐待動物者大大懲罰,日後他虐待人的時候就..."
但另外一方當然也可以說 - "現在把動物權益無限上綱,很多人連動物都不如..."
又如支持臥軌者說 -
"哪天換你的公司倒閉...你拿不到錢..."
另外一方也可以說 - "若自己權益受傷就可以合理違法,哪天是不是炸火車都可以?"
以上都是萬年鬼打牆,
辯論已然沒有意義,
我們只要知道這是一種操作話術就可以了。
我們知道更重要的是,
"歷史"的意義在於不要讓自己重蹈覆轍,
知道怎樣容易生病,平日就得注重健康養生,
知道投資可能血本無歸,就要學會分散風險,
知道未來有可能失業,就要趁年輕存下更多積蓄,
知道現實中總有人不惜違法,更要學會如何自保。
人一定要靠自己,
總要先給自己留許多後路。
(我支持保險,但務必慎選保險種類,不然就只是被恐嚇後當冤大頭)
我永遠記住一句名言:
"沒有任何人有義務幫你,
只要祈禱不要從背後捅你就該感謝上帝了。"