台灣女生、日本和美國都被評為不怎麼容易上,
泰國和菲律賓的女生則是最容易,中國為普通好上。
長期使用網路搜尋的人都會發現,
在Google搜尋輸入「Taiwanese Girls」(台灣女孩),
會自動出現「Are easy」(很好上),不過真相是如此嗎?
有網友就製作了一份「最好上女生地圖」,
以顏色標記各個國家女生好上程度,台灣女生則是被他評為不怎麼容易上。
美國爭議「一夜情藝術家」(pick-up artist) 羅許V(Roosh V) ,
自豪自己周遊全球釣女生和他上床,還出書撰寫心路歷程,
暢談如何把妹技巧,被評為是「強暴指南」。
有人謾罵就有人支持,當中一位粉絲就根據他的經驗,
製作出「最好上女生地圖」,以顏色來註記各國女生好上程度,
深綠色表示最容易(very easy to bang),
其次普通好上的是螢光綠(easy to bang),
黃色是不怎麼容易(normal difficult to bang),
橘色是難上的國家(hard to bang),
紅色則為非常難上(very hard to bang)。
地圖顯示,台灣女生、日本和美國都被評為不怎麼容易上,
泰國和菲律賓的女生則是最容易,中國為普通好上。
---------------------------------------
版主案:
當媒體上總是吵著,
說台灣女生就是喜歡"白人"的時候,
也許我們應該同時思考另一個問題 - "只有在台灣嗎?"
從背景因素來看,
歐美某些國家的文化中,
年輕人要趁著還在讀書、還有時間的時候,
找機會到世界各地"壯遊",增廣見聞、多交朋友。
(當然這也許跟老美這幾十年來的成年男性都不用當兵,
以及華人喜歡談儲蓄、買房,而美國更重視年輕的時候投資自己的眼界。)
而東方文化好像就沒有這種想法,
就算政府有推動如"國外打工"的活動,
多數人仍然把它當成是去賺第一桶金、去賺錢,
(還很喜歡把自己出國殺牛羊的經驗,倒過來對比台灣錢難賺)
或是到當地讀語言學校、當成出國旅遊,跟"壯遊"概念差之甚遠。
這似乎有點倒因為果,
事實上不是因為台灣女人就是愛"白人",
而是因多數"白人"會身在台灣(或東亞其他國家)的動機,
本身就具有一定程度的吸引力,倒也別說什麼他們國家混不下去的魯蛇才來台灣,
畢竟在他們文化的概念中,"到世界各國玩、到處體驗"本質就是人生的一環。
事實上,
懷抱這樣的概念的男人,
有點像是浪子,確實是能吸引到女人的。
到了台灣這個異鄉,
找份暫時的工作、體驗風土民情、交朋友,
心裡也知道自己時候到了就要"被迫回國",
想當然"能玩就玩",別浪費了在這邊的美好時光。
女人下意識裡,
都期待著一種"刺激"的體驗,
這也是為什麼玩咖永遠都會打敗廢物好人。
總結而論,
並不是歪國人都比較厲害、比較了解女人,
而是因為這些在台灣的年輕白人們,
多數來台灣壯遊的理由,就已經帶來的足以"吸引女人"的條件。