贊助區

多數人第一個問題是"他們怎麼這樣?"

我的問題則是"為什麼他們要讓多數人認為是如此?"

 

 

 

 

 

 

如果我沒有參與這個行業,

我也會和多數人一樣,認為九月政爭"馬王內鬥"都是所謂恩恩怨怨,

無論是馬英九終於硬起來也好、王金平真的踩到紅線也罷,

雖然有人認為我"過度陰謀論",活在不切實際的杜撰故事情節中,

我仍然傾向認為,這一切都是設計好的劇本,花這麼大的力氣來演出,肯定有其"目的"

 

世間沒有全然的"巧合",唯一不變的真理就是因果關係,

看待所有政治新聞,多數人第一個問題是"他們怎麼這樣?"

而我直觀上的問題則是"為什麼他們要讓多數人、讓媒體認為是如此?"

 

不少人認為馬總統豁出去了,

反正民調已經夠低、又不用選連任,

貌似沒什麼可以損失,乾脆來個大清算,

或是說趁卸任還有實權之前,好好整頓一下、清理門戶。

 

老讀者應該記得這一篇-

黑暗中觀 - 馬總統不是笨蛋!?

 

這六、七年來,

一大票人都罵總統很無能、很笨、阿呆阿呆,

事實上我個人一點都不這麼認為,

要知道"政壇"是極致黑暗的綜合體,

絕對不是一個稍微聰明一點的人就可以存活,

更進一步來說,能一路爬到這個位置,還能塑造阿呆軟弱的形象,

唯一只有一個可能性,那就是馬英九真的是權謀中的高手高手高高手。

 

白話一句就是-

"他是真正的權謀家、老謀深算"

 

如果從這個角度出發,

最近這一切的行為絕對不是什麼"民調太低歇斯底里",

也不是真的要硬起來展現不同的樣貌讓大家認為他硬了來提高民調,

這時候關鍵問題是,"為什麼花這麼多心思,要讓媒體關注這件事?"

 

以下都只是夢到的,

當然99%都不會是真的,大家不妨當看寶傑的唬爛就好。

 

 

----------------------------------------

 

一切的問題始於"兵役制度"。

現代的民主國家基本上有幾大"金錢黑洞"

所謂的黑洞,就是政府可以非常合理的砸大錢、又不太需要跟人民交代,

或是說只要把握這幾大黑洞主體,國家預算可以是無上限的,同時又難被大眾發難,

於是無論是美國政府還是德國政府哪個都好,這兩大黑洞都是維持政治力、維持利益開銷。

 

其中兩項黑洞分別是- 軍事 與 教育。

 

軍事我想大家都很清楚,

也許你會認為"教育"不是這樣吧?

事實上教育本身真的是黑洞中的黑洞,

甚至比軍事預算更加名正言順,誰敢阻擋教育預算呢?

 

大家常談的"調漲學費"這件事,

其實取決於政府對於大學的補助款多寡,

只要各級大學認為政府補助不夠賺,只要揚言"聯合調漲註冊費",

馬上就是所有學生家長、社會團體、教育團體陳情抗議,

下一步就是教育部非常合情理的出面緩頰,然後保證讓大家安心....

 

說穿了讓大家安心的方式就是-

給學校更多的補助款,或用其他名義(如五年五百億)的名目來給錢,

表面上看來,學生、家長負擔減少,貌似皆大歡喜,實際上根本不是這樣,

因為所有的教育相關補助款,這筆錢還不是從所有納稅人外加舉債而出來?全民埋單。

 

百億的特別補助又用去那兒?

我親眼看過的,學校拿去買超多大型液晶電視當裝飾,

或是狂買電腦蓋校園網咖,再不然就是重新裝潢沒人用的會議室甚至每年校園網站大更新一次。

 

先不論學生是否能享受到學習效益、或是這些東西對於學校是否有必要性,

最直接的受益者就是"廠商",無論是賣電視的、裝潢的、還是資訊業者,

也別以為每個人都可以做學校的生意,

內行人都知道跟大專院校合作、採購案,唯有"自己人"才可能做大生意,

外人要打進去根本天方夜譚,基本上要擋人財路的機會都不太會發生。

 

言歸正傳,

為什麼說關鍵是"兵役制度"呢?

 

前幾天看到的最新新聞,

國防部表示,因為國軍的負面新聞,

近期根本無法募到足夠的軍人,

致使原本今年要推的全面募兵制又要延後兩年... 兩年後再說。

 

表面上看來又是政府討罵的新聞,

但也許這一切的源頭都是來自於此。

 

"全面裁軍"這件事,

其實絕對是政府不願意發生的,

無論哪個國家都一樣,因為牽涉到的範圍太廣,

也許你認為只是少一些軍人,但就"國防預算"來說,不只如此。

 

直白地說,

這其中牽涉到的軍事預算乃是天文數字,

要是說裁軍就裁軍,那大概是要發生政變的,

任內最好的選擇就是,能拖多久就拖多久,至少拖過任期。

 

如果你是總統,

你必須"名正言順"的讓這裁軍的期限不斷寬限,

事實上兩年前已經延過一次,這次要怎麼做呢?

 

洪仲丘的案件是一個大事件,

發生這件事之後很自然地就可以"關聯"到募兵不順暢,

然而為了要收拾這麼大的醜聞事件,一定也要弄個更大的事件出來抵銷,

假設沒有這個政治鬥爭的新聞,也沒有洪仲丘案,那現在大家關注的肯定就是兵役問題沒理由跳票了。

 

也許總統真的不是什麼民調太低、想說沒下一任就孤注一擲發飆,

而是他得要履行某些承諾,顧好兵役制度,就是顧好國家利益,

就算民調不到10%又如何?難道真以為有人要上街拋頭顱灑熱血搞政變嗎?

只要軍事體制穩定支持,才是政權穩固的唯一真理。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

文章標籤
創作者介紹

你要當好人還是廢物? 全台資料最豐富的口碑行銷、潛意識、兩性感情、NLP、催眠研討園地

gn00116743 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 黑臉
  • 王金平無論容貌、聲音、說話方式给人的印象及其人脈、跨黨派的人緣等等,
    都是泛藍當中少見的"好咖",甚至可以說如果泛籃下一屆讓王金平出來選總統,
    那泛綠根本是ㄧ點機會都沒有了

    這幾年來泛藍政府負面事件一堆,馬英九民調都低成這樣了,顯然已成壞咖,
    那當然就讓它繼續扮演好黑臉的角色,再利用意識形態對立的洗腦手段,
    拱出一個來自台灣本土的"泛籃悲劇英雄人物"原型,
    既可以吸收大量中間選民的票,又有機會機收一些失望泛綠的票,
    最後的結果還是一樣讓國民黨執政.

    當然以上只是基於陰謀論的胡思幻想
    除非下一屆真的讓王金平出來選,那我就可以改行去了
  • dd
  • 樓上
    可是馬英九認同這種策略,讓自己犧牲嗎
    政治人物除了利益之外,也很重視自己在歷史中的評價才對
    我認同有你說的"效果"存在,但不認為這是"刻意"的
  • 黑臉
  • 這效果確實存在,至於是不是刻意
    如果以本版常用的思路去探討這陰謀論的可能性
    那或許馬英九一直以來都只是一個被拱上台的"魁儡"
    他在位時的所作所為,或許只是為了維護整個政治集團的利益
    反而是吳敦義這種奸雄才可能是幕後真正的老大哥
    或是其他一般人根本連名字都不知道的"超級狠角色集團"

    狠角色們,為了讓自己能活的更爽,其所做的事情完全是超乎一般人的想像
    例如,只要花幾千塊就可以把任何東西,帶到某個焚化爐去燒掉,並且不會被過問也不需要登記,這種事情一般人不知道,但狠角色們都知道,不然那些失蹤人口是怎麼來的?

    或許馬英九根本無法自己去決定什麼
    而是讓別人決定,再來幫別人執行這個決定,最後人民以為這是他自己的決定
    至於歷史評價,民調都不到10%了
    除非它能單挑10幾個佔領總統府的恐怖份子,然後解除了其對台灣的核彈危機
    (好像某電影情節)
    不然他是能板回多少評價?

    "也很重視自己在歷史中的評價才對"
    可惜人類思想的慣性
    往往都認為事情應該是怎麼樣才對

    當然以上都只是基於陰謀論的胡思亂想
    題外話
    板大知道這個新聞嗎?
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_5efe9f970101n3iw.html
    總覺得這是中觀的好話題...盼望板大的看法
  • 我倒是看前幾天的蘋果日報新聞,
    "據說"馬的事情因為"硬起來"的關係民調有上升不少...。

    雖然可能不客觀真實,
    然而反過來思考,"台灣的民調"倒底是什麼?

    或是說,
    同樣一件社會事件,
    像是胖達人好了,之前鬧那麼大的樓子,
    要說"支持度"該也要慘到倒閉了,不是嗎?

    然而過了不到一個月的現在,
    說真的我家附近的兩家胖達人除了那一周生意差了些,
    之後過路客照樣吃、活動照打,像絲毫沒事一樣生意恢復。

    政治人物的民調也許也是如此,
    說不準明天馬英九跳出來"痛罵國防部"
    說錢不是問題,馬上給我讓募兵制如期舉行!

    然後也真的"如期舉行",
    恩亨,看看他的支持者(年輕人)會不會多十萬人。

    奇怪的是,
    不是本來就該如期舉行嗎?
    仔細想想,這世道早就已經反了,
    你朋友欠你錢,但"願意"跟你協商分期付款,你還要感謝他勒...



    gn00116743 於 2013/09/24 00:27 回覆

  • SUN
  • 我就在想 騜這個高學歷和法律背景的出身
    怎麼可能一再犯下低級錯誤呢?
    但是我自己又找不到合理的解釋
    看完版主的分析 有種豁然開朗的感覺
    就算這只是臆測 但至少也比媒體的報導有邏輯性多了
    希望版主有時間多寫點這類的文章
    感謝~
  • 問題從來就不是"錯誤"本身,
    因為錯誤只不過是"大眾的認知"罷了,
    如果他們一開始就是要"製造"這個大眾認知,那顯然就成功了。

    但就算理解這個,也不代表能參透下去,
    好比一把鑰匙,就算你知道能開什麼門,
    你還是得要穿過前面重重守衛,
    否則擁有鑰匙也是枉然。

    gn00116743 於 2013/09/23 19:41 回覆

  • 路人一個
  • 最近某立委一直說某某市長候選人怎樣
    政治操做手法真黑暗
    抹黑他還可以穩固自己深藍鐵票
    可怕可怕
    只我一直看不懂那為市長是不是壞蛋
    還是有故事
    請教d大一下

    還有意識型態有可能根本上改變嗎
    像從教育 民風
    說真的台灣的立場已經很尷尬了
    台灣人還沒自覺 被政客耍得團團轉
    就沒什麼辦法可以改變嗎

  • 從我的觀點
    "世界上唯一不變的就是變"

    就算你一個人什麼都不做
    十年、二十、三十年後照樣還是會大改變

    然而,你必須要去理解的、更重要的問題是:
    "為什麼你會想改變呢? 你真實動機又是什麼?"

    gn00116743 於 2014/09/17 04:19 回覆