請問各位大大,
買NET Giordano的衣服會很丟臉嗎??
我想買一些平價的衣服
看來看去就NET Giordano比較好看
可是我朋友說這兩個牌子是窮學生或外勞在穿的
要平價就買ZARA H&M UNIQLO
可是我又不住台北 這些牌的衣服難買啊
而且這些牌也不算平價吧
本來想出門逛NET Giordano
被我朋友一說現在不敢了
請問大大 買NET Giordano的衣服真的很丟臉嗎??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=2520253&p=1
----------------------------------------
版主案:
常常看這個部落格的朋友,
應該都學會一種"思考能力",
就事看一個人的問題,大概就可以知道這個人背後"問題的問題"
"問題的答案,永遠都在問題的反面"
如果你也發現你能夠運用這樣的思考,代表你也是個"中觀人"了!
那麼,
你認為這個發文者,
究竟真正的問題在哪呢?
(更新)
我們常在討論,
究竟"直讀"可以如何使用?
很多人認為,
讀心就是很快的知道別人心中所想的,
既然知道了這些"秘密",當然就佔有優勢的地位。
其實這是一個很危險的"思考陷阱"
就好像FBI測謊專家曾說過: 就算是專家,準確讀心的機率大概也只有一半一半。
尤其是對於學過NLP的人而言,
就越容易陷入一種"判斷"的知識限制,
因為我們是這樣學習去判斷別人,也就被這種知識框架住。
這篇文章大家很熱烈地討論這位網友,
也許他真的是要獲得"支持",又也許其實他是不想改變,
再不然也很有可能他在朋友圈裏面毫無地位、不被重視,而這些都只是揣測。
"中觀思維"
並非單純用"一個問題"去判斷一個"現實"
而是"幫助我們"去推測一個概況,
簡單來說,"什麼人會這樣問"遠比"他問這樣代表什麼"更為重要。
諸如"他應該是內心想要NET..."
"他大概其實喜歡ZARA ... "之類的推測只是一個過程,
最重要的是我們能夠理解,通常"沒自信"的人會問出這樣的問題。
當我們能掌握到這個訊息之後,
接下來就是要確認這個人是不是"很容易被影響"
在一連串的確認以後,不斷從回應中掌握這個人更多的資訊,
進而能夠在現在或未來,擬定出應對這個人的"最佳策略",最終獲得溝通上的優勢。
留言列表