究竟同理心是人類獨有的特質,
還是生物所共有的天性之一呢?
同理心(empathy)是人性中最可貴的特質之一,
它讓我們看到其他人受苦難時能感同身受,進而助人。
但是,究竟同理心是人類獨有的特質,還是生物所共有的天性之一呢?
2006年的研究發現,老鼠看到同伴受苦時,
也會有「情緒傳染」(emotional contagion)的發生。
例如如果在一隻老鼠的爪子上注射會讓他疼痛的藥劑,牠的同伴也會舔自己的爪子(1)。
但是最近在芝加哥大學的研究有了更驚人的發現(2)。芝加哥大學的研究團隊發現,
當他們把老鼠關在透明的小籠子裡的時候,老鼠會因為空間太狹小而發出高頻率的叫聲。
由於這個小籠子是透明的,所以牠的室友不只會聽到牠的尖叫,也完全可以看到牠的狀況。
然後他們將那個透明的小籠子裝上一個特別設計的門,
只有外面的老鼠可以把它撞開。
結果發現有75%的老鼠在一週內學會了如何開門,
但是在一樣有小籠子的狀況下,如果籠子裡沒有老鼠,則只有六分之一的老鼠學會開門。
他們重複這樣的測試一個月,
確認老鼠開門是因為「牠想要開」而不是單純的好奇。
更令人不敢相信的是,
當科學家進一步放了另一個一模一樣的小籠子,
但裡面放了五片巧克力餅乾,在同伴跟餅乾之間,
大部分的老鼠還是選擇了同伴;即使先打開餅乾的老鼠,有超過一半也會留下一兩片給失去自由的同伴。
這個實驗證明了同理心不是人的特質,而是所有生物都具備的天性。
佛陀不也在很多很多年前就說過了嗎?「蠢動含靈皆有佛性」,
人不能只是因為沒看過動物表現這樣的行為,就斷定動物是傻的、呆的、遠遠不如人的。
-------------------------
版主案:
老鼠真的有同理心?
對於記者的轉述,
我個人抱持很保留的態度。
科學的研究,
應該是重視"行為動機"
而不是拿一個現象就將之連結做解釋,
就好像是老鼠所做的行為,到底是出於"同情",
又或者是為了"增加自己的生存率",恐怕仍有很多研究空間。
就我個人不負責任的解讀,
"情緒感染"可以用鏡像神經元來解釋,
而幫同伴開門、留下食物,則是因為群體生存的考量所做出來的反射動作。
留言列表