"壞人"頂多就達到一兩項女人的要求，但就是吃香喝辣。

就好像國外每年選舉"十大爛廣告"的商品，基本上都熱賣...

美國著名喜劇影集《天才老爹》男主角比爾．考斯比說過一句令人玩味的話-

「我不知道成功的關鍵是什麼，

但導致失敗的關鍵，就是想取悅每個人！」

（I don’t know what the key to success is,

but the key to failure is trying to please everyone.）

如果一個國家領導人執政的態度是想取悅所有人，

那麼這國家就會出現執政者、支持者與反對者都輸的三輸悲劇，

很可惜今年的台灣就上演好幾次這樣的戲碼。

從年初的老農津貼調整、證所稅、油電雙漲、二代健保補充保費、美國瘦肉精牛肉進口，

支持政策的民眾和反對政策的民眾，雙方都沒有因為法案最終拍板而感到快意，只有更多恨意與對立。

而最慘的當然是執政者，為了回應民意，卻讓民調創下新低，也算台灣奇蹟。


文/部份摘自《商業周刊》

-----------------------------------------------

版主案:

"不要討好所有人"

這句話其實已經是老生常談，

根本就快要變成浪漫廢話的境界。

因為社會化的過程中，

"要讓別人喜歡你"的種子，

早已植入你我每個人的心中，

就算嘴巴上說不需要得到大家的認同、喜愛，

心理面卻很老實，聽到他人立場相同的話語、支持都會爽翻天，

就算自認為不需要說服他人，實際上行為仍然一直想要獲得認同，

當任何人出來反對、攻擊，多數人還是會為了捍衛自己的意識形態而反擊。

不只是個人，企業、品牌、商品也是如此，

若用感情來比喻，很多阿宅、廢物好人看了"自殺教學文"之後，

都會一廂情願的想依照女人的需求來"改"，

一下說要善良誠懇，多才多藝、一下說要浪漫溫柔，幽默風趣，

但又有附帶前提，也不能夠沒有個性到像個奴隸，更有做到甜言蜜語，呵護關心...

有經驗的人都可以預期，

若任何人"好男人"依照女人的需求去"改良"會如何?

排除偶像劇唬爛的劇情，

現實中真的達到以後，肯定會被多數女人認為"沒個性"而直接打槍。

相對的，現實中最常發生的狀況就是，

"壞人"頂多就達到一兩項女人的要求，但就是吃香喝辣。

就好像國外每年選舉"十大爛廣告"的商品，基本上都熱賣，令人不解。

商業上企業行銷總會犯的錯誤，

感情上也是廢物好人天天都在犯，

與其說是錯誤，不如說是被基本的"舒適圈"所束縛。

任何人下意識都期待用最"安全理性"的方法來做事，

問題實際做的"行為"，往往和理性所想的，根本是"另外一回事"。

我認為，

關鍵核心在於能否創造"非黑即白"的意識形態，

真正成功的品牌就該是"支持者眾多、反對者更多"，

真正感情的玩家也是"喜歡他的人多、討厭他的人更多"。

某方面而言，

這就像是許多人喊的"做自己"很類似，

當自己極端自我、足夠有個性的時候，灰色空間就不容存在了。

而當我們可以把"個性"的核心抽離出來，

很多大家想破頭的問題就迎刃而解，

最後讓我想到最近上新聞的帥哥FBI...    某種意義而言也是行銷鬼才(?)

[懶人包] 「我的帥在於臉，懂了嗎？」 FBI帥哥亮瞎你的眼