"別以為慈善機構工作賺不到錢，
如果你很有辦法募款到很多錢，年薪百萬大有人在!"
摘錄日前鬧的轟轟烈烈的新聞，
看完之後讓我有了不同的想法-
----------------------------------
一名家長13日在網路PO文取暖，
指出就讀小二女兒的班上，有一名隔代教養又輕微「過動」的同學，
由於經常影響別人上課，希望他能轉班，卻反被網友砲轟是「怪獸家長」。
事後這名母親除了澄清絕無歧視，也強調沒有大家所想的十惡不赦，
更向網友求饒別再轉貼文章了，目前已有相關單位致電關切，
承諾不會有其他的要求，讓這件事到此為止，別讓他們受到二度傷害。
這名暱稱艾利的家長前天晚間在知名親子論壇發文，
該名過動兒學生常常都會有一些怪異的舉動，
「像是在學校都只會講台語、好幾天沒洗澡、翻學校的垃圾桶。」
認為影響女兒的受教權，甚至寫道男童阿嬤就是在附近撿回收的人，
「難怪他孫子會翻其他小朋友不要的垃圾撿回去...原來都是環環相扣」，
於是自己便聯合幾位家長向學校反應，希望對方能轉班或轉學，這件事直到這幾天在還在協調中。
這篇文章一PO出，立刻在網路上引起一陣撻伐，
艾利除了在14日凌晨1時54分替自己澄清，絕無歧視他們的生長環境，
因為當他們知道男童阿嬤必須檢回收物品維生，
也有主動詢問有無需要幫忙的地方，
「由此可以看出我們幾位家長已經釋出最大的善意。」
艾利還提到，他們也不能要求學校學生轉走，
因此給那位阿嬤的建議是可以到資源班，
這樣可以受到更全面性的照顧，也不會影響到其他同學，
「我們的出發點都是好的，希望大家不要在扭曲我們，我們並沒有各位所想的十惡不赦。」
儘管艾利極力澄清，但文章在昨天經媒體批露後，
又再度掀起波瀾。緊接著她又在下午4時44分PO文表示，這件事情就到此為止，
光是一個上午相關單位就輪番打電話來連續轟炸，為了這件事情還跟公司特地請假，
「請各位高抬貴手別再轉貼了」，同時承諾不會再做出其他的要求，
會藉由這個機會教導自己和女兒，學會包容那些特殊的孩童。
原文:
絕無十惡不赦 逼過動兒轉班婦求饒：別再轉貼了
-------------------------------------------------
版主案:
"慈善"原本是一個應該人人平等的一個思考方式，
但現在媒體、網路的流行， "慈善"某個程度早已變成"行銷心理戰"。
什麼意思呢?
這幾年，聽到很多慈善團體喊說，
台灣民間90%的善款都被"知名慈善團體"拿走，
例如慈濟，然而這些知名團體的善款通常也花很大一個部分在"國外"，
排擠的效應下來，就是在地、較為傳統的一些慈善機構開始出現"善款不足"的悲劇。
還記得某知名基金會的執行長，
五年前來大學演講的時候就說過-
"別以為慈善機構工作賺不到錢，
如果你很有辦法募款到很多錢，年薪百萬大有人在!
因為台灣幾乎所有的慈善機構都很缺錢，非常需要募捐!"
從媒體發展的概念來看，
現在"哪個弱勢者可以獲得善款"
已經不是比到底誰更急迫、或是實際需求，
反而變成"故事除了催淚之外、更要獲得大量的曝光來獲得關注"
就算實際上很可憐，若無法有效的被"媒體關注"，也是一樣募不到錢，
相反的，只要能被"媒體大量關注"的事件，通常都能在短時間內嚐到"善心"。
這讓我聯想到最近的一個朋友建立的平台，
他們是台灣最大的募資網站 - http://www.flyingv.cc/
從國外的經驗來看，真正容易"募資成功"的產品，
有時候未必是真的最好的功能、最吸引人的設計、或最便宜的價格，
若要快速的讓"廣大消費者(通常是國民)"願意掏錢，重點還是在於"如何大量曝光廣告"。
現在言歸正傳，
我們不妨中觀的再重新審視一次這個事件本質，
因這新聞瘋狂撥出之後，短時間內非常多好心人詢問、關切，
很多人表示願意對該學生、學生的家庭給予經濟上、資源上的援助，讓他們度過難關。
這"怪獸家長"代表著意識形態中的"壞人"一方，
卻也實際上用對立凸顯了"受害者"的弱勢狀況，
如果沒有這個"壞人"腳色出現，單純只是談一個隔代教養的學生，
我個人認為，不只是願意捐款的人會減少，實際上就是連媒體都"沒有興趣"大幅報導。
"怪獸家長"雖然可惡，
但其行為卻使得弱勢獲得了慈善資源，
這樣的結果究竟該怎麼評價呢? 耐人尋味。
留言列表
汽機車美容 (2)