縱然有"憑什麼姐、萬磁王"等爆炸性節目加持,
隨便一個YOUTOBE網路影片就衝破十萬人氣,到底問題出在哪呢?
"蘋果日報"
是大家這幾年耳熟能詳的"媒體"
挾著非常大膽、直觀的人性操作手段,
在華人社會創造不可思議的"媒體大亨"形象。
唯一讓他們踢到鐵板的,
大概就屬於"E電視"的行銷,
縱然有"憑什麼姐、萬磁王"等爆炸性節目加持,
隨便一個YOUTOBE網路影片就衝破十萬人氣,到底問題出在哪呢?
操作人性的高手,
這次還是犯了一個最基本的錯誤,
原本想要直接買第四台的執照,至今買不到,
財大氣粗的"1傳媒"仍然執意用"機上盒"的方式強攻台灣家庭市場...........
壹傳媒開始發放網路電視機上盒| 即時新聞| iThome online
我必須承認,
無論哪個行銷、廣告面,
1電視都做得非常有成果,
排除報紙內、看板等廣告不提,
對網路、部落客上也是下了重手阿!
[3C生活]壹電視網樂通機上盒,開箱文及安裝設定分享
然而最終,
1電視日前還是宣告危機,
當時這則新聞還真讓不少人震驚...
壹電視錢坑拖累集團股價剩4成|焦點新聞|中時電子報
對1電視而言,
對於蘋果日報整個集團而言,
這確實可以說是行銷上碰到的超大障礙,
老大黎智英受訪時曾經表示 - "台灣的媒體生態非常奇怪..."
這個行銷專家都難以解套的狀況,
如果套用"中觀"的角度,你是否能找到端倪呢?
看到這兒的朋友,請先花三分鐘思考一下,再繼續往下看吧!
------------------------
版主案:
也許就是一句老話 -
"成也人性、敗也人性"
大家都喜歡看腥、羶、色的報導,
你我都知道這是亙古不變的"人性通則"
但究竟這個"動機"能夠讓大眾做到什麼程度,就是一切的"關鍵"!!!
例如讓你為了省五元,
在結帳時候拿出手機打個卡,
也許有一半以上的消費者都會願意,
因為"省小錢"的動機,強度大於"拿出手機打卡"的麻煩...
但如果今天要你為了省五元,
還要花十分鐘填表格、外加下載APP、外加打卡、外加拍照上傳...........
我想就算出50元,
都會讓很多人"卻步",這個道理,應該非常容以理解。
然而反觀1電視,這次是不是也讓消費者們在還沒習慣的情況下"卻步"呢?
最後各位可以發揮創意,
思考一下,什麼方式可以讓大家願意接受電視盒???
留言列表