以下我的心得分享可能很"毒辣",
所以若你非常"正義"的話,建議現在就點上一頁。
最近大家沸沸揚揚討論這則新聞,
起因其實也不過就是一個"沒沒無聞的路人",
在自己的FB發文,說自己"聽到"的一則故事,
大意是某天在便當店門口碰到一個菲勞,不敢進去買便當,
老闆也說不賣給菲律賓人,結果這位"義勇者"大膽的幫菲勞買便當,還訓斥了老闆。
沒想到幾天之後沸沸揚揚,
大家不斷轉貼、轉載、點讚,
成為一個非常熱門的FB話題。
後續發展到今天,
當事人證實這事件"只是聽來的",
於是整個鄉民、媒體都開始圍剿這個"聽故事者",
畢竟有人認為整個事件鬧到國外變笑話,有損"國格"。
新聞連結:
拒菲勞便當文 貼文者:聽來的
這個事件看到這裡,
以下我的心得分享可能很"毒辣",
所以若你非常"正義"的話,建議現在就點上一頁。
人類所有行為都是有其背後動機,
尤其在最近媒體的主流意識形態中,
不難發現這一切的根源、對立、怒氣的發洩都有脈絡可循,
而所謂的脈絡,直白地說,大體可分為"不願面對自己" 以及 "自卑感"。
理性的想想最近發生的來龍去脈,
當政府決定要"教訓"一下菲律賓的時候,
不只是恐嚇菲律賓不成,主力戰機先摔兩架,
甚至菲律賓總統還是繼續擺出那個鳥樣,氣死台灣人。
換個角度看,
這好比一個常常被欺負的小孩,
學校被同學打、回家被父母打,
最後卻連自己養的狗都要咬他、對他吠叫,
是可忍孰不可忍? 是否很像某個電影情節... 這小孩默默的把自己的狗殺死。
可預期的,
一開始出現這"便當故事"的時候,
這整個故事為什麼那麼多人轉貼分享?
說穿了箇中的動機就是想藉由這動作,
來表達"雖然菲狗可惡,但我屬於高級人種,不會隨便遷怒於菲勞...."
這個心理狀態很像這篇所謂的阿Q精神,
最常出現於追女生的時候失敗,卻"自認表現瀟灑"的自封烈士,
在眾多網友拿一方面想扭掉菲律賓兇手的頭,另一方面"現實"卻是台灣戰機沒打先摔,
這樣的矛盾為了找尋一個出口,剛好這篇文章就"很不錯",讓多數人能繼續"認為自己比菲律賓人高尚"。
(同時,眾多FB都瘋狂轉貼另外一篇,稱菲律賓網友拿中國暴動的照片指稱是台灣人幹的的惡劣行為,試圖凸顯菲人品格低。)
新疆暴動照栽到台灣人頭上 菲勞被嚇到
接著就來到整齣戲劇的高潮,
雖然政府始終沒有讓國民一吐怨氣,
或說越是搞軍事演習,台灣自己先丟臉給全世界看,
唯一能用來"安慰國人"的藥劑就是"台灣人比較高尚"的自我催眠。
可惜當這一切只是鏡花水月,
阿Q精神賴以為生的"信仰"崩壞的瞬間,
人不可能承認自己笨、才信了這種沒根據的謠言,
也不會坦白自己前面的行為是來自於一種自我防衛,
唯一"合理的出口",就是把矛頭指向這個路人"董小姐"。
畢竟"自己"絕對沒有問題,
有問題的話一定都是被壞人所誘騙,
當眾多台灣鄉民積怨無處發揮,
最後只好拿這幾位始作俑者當"祭品"發洩,
人只要把焦點集中在"自己是正義的一方",
就能繼續催眠、掩蓋自己所有的自卑感、黑暗面。
話又說回來,
從行銷的角度來看,
我個人認為,"也許"這事件若發生在台南,
且真的有便當店老闆自己承認自己就是討厭菲律賓人,
搞不好整個風向會完全不同,就像這個新聞一樣,縱使很多天龍國網友認為是笑話,
但不可否認,這些議員、民代們也就是當地人用民主的方式選出的代表,不是嗎?
南市議會決議「宣戰」 建請攻打菲律賓- 新頭殼newtalk
若你身在"理性天龍國",
如此可謂是自殺行為,因為很多"高尚者"不斷倡導多元、包容,
誰敢這樣違逆大眾意識形態必死。
反之若處在民族意識反菲律賓強大的地方,你就成為英雄。
做的事一樣,但意識形態不同,評價、結論亦全然不同。